Toujours ce blocage là-dessus hein… Mais tu n’as toujours pas compris comment fonctionne un obus. Un obus ne traverse pas un mur pour ensuite exploser à l’intérieur (seuls les obus anti-char fonctionnent comme ça, ils ont un « dard » qui avec une première charge explosive va perforer le blindage, d’où les blindages réactifs d’aujourd’hui qui servent à contrer ça, puis une seconde charge qui explose une fois que l’obus a percé et traversé le blindage).
Un obus classique explose au premier contact avec quelque chose. Donc quand il tape un mur, il explose contre ce mur, et c’est l’explosion qui fait un trou dans le mur, pas l’obus.
C’est classique.
Et c’est pour ça que sur TOUTES les scènes de guerre, PARTOUT dans le monde, on voit la même chose : des immeubles dont la façade est éventrée mais l’intérieur « intact » (tout est relatif hein, disons que ça reste en relativement bon état). Parce que l’explosion a soufflé la façade, et c’est tout.
Donc oui, un petit obus, genre roquette, tiré sur un mur, ça fait un trou dans le mur, et un tas de gravas à l’intérieur. Rien de plus.
Et encore heureux qu’un obus frappant une école soit de faible puissance… Parce que ce sont les seuls où c’est « excusable » que ça tombe sur une école (puisque de manière générale, plus la charge est lourde, plus les armes sont perfectionnées, et plus la précisions de la frappe est grande… donc une roquette sur une école, ça peut être accidentel, un gros missile, ça ne peut pas…).
Et accessoirement, le fait est que la presse a pu parler librement de cette auto-censure, et que 22 ans plus tard, on trouve encore facilement les articles sur le sujet.
Donc finalement cet article montre bien qu’il y a une certaine liberté des médias en France. Pas parfaite, c’est sûr. Mais incomparable avec la situation russe, où à peu près tous les médias indépendants ont dû fermer…
Surtout que l’article dit bien que cette auto-censure de la part d’Arte ne découle pas de pression des autorités, mais simplement des lien personnels entre un dirigeant de la chaîne et une des personnes impliquées dans l’affaire. Rien à voir donc avec un problème de liberté des médias, simplement un conflit d’intérêt comme il en arrive bien souvent…
Mais il ne fait que confirmer que les ukrainiens, qui ont voté à 73% pour un pouvoir indépendant des russes, et pro-européen, sont loin d’être un « peuple de nazis ».
Certes ça fait tâche dans le tableau peint par les occidentaux, alors ils essaient de le masquer, n’empêche que la réalité est simple, la Russie de Poutine ne veux pas laisser l’Ukraine auto-déterminer son propre futur, et l’excuse toute trouvée du peuple de nazis, fonctionne à merveille avec les esprits simples et bien conditionnés.
Gérer l’extrême droite est une affaire interne à tout pays.
L’Ukraine n’a jamais attaqué la Russie aux dernières nouvelles.
Sinon on peut aussi faire des vidéos du GUD, du bloc identitaire, ou autre saloperie néo-nazie française, et dire que le peuple français est un peuple de néo-nazis, non ?
Retirer les fausses informations oui, mais dans ce cas ci il faudrait aussi supprimer les vidéos qui ne relatent par tous les faits… ou certaines vidéos qui ne relatent pas les faits en toute neutralité car avec certains journalistes on voit bien qu’ils veulent nous faire penser d’une seule manière.
Comme pour les véhicules électriques ! Certes à l’usage elles ne polluent pas mais la fabrication des batteries ( notamment pour certains métaux ) c’est une catastrophe écologique et la pollution engendrée est aussi importante que la pollution émisse par un véhicule thermique durant sa vie.
Sans parler des vidéos ou certains vantent les mérites d’un produit alors que c’est une arnaque.
Bref la vérité est toujours aussi bien des années plus tard.
« Donc oui, un petit obus, genre roquette »…si c’est une roquette, ce n’est pas un obus…« donc une roquette sur une école, ça peut être accidentel, un gros missile, ça ne peut pas »…si, si, c’est possible en particulier à cause des systèmes anti-missile qui vont non pas détruire l’ogive mais détourner de l’objectif initial même avec des systèmes type Dôme de fer israélien…un tir intentionnel serait plus à chercher lorsque c’est un char, car à moins de 3 kms, on peut les considérer comme l’équivalent d’un sniper…de plusieurs dizaines de tonnes, certes, mais leur précision est comparable.
Un ancien espion Russe expliquait à la télé qu’il n’y avait pas d’élection en Russie, toute l’élection est truquée,retrait des vrais bulletins de vote par d’autres pour Poutine et de toute façon, il a tellement fait croire qu’il est le meilleur pour commander la Russie qu’il a fait passer une loi pour rester au pouvoir jusqu’en 2036. Les pauvres Russes sont tellement sous perfusion propagandiste qu’ils croient que c’est eux qui ont mis Poutine au pouvoir.
C’était du grand art d’ailleurs cette loi ! Il a quand même réussi à faire passer une loi lui permettant de rempiler pour deux mandats de plus tout en faisant croire qu’il s’agit d’une loi destinée à limiter le nombre de mandats que peut faire une même personne…