Autant qu’ils en ont besoin sans brasser autant de milliards de bénéf.
Ils ne sont pas créateur de contenu, ils hébergent simplement.
C’est comme si sur Clubic les articles étaient écrit par des personnes lambda, que Clubic gagnait bien sa vie avec ça gratuitement en diffusant 2-3 pubs par ci par là, puis du jour au lendemain ils triple le nombre de pub (minimum hein, YT a explosé sont nombre de pub) pour rendre ça envahissant, et passe le tout en premium à 10eur par mois pour éviter d’être dérangé par ce changement. Aucun changement pour les créateurs de contenu bien sur.
Perso j’ai une chaine YT, beaucoup d’abonnés (55 :o ), quelques vues (20k je crois, youpi), je ne gagne pas un seul centime la dessus, pourtant YT se permet via sa dernière politique de faire de l’argent sur mon dos en diffusant les pubs comme bon lui semble sur mes vidéos.
Pour faire du fric sur YT, il faut vraiment faire de la vue, et des abos. Donc les 10eur par mois ne sont même pas là pour payer les créateurs, enfin si, les gros, pas les petits.
Donc pour te répondre, vu que je suis créateur de contenu, j’y mettrais rien. Toute personne qui participe à YT comme cela devrait avoir le premium offert.
Quand on creuse, on voit que YT est très loin de l’enfant de coeur. Certains youtubeur commence à le dire d’ailleurs.
Je paie pour Apple musique de mon côté. La qualité audio est TOP et je trouve mon bonheur.
Avant j’avais Deezer mais je trouves ça moins bien.
De mon côté je regarde assez peu youtube. Quelques vidéos de mix de DJ pour me faire un fond musical et decouvrir de nouveaux sons et quelques compil de gens qui se gauffrent ou des extraits d’humoristes.
Par contre les clips musicaux, je ne regarde pas.
Les sois disants influenceurs me laissent totalement de marbre. je ne les connais pas et ne regarde pas.
Youtube est gratuit depuis le début, s’autofinance grâce à la Pub et reverse les droits aux artistes suivant les modalités de chaque pays. Jusque là c’est normal.
Par contre, donner de l’argent aux « influenceurs », parcequ’ils ou elles font des vues… euh c’est pas ma génération, je ne comprends pas le concept de « suivre » les aventures d’inconnus
Idem pour toutes formes de réseau dit social.
Là non plus j’ai du mal avec la vie virtuelle et les pseudos « amis » également inconnus.
Mais chacun son truc, je ne dénigre pas.
Donc youtube, c’est gratuit. Point barre de mon côté. Si des artistes veulent être rémunérés, qu’ils fassent des vues ou qu’ils sortent dans les charts un EP ou un album.
Pour les humoristes ou autres, on va les voir en concert, en spectacle et ça marche très bien aussi.
Pour ma part, le bloqueur de pub reste bien actif sur Clubic alors que je le retire volontiers sur d’autres plateformes où la pub est bien moins invasive. Et je paie pour un autre site tech très connus qui réalise de très bons articles totalement financés par l’argent récolté.
Un autre modèle économique.
Bien sûr que non que YouTube (ou, en l’occurence : Google) n’est pas un « enfant de choeur ». Mais Google, avec YouTube, a réussi à transformer un service qui ne gagnait pas du tout d’argent (et qui en coûtait un sacré paquet) en quelque chose qui est commercialement un succès, et qui rapporte des revenus à beaucoup de monde.
Pour rappel, YouTube n’est pas un monopole. Il existe d’autre services, tel que DailyMotion. Comment se fait-il qu’ils ne connaissent absolument pas le même succès que YouTube ? Comment se fait-il que les créateurs de contenu, qui semblent selon vos dires si maltraités par YouTube, ne migrent pas en masse vers une autre plate-forme ? Ou qu’un nouvel acteur lance un nouveau service qui contenterait tous ces mécontents ?
YouTube n’est absolument pas parfait, mais venir dire « c’est trop cher ! », « il y a trop de pubs ! », « je ne gagne pas assez d’argent avec ! », j’ai un peu de mal à avoir en quoi ça fait avancer la situation. L’abonnement YouTube Premium est trop cher ? Ne le prenez pas. Il y a trop de pubs sur YouTube ? Prenez l’abonnement Premium ou n’utilisez pas le service. Vous ne gagnez pas d’argent en tant que créateur de contenu ? Renseignez-vous sur la raison derrière cela (il y a des règles claires sur pourquoi une vidéo est démonétisée).
Pas la peine, je ne suis pas radin à ce point et je préfère soutenir les artistes musicaux que j’aime écouter et regarder sur YouTube. Question de principe de mon côté.
Rassure-toi, ils sont déjà au courant du processus, sauf que sortir un album pour des nouveaux artistes, ça ne se fait pas gratuitement. Un autre modèle économique.
Et pour quelle raison? Il se trouve que moi aussi je préfère ne réécouter que les musiques qui me plaisent, question de logique, et donc ça devrait être gratuit?
Ou peut-être ils se sont dit qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, non?
On ne se comprends pas et on ne se comprendra pas de toutes façons.
J’aime les artistes, ils nous le rendent bien.
Je les rémunère en écoutant leurs musiques, en allant aux concert de temps en temps…
Et en payant un abonnement apple musique.
Comparativement à toi, je ne réécoute qu’assez rarement les musiques du passé, que j’apprécie mais les artistes, il y en a des tas, il ne faut pas rester bloquer dans une génération. J’evolue avec la musique (en douceur mais quand même )
Les artistes moins connus se donnent de la visibilité sur internet. C’est très bien. Mais penser que youtube va les rémunérer. Grosse blague.
Seul ne nombre de vues compte et le contrat signé avec youtube sur quelle somme d’argent par millions de vues.
Autant te dire que pour gagner de l’argent il faut faire beaucoup de vues mais aussi beaucoude contenus.
Un artiste qui fait un one shot d’une vidéo même vues 5 millions de fois n’aura pas beaucoup d’argent.
Tu te contredis manifestement, et pour ton information, c’est bien par YouTube que les créateurs de contenus sont rémunérés, en tout cas ceux qui ont choisi de monétiser leurs vidéos avec YouTube Partner Program. Et ce n’est pas par million de vues qu’ils sont payés mais au click: 0,0007$ par morceau diffusé en 2019.
J’aurais pu te le dire aussi, que la rémunération est proportionnelle au nombre de vues de la chaîne entière et pas simplement sur une seule vidéo…
Et bah on est d’accord. C’est déjà pas mal.
Allez bonne écoute sur youtube, je remet mes airpods pro pour profiter d’apple musique en tondant la pelouse.
Les gens que je cite ne sont pas des « influenceurs », mais de vrais belles émissions sur l’histoire, la technologie, la science, l’automobile, l’art, l’astronomie, ou encore des cours de piano etc…
Si vous pensez que Youtube se résume à Squizzi, vous passez à coté de quelque chose (et du coup, je comprend mieux votre point de vue).
« Qu’ils fassent des vues » - mais ils le font. La question n’est pas là.
La questions est de savoir comment on rémunère ces vues. Et là il n’y a que 2 façon : la pub ou les abonnements. J’ai choisi l’abonnement.
Vous ne critiquez pas, mais dites ne pas comprendre que l’on paye et que ne pouvais payer que quelqu’un ne connaissant pas les bloqueurs de pub. Et c’est à cela que je réagissais.
Mais il est vrai que je réagissait aussi à d’autres messages plus méprisant.
Comme vous, je ne veux pas de pub, mais je veux aussi que les créateurs soient rémunéré.
Il faut bien que l’argent vienne de quelque part.
Par ailleurs, je ne comprend pas votre logique d’exclure Youtube des revenus d’un artiste.
Vous payez Apple Musique. C’est quoi la différence ?
On ne vas certes pas s’abonner à tous les diffuseurs, mais on peut choisir Youtube.
Quant au fait que ces gens n’aurait aucune chance de se faire rémunérer (un autre de vos commentaires), il faut savoir que dernière certaines chaines Youtube, il y a de vrai petite SARL rémunérant plusieurs personnes.
Youtube c’est la liberté de s’affranchir des majors musicales ou des grands groupes télévisuels.
Perso je trouve cela très bien.
Très certainement.
Comme on ne peux pas s’abonner à toutes les plateformes, il faut faire un choix.
Ne regardant que très peu youtube, et écoutant pas mal de musique, j’ai choisi une plateforme où il y a du choix, et où la qualité sonore est satisfaisante.
Pour le reste, art, culture, histoire etc… je reste old school avec les émissions de la TV (quand j’ai le temps).
Je ne suis pas de la génération à chercher dans youtube ou sur le net pour trouver un reportage.
Si je tombe dessus, il m’arrive de regarder mais je n’ai jamais mis youtube depuis la TV, l’apple TV ou l’android de la TV.
J’ai déjà regardé quelques trucs mais je ne m’abonne pas car je sais que je ne regarderai pas les autres vidéos.
Il n’y a que 24h dans une journée
Je trouves mon bonheur chez Netflix et Amazon Prime
)
