Alors moi , je suis totalement opposé, sur le principe, à la suppression sans procès des vidéos qui n’ont pas beaucoup de vue au prétexte , servi à toute les sauces, de sauver la planète.
Sans compter que dire que c’est de la mer… et sans les avoir vu, est un avis parfaitement personnel , qui, par définition, ne doit pas s’imposer aux autres comme la vérité suprême.
Un des commentaires propose que sa suppression soit d’abord proposée à celui qui l’a mise en ligne.
Çà, c’est la bonne démarche.
S’il est injoignable et au-delà d’un certain nombre de relances, Google peut, car youtube n’est jamais qu’une entreprise privée, décider avec une certaine équité de supprimer cette vidéo.
Si c’était une boite publique, naturellement mon avis ne serait pas le même.
Personnellement, je trouve parfaitement nulles 95% des vidéos qui font beaucoup de vue.
Pour autant , je ne dis pas que c’est de la mer… et qu’il faut les éradiquer.
Pourtant ces vidéos polluent , si je devais reprendre cette justification courante, des dizaines de millions de fois plus puisqu’elles sont très regardées et n’apportent, de mon point de vue, absolument rien.
Le nombre de vues n’est pas significatif sur l’intérêt d’une vidéo.
Entre un clip ou bien quasiment toutes les vidéos mises en avant par youtube et un type que se cure le nez, je ne vois pas de différences.
Pour youtube, il y en a une grande (nombre de vue = pognon) et youtube n’est jamais impartial pour le choix de ces vidéos mais pour l’utilisateur, libre à lui de regarder ce qu’il veut.
Le vidéo du type qui se cure le nez ne sera jamais mise en avant et donc ne fera jamais des vues car on ne sait pas qu’elle existe. C’est un système vicieux.
Je précise que je ne suis pas un fétichiste des crottes de nez ni spécialiste des techniques pour se curer le nez. Encore que…
Pour ce qui est de la censure bien ciblée mais large pour autant de google, cela a commencé sévèrement il y a deux ans.
Par exemple, concernat la façon d’impser des vidéos, on trouve mises en avant énormément d’émission d’Arte dès qu’on regarde des vidéos instructives. (il y en a encore mais au fond très peu)
Alors je vais en choquer plus d’un, mais ma culture générale étant plutôt étendue si je compare avec les gens que je rencontre et mon esprit critique, c’est à dire qui essaye d’analyser avec mon bagage et mes expériences plutôt que d’ingurgiter stupidement les infos des médias maintstream, m’ont toujours permis de constater l’orientation malsaine, propagandiste mais dissimulée, vicieuse et/ou mensongère des émissions d’Arte, que j’ai cessé, il y a déjà plusieurs années de regarder vu que c’était de pire en pire.
Alors je sais que parmi une certaine catégorie de la population, Arte c’est LA chaine des gens avisés mais personnellement, mes constatations, vu le contenu des émissions, m’ont amené exactement à l’idée inverse.
You tube, pour moi est juste devenue une machine entre les mains de cupides acculturés et sans aucun état d’âme, pour autant qu’ils en aient une encore.
Au départ youtube était le lieu d’expression de tous et pour tous.
D’une situation vraiment libre et enrichissante, on est passé des nettoyages à cause de prétexte fallacieux, à un controle total digne d’une dictature (voir film Z de Costa gavras, dans le générique de fin).
Un commentaire signale les aberrations constatées du système de controle.
Pour moi ce n’est que la partie émergée du système.
A part cela, YouTube pourrait supprimer 90% de toutes les vidéos s’il décidait de ne retenir que celles qui , mises en avant et vu l’absence de choix, rapportent beaucoup d’argent.
Le moteur de recherche de google a aussi subit un méchant coup de balai.
