Le site est à nouveau accusé de ne pas suffisamment modérer les contenus publiés et de laisser passer des vidéos et des commentaires frisant la pédopornographie. YouTube affirme de son côté mettre tout en oeuvre pour détecter et supprimer les publications contrevenant à ses conditions d’utilisation.
On peut pas avoir de nichons mais des gamins oui, société de dégénérés…
A partir du moment où le contexte prête forcément à confusion pour une IA, il sera difficile - voire impossible - pour l’hébergeur d’intervenir efficacement sur chaque vidéo mise en ligne.
Youtube envoie les utilisateurs vers ce qu’ils cherchent ? Incroyable…
pareil pour google, si les gens veulent chercher des choses illégales, le moteur doit-il se censurer ? Un bon moteur de recherche trouve le bon contenu. Si on veut le censurer, c’est un choix « spécial ».
Moi j’ai ce genre de truc sur les recherches d’articles sur amazon, y’a toujours un sextoy ou une tenue en latex cachés dans le matériel high tech.
Si vous voulez en savoir plus, Le Roi Des Rats a fait une vidéo où il parle de ça, il explique comment les pédophiles semblent faire pour se retrouver et donne des outils pour lutter contre.
Il y a le problème de la censure mais aussi de la multiplicité des sources. Si tu veux avoir un esprit critique tu dois étudier tous les points de vue.
Les réseaux sociaux, google ou youtube ne font que t’enfoncer dans une pensée unique formattée. Et les pubs aussi (outbrain est très fort pour ça, il sait même comment chatouiller tes défauts et travers, toutes les pubs deviennent « regardez ce que l’on vous cache » dès que tu vas voir pour rire un site platiste).
Quand tu as un penchant complotiste, tu n’as que des vidéos de chem trails, terre plate et autre illumnati. Tu es vaguement écolo, tu n’as que des vidéos "nature"et de trotinettes électriques, … 
youpub pour youpublicité ou youpuberté ? je ne suis plus certain…
Moi j’ai jamais ce genre d’article.
Oh ! C’est vrai qu’amazon adapte les recherches aux gouts et historiques des clients.
On voit quels sont tes centres d’intérêts lordypakna 
Par contre, pour censurer les opinions politiques, Youtube ne rencontre aucun problème de mise en oeuvre.
En revanche, si la censure - au sens large - s’exerce sans réflexion, seulement à partir de termes choisis ou fonction des avis des propriétaires du site, comme le fait Zuckerberg à l’encontre des « anti-vaccins », ça va vite devenir problématique.
Y’a des nichons partout sur YouTube.
Ça prend 5 secondes pour en afficher plein.
par contre ils n’arrivent pas à détecter et censurer les videos salafistes, invitant les enfants à observer et adopter la charia, comprises dans les interludes de certaines dessins animés
Il ne faut pas oublier que c’est pas un site web-18, plein de gosses regardes ce genre de vidéos. Si un pédophile matte des vidéos de gamines se maquillant, devons nous interdire ces vidéos ?
Hélas cet article reste flou et beaucoup ici n’ont pas compris de quoi on parle.
Des vidéos mettant en scène non pas de gamines qui se doigtent le minou à travers la culotte, mais des vidéos de filles de 8 ans, de 10 ans, de 12 ou 15 ans, qui sont en petite tenue, genre chaussettes et culotte et se montrent à faire une galipette sur un lit.
Pour un homme normal c’est anodin, on zap, on voit des fillettes faire des gamineries, pour des pervers ou autres pédophiles, ils vont faire des remarques sur la couleur de la culotte au moment ou la fillette, innocemment, écarte les jambes. Ou bien le téton qui apparaît sous le tee-shirt.
Ce sont des vidéos de fillettes qui font de la gym par exemple, donc tenues ultra moulantes.
Et des espèces de dingues, de cons même, suggèrent de retirer ces vidéos parceque des pédophiles les regardent et accessoirement commentent.
Or à la base la vidéo n’a rien de sexuel, Moi je regarde ça, ça ne me fait rien. Donc on doit effacer des vidéos ou en interdire les commentaires à partir du moment ou c’est une fillette à l’écran qui fait de la gym, qu’on voit ses cuisses ou qu’on entrevoit sa culotte ou son téton à travers son tee-shirt?
Donc si demain des pervers qui aiment les femmes de 75 ans se mettent à commenter de manière graveleuse ces vidéos, il faudrait retirer les vidéos de mamies?
Ca ne tient pas debout, c’est pourtant le concept et se que suggérent certains crétins comme le roi des rats dont quelqu’un parle plus haut, il a fait des vidéos de type sensationnelle en suggérant le retrait de ce type de vidéos.
Donc on va censurer des vidéos sous prétexte qu’elles sont regardées par des pervers, ça n’a aucun sens !!!
La seule chose de bon sens est la suivante:
- ma fille/mon fils, tu n’as pas l’âge de te mettre en vidéo sur youtube. Sauf mettre une vidéo de toi sur un concours de gymnastique à la rigueur, mais les vidéos de ta fille dans sa chambre qui parle à ses abonné(e)s ça doit être refusé par le parent responsable.
Tu ne donnes pas de smartphone à un môme de 10 ou 12 ans. Tu n’autorises pas ton môme à avoir un compte facebook et y passer du temps et y publier des photos. Tu ne l’autorises pas non plus à avoir sa chaîne youtube.
Tu feras cela quand tu auras 18 ans, majeur, en attendant tu te lèves, tu manges ton déjeuner, tu vas à l’école étudier. Le reste on verra ça à ta majorité.
Ca me semble être le bon sens même.
Maintenant si des gens laissent leur gamines se filmer et foutre ça sur youtube et que des pervers mattent ça, que les comm soient filtrés, effacés, évidemment, mais de la à suggérer comme certains malades de supprimer ces vidéos, c’est du délire. Tu ne supprimes pas quelque chose sous prétexte que des dingues regardent le truc en question.
Donc ta fille se prend à poile et poste ça sur le net tu ne vas pas supprimer les photos ?
Ah oui logique… >_>
Prochaine cible, les vidéos d’animaux ?
Ben oui, il y a bien des zoophiles.