L’obligation de vérifier l’âge des utilisateurs des sites pornographiques pourrait bien faire fuir certains géants du secteur, comme Pornhub et YouPorn.
Il est impossible de tout bloquer, il y a autant de sites X que d habitants en France !
Ils peuvent partir , mais ça ne ferais que démontrer que la mesure est irréalisable.
Un départ qui sentirait évidemment l’hypocrisie, car il sera toujours possible d’accéder à n’importe quel site interdit en France en utilisant un VPN pour se localiser à l’étranger, ou même de changer les DNS.
Le VPN oui. Le changement de DNS en revanche ne sera valable qu’en cas de blocage par l’arcom ou autre administration. Si c’est l’éditeur qui décide de bloquer l’accès à ses serveurs aux plages d’IP françaises un changement de DNS n’y fera rien.
1 « J'aime »
Il est possible de bloquer les personnes derrières un VPN (Netflix le fait notamment). J’imagine que le paquet envoyé au serveur a une indication par le fait qu’il est passé par un serveur VPN d’un service commercial.
Ils menacent de partir ? Un fournisseur de pornographie qui fait des menaces à … un état. Le ridicule ne tue décidément pas.
Ils espèrent quoi, un mouvement de protestation avec manifs ? J’imagine d’ici la gueule des banderoles.
6 « J'aime »
J’imagine la manif, on veut notre porno 
.
Non plus sérieusement, le porno brasse énormément d’argent mais je ne pense pas qu’il y ait énormement de plus value pour la population ou l’état. Je ne pense pas que ce soit une grosse perte.
Peut être qu’ensuite, on sera suivi par nos voisins, va savoir 
Bien souvent, les gens, et les dirigeants, ont peur d’être les premiers à faire un truc. Dès que quelqu’un s’est lancé, ça va tout de suite mieux. Alors oui, possible que la France soit suivie. Espérons-le car ça aurait vachement plus de poids.
2 « J'aime »
La requête réseau en elle-même ne porte aucune indication, toutefois avec les outils de surveillance adaptés et un peu de bon sens il est facile de deviner qu’une IP vient d’un service de VPN grand publique : des outils permettent de remonter jusqu’au propriétaire de l’IP ou au service qui y est hébergé, et surtout il est facile de détecter quand plusieurs milliers d’utilisateurs différents se connectent via la même adresse IP.
Je n’ai pas lu le terme « menacent » dans l’article. Peut être a-t-il été modifié après coup, comme souvent. Mais si c’est le cas contraire il ne faut pas l’inventer.
Et justement : se méfier de certains mots dans les articles (partout, pas forcément Clubic) : les journalistes adorent changer le sens pour faire croustillant. A tel point qu’on ne lit plus des infos mais de la com’, voir de l’intox.
Normalement dans le cas contraire c’est entre guillemets. Et encore ils sont les as pour sortir une phrase de son contexte.
1 « J'aime »
Il est possible de bloquer les personnes derrières un VPN (Netflix le fait notamment).
Pour le site en question oui, mais quel serait l’interet de bloquer les personnes venant par vpn? aucun, ils ne sont pas partisans de la limitation justement.
Pour l’état il n’est pas sensé filtrer les données qui passent par un vpn.
En effet le site a plus à perdre qu’à appliquer les restrictions, cependant on pourait imaginer que l’état pourrait obligé l’entreprise à se conformer
Mais je viens de penser que malheureusement l’état n’a pas de moyen de pression sur une entreprise basé à l’étranger.
Autre solution :
Obliger les prestataires de VPN, les principaux tout du moins, à se se conformer aux exisgences de la France (de d’autres pays EU) à empêcher les connexions vers les sites pornos.
Mais même problème si l’entreprise est étrangère 
Bref en effet il n’y a pas de solutions techniques, hormis juste freiner
Faudrait commencer à interdire les livres du ministre de l’économie
4 « J'aime »
Le changement de DNS peut aussi débloquer des sites web qui bloquent certains pays. Renseigne toi sur les Smart DNS
Ils peuvent en profiter pour gagner plus d’argent en vendant leur service de VPN !
Ou simplement faire comme beaucoup de sites victimes de censure : proposer un lien .onion
Tu vas nous vendre le Great China Firewall! Great Firewall - Wikipedia
Un sujet parmi d’autres dont le gouvernement montre son intelligence, avec sa réflexion « comment ne pas attaquer le vrai problème ? » rendre responsable les sites d’hébergement de films pour adultes, mais surtout pas l’éducation des parents, et les cours d’éducation à la sexualité à l’école.
Prochainement, ce gouvernement, ces députés s’attaqueront aux peintures, aux photographies reconnues représentant des scènes de sexe ou parties de corps intimes.
Ils s’attaqueront également à la violence des jeux vidéos, aux livres…
Vive l’intelligence de ces politiciens.
2 « J'aime »
Qu’elle plaie cette loi qui impose un truc sans solution viable.
1 « J'aime »
« Il faut dire que tout ce qui a été proposé jusque-là laisse peser des craintes sur le potentiel vol de données des utilisateurs de sites pornographiques. »
Parce qu’on n’est pas déjà pisté, identifié avec les cookies et autres traceurs?
Netflix le fait?
Dans quelle mesure? Car c’est l’un des principaux arguments de vente des fournisseurs de ce type de service, surtout quand il est promue par des youtubeurs.
1 « J'aime »
De souvenirs, à une émission tv :
Il disait que les FAI pourraient empêcher l’accès aux sites porno.
On s’en fout qu’un adulte arrive à contourner ça via un VPN qui n’ai pas à la porté d’un mineur qui doit posséder un compte bancaire.
C’est là le sujet avant tout autre chose, protéger les mineurs.
Maintenant comment ?
Au vu des innombrables sites porno qui existent, pornhub est cité ici mais pour les autres et ceux dans d’autres pays ?
Donner un numéro de carte bancaire est une solution pour empêcher un mineur d’avoir accès à ces sites. Si c’est ok pour les sites français, qu’en est-il pour l’étranger ?
Pour moi, il faut totalement bloqué ses sites en France point final. Les adultes qui le veulent, pourront se procurer des DVD ou s’abonner à des chaînes porno et basta…
Et si je ne me trompe pas, seul les FAI le peuvent techniquement.
L’émission disait que notre président s’était rétracté concernant ce grave sujet. Pas fichu de protéger les enfants, ça montre bien qu’il en à rien faire du peuple français mais là des mineurs, c’est inadmissible. Une faute grave qui devrait lui coûter sa place.
Il a aussi fait taire sa femme qui parlait d’instaurer à nouveau une tenue unique à l’école, qui est une solution viable pour d’autres problèmes.
Déjà que le gouvernement n’est pas capable de supprimer un simple changement horaire qui devait être fait depuis quelques années déjà… C’est affligeant
2 « J'aime »