Un arrêté publié au Journal officiel impose aux sites pornographiques étrangers accessibles depuis la France d’instaurer un système de vérification de l’âge des utilisateurs. Aylo, maison mère de YouPorn et PornHub, annonce son intention de contester cette obligation. Faute de conformité, ces plateformes risquent des sanctions pouvant aller jusqu’au blocage.
Ils la trouvent un peu dure ?
Je parle de la législation, bien sûr.
Entre ceux qui veulent installer la 4G sur la Lune (et ensuite ce sera la 6G dans mon Q s’il vous plait), ceux qui rêvent d’aller coloniser Mars, ceux qui veulent réglementer la pornographie, ceux qui veulent interdire le chiffrement pour mettre fin à l’anonymat, ceux qui veulent empêcher le piratage des matchs de gogols en short, et j’en passe, que de préoccupations primordiales pour l’avenir de la vie sur Terre…
C’est sidérant cette déconnexion du réel (bienvenue dans la Matrice). Heureusement qu’il y a des milliers d’autres informations chaque jour, beaucoup plus sombres et réalistes toutefois sur notre avenir. Comme la vie qui se meurt à une vitesse jamais observée sur Terre, la pollution de l’air, des sols et de l’eau qui atteint des sommets (avec la mortalité et les maladies neuro-dégénératives de plus en plus répandues que cela engendre), la perte drastique de biodiversité dont les répercutions sont impossibles à évaluer parce-que c’est trop rapide, le drame atroce que représente l’exploitation minière pour la vie, et j’en passe.
Oui, c’est tellement important de restreindre des sites pornos, c’est tellement sale le sexe, pouah, le porno c’est tellement pas romantique et doux comme le sont tous les conservateurs, c’est tellement animal (mon dieu, quelle horreur, le vilain mot), tellement tout ce qu’on veut croire que l’on est pas (nous SOMMES des ANIMAUX, en dépit des efforts déployés pour nous faire croire le contraire).
Quand j’avais 10-12 ans fin 70 début des années 80, on s’échangeait des magasines pornos, et même des films en Super 8 puis ensuite en VHS. Ceci parce-que nos sens primaires s’éveillaient et que la curiosité associée nous taraudait. Mais c’est vrai aussi qu’a l’époque, le simple catalogue de La Redoute ou similaire chez nos grands parents suffisait à nous exciter fortement dans les toilettes. Je lis des études (ma source d’information #1) de psychologie sociale qui remettent sérieusement en doute le bienfondé de protéger à tout prix les enfants de la sexualité. Bien au contraire, ces études aboutissent à la conclusion que les enfants qui reçoivent une éducation complète à la sexualité dès le plus jeune âge sont plus respectueux et équilibrés que les autres. A mon époque, nous avions des cours d’éducation sexuelle à l’école, dès le primaire. Ceci a été supprimé par des conservateurs (dont j’aurais bien aimé voir la vie sexuelle). Puis, après des années de bataille, ça revient sur la table cette année, non sans mal, mais il faut voir la teneur du programme…
Merci qui ?
Ca fait un peu penser à Hadopi, où ça va couter un fric monstre (ici les tribunaux) par rapport au résultat… vu qu’ils ne bloqueront que l’extension .fr ou le sous domaine fr.
Le problème c’est que les sites porno ce n’est pas du sexe.
On est loin de vos magazines des années 70.
Le porno actuel c’est la violence d’abord, alors que la sexualité devrait passer par le consentement, le fun etc…
Le sexe c’est pas sale, mais y’a pas à laisser l’accès libre au porno aux enfants, qui risquent de reproduire sans contexte des comportements problématiques
Pourquoi ils n’implémentent pas un système comme pour les sites de paris en ligne ou de loterie afin de vérifier l’age ?
Pfff, le sexe à outrance c’est surfait … C’est pas mieux qu’être accro à une drogue et repeter une experience connue en attendant de la nouveauté, sans qu il y en ait, c’est juste le debut de la psychose…
Même si ça fait du bien, c’est le principe inné de la reproduction qui nous fait percevoir le sexe comme agréable, si on colle un peu à la réalité, une fois qu’on s’est reproduit le sexe devrait devenir moins attrayant sauf pour certains qui restent un peu comme des ado baiseurs attardés ou ecnore qui sautent sur tout ce qui bouge.
Le sexe c’est que pour la reproduction LoooL … tu réfléchis comme un animal (même si biologiquement nous sommes des animaux à 100% parce que « humain » est un terme social inventé pour nous différencier des animaux alors qu’on est des mammifères qui sont ni plus ni moins des animaux).
C’est une atteinte à la liberté de se Mas****
« On est loin de vos magazines des années 70. » => Euh… je pense qu’ils étaient souvent plus trash à l’époque et sans aucune limite. Mais c’était moins accessible, car pas d’internet
« Le porno actuel c’est la violence d’abord, alors que la sexualité devrait passer par le consentement, le fun etc… » => Jusqu’à preuve du contraire, il n’y a pas de sequence de *iol sur les sites en question. Les actrices sont consentantes et mettent en scene des personnages consentants. Non pas que ce genre de chose ne doit pas exister, mais ça m’étonnerait que les sites porno « mainstream » tolère ce genre de scene. Maintenant, je pense que tu confond consentement et une forme de domination pour le jeu. On va pas rentrer dans les détails, mais les gens qui jouent à ça sont adultes et responsables
Le vrai probleme dans tout ceci c’est que restreindre encore plus ce genre de site risque juste de pousser le public à aller sur des endroits plus cringe et là ça pourrait clairement devenir problematique.
Sincèrement, tout ceci est ridicule. Dans l’affaire, ceux qui vont se faire taper dessus c’est le bas peuple qui iront soit sur des sites plus bizarres, soient mettront en danger des information personnels (Comme leur CB). Les gosses mal surveillés continueront d’accèder à des sites bizarres s’ils le souhaitent.
Le plus marrant dans l’histoire, c’est, si je rappelle bien, il y a quelques années, c’est Jacquie et Michel qui ont lancé ce bazar.
Ils étaient fumasses parce que les autres sites étaient gratuits, alors qu’eux sont payants.
Maintenant, ils sont dans la même mélasse.
T’as pas dû voir beaucoup de bouquin ou films porno des années 70, tu serais surpris je pense.
Ils n’ont plus qu’à se transformer en sites de vidéo généralistes. On ne demande rien à X ou Reddit😅
Ah, tiens, évidemment, on à droit à un message moralisateur.
Et évidemment, « à outrance », forcément, ou comment essayer de décrédibiliser d’emblée.
Et ça sort de quelle étude scientifique au juste ?
Une menée par « les Ultras Catholiques » ?
Ah, au fait, ils n’ont pas du la lire eux-mêmes, parce que dans leurs institutions, ça défouraille sec et en s’asseyant sur le respect du consentement …
(mais faut pas l’dire, faut respecter ces institutions … ou pas).
Ah ?
La réalité, ben voyons.
Oui, il y a des gens qui sont peu ou pas attirés par la sexualité et c’est totalement ok.
De même que les personnes qui aiment ça.
Évidemment, lorsque ça devient excessif, cela peut poser soucis (et ça peut-être pris en charge …), mais c’est lourd de voir des jugements sur la sexualité, mais bon, est-ce si étonnant ?
En même temps, la première partie de son pseudo est significative et révélatrice, non ?
Et si tu creuses un peu, tu verras l’ombre de Kratof Muller derrière
En fait ce forum c’est un peu la maison des morts-vivants
LoooL … y a certains qui croient que la violence a débuté quand macron a été élu président
La violence existe depuis que dieu a créé l’être humain parce que c’est inné chez l’humain c’est juste que certains se retiennent et d’autres non
Et comme bon nombre de leurs messages, si pas la totalité, proviennent d’esprits zombifiés, la logique est sauve.