Commentaires : YouPorn et Jacquie et Michel : désormais, il faudra aussi sortir sa CB

L’ARCOM dégaine son référentiel technique pour la vérification d’âge sur les sites porno. Les plateformes devront mettre en place des systèmes de contrôle robustes, avec la carte bancaire comme solution transitoire.

https://clubic.com//actualite-540296-youporn-et-jacquie-michel-desormais-il-faudra-aussi-sortir-sa-cb.html

1 « J'aime »

L’Arcom à l’air de bien savoir ce qu’elle veut, faudrait surement qu’elle s’occupe de la mise en place du tiers de confiance ce serait plus simple :clown_face:

2 « J'aime »

ça marcherait avec la carte Swile ? xD

C’est pas de ton âge :rofl:

Mais sinon, même sans connaître, suffit de lire l’article pour comprendre ce que c’est…

3 « J'aime »

Tu as fait une recherche google ? :rofl:

3 « J'aime »

En plus d’être des sac d’hormones sur pattes, il va falloir qu’ils deviennent ou voleurs de CB ou usurpateurs d’identité.
Je sens bien les scripts, les redirections de pages pour avoir des infos CB, y en a qui vont en profiter à un moment c’est certain.
Et pourquoi s’arrêter à ces 2 sites, y en a quand même d’autres aussi.

1 « J'aime »

Recherche image directement, sur grand écran au salon devant les parents. Comme ça tout le monde sera bien informé.

1 « J'aime »

Le vrai objectif dans tout ça, c’est d’empêcher le quidam d’aller sur ces sites car avec toutes ces barrières, qui va donner sa carte bancaire et/ou sa carte d’identité à un site pornographique?

La bonne solution était de bloquer tout le porno et d’obliger un contrôle parental sur tous les appareils qui ont accès au réseau internet en France. Avec une identification par code adulte pour y avoir accès après validation par CB sur un site officiel de l’état pour obtenir un code personnel par appareil.

Là, il n’y a aucune solution qui soit rassurante, c’est vraiment fait pour décourage la consultation de porno par tous.
Une fois de plus, l’intention affichée n’est pas la vraie intention, il s’agit bien d’une censure générale par contrainte technique et déguisée en protection de l’enfance.

L’état est en train de décider ce qui est bon pour nous, c’est absolument fou!

4 « J'aime »

Complotisme, quand tu nous tiens. Ça me parait normal de faire ce qu’il faut pour éviter que des gamins de 10 ans regardent du porno, c’est juste du bon sens, non ? Après, il faut être lucide, il existe tant de sites pornos sur le web que personne n’empêchera rien. Au pire, un vpn et terminé la loi française et l’Arcom. De là à sombrer dans la paranoïa, il ne faut pas pousser ! Non, personne ne veut te censurer…

5 « J'aime »

Ils prennent pas la carte vital où déjeuné ?
Après tout, parfois, c’est presque de la restauration rapide…

1 « J'aime »

« L’état est en train de décider ce qui est bon pour nous, c’est absolument fou! »

c’est simpliste et populiste.
Des associations de parents et d’enfants se plaignent de l’accès facile aux sites pornographiques. C’est presque unanimement accepté que l’accès de ces sites aux mineurs est un problème. (si vous avez des arguments montrant le contraire je suis preneur). Hors ces sites ne font pas suffisamment pour résoudre ce problème. Il n’y a donc plus que l’état pour pouvoir résoudre le problème : il n’aurait pas agit si ces sites avaient agit. De plus les représentants de l’état qui établissent ces lois sont conseillés, donc ce n’est pas une censure dictatoriale.

Il ne faut pas oublier que l’état de droit est aussi là pour réguler ce que les particuliers et les sociétés n’arrivent pas à gérer par eux même. Mais bien sûr ça fera grincer des dents ceux qui en profitaient, mais aidera ceux qui en souffraient.

4 « J'aime »

Comme s’il n’y avait pas une flopée de ce genre de sites plus ou moins recommandables qui n’intégreront jamais de vérification d’âge. Sans dire que c’est peine perdue, c’est extrêmement difficile de vouloir tout surveiller à ce niveau. On va peut-être même voir fleurir des utilisateurs qui eux vérifieront leur âge mais revendront ensuite l’accès à des mineurs moyennant un dessous de table…

Les plus futés trouveront forcément un moyen alternatif de consommer du contenu porno.

Pour moi, une solution qui aurait été un peu plus efficace (mais pas infaillible si VPN ou autres) c’était au niveau des FAI : on sait qui est titulaire de l’accès à Internet, on a son identité. L’utilisateur pourrait par exemple opter pour un pack XXX qui donne accès aux sites porno, et de cette façon se rend responsable si ses enfants y ont accès aussi. Après, il y aurait VPN ou autres mais si déjà cette base était implémentée, l’accès au porno serait tout de même plus difficile.

Comme dit déjà plus haut, il va y avoir du phishing et certains vont en profiter pour tenter de récupérer des infos bancaires.

3 « J'aime »

La br*nlette devient payante !!! les pauvres ados… :joy:

1 « J'aime »

Oui, mais ce sont surtout sur les plus gros qu’un enfant risque de tomber sans avoir forcément chercher du porno. Parce que par exemple il aura entendu le nom du site à la radio, à la TV ou en écoutant une conversation (ou… vu dans l’espace public… sur le parking du boulot il y en a un qui affiche fièrement des autocollants d’un site porno sur sa voiture…), et aura eu l’idée de chercher ce que c’est…

Donc bien sûr, ça ne bloquera pas ceux qui cherchent vraiment à aller voir du porno. Mais ça en protégera sans doute beaucoup qui tombaient dessus « accidentellement ».

Autant s’attaquer à Google alors puisque c’est peut-être le plus gros : celui qui ouvre la porte. Une simple recherche de mots-clés porno donne des milliers de résultats, d’images etc. Quand bien même après on arrive sur le site avec vérification d’âge, le contenu porno on l’a déjà aperçu.

Je pense que les parents de mineurs ont aussi leur rôle à jouer dans l’éducation et la surveillance. Car ils vont peut-être crier au scandale parce que leur chère petite tête blonde a vu des organes génitaux et un acte sexuel mais ne savent même pas (ou ne se soucient pas) ce que font leurs enfants seuls dans leur chambre pendant des heures avec un téléphone en main, discutent avec des inconnus etc. Des situations bien plus dangereuses.

1 « J'aime »

Les gars … Le porno n’est pas que sur les sites pornos. Est-ce que l’ARCOM sait que Twitter diffuse de la pornographie sans contrôle et sans modération ? y a des comptes spécialisés dans pornographie et ne font que ça et la modération de twitter s’en fout …

Aux dernières nouvelles y a des enfants qui utilisent Twitter toute la journée. ils comptent bloqué Twitter ?

1 « J'aime »

telegram, oui mais twitter, non, pas à ma connaissance

C’est un autre problème qui se télescope avec celui là.
Mais il n’y a pas que les smartphone, il y a aussi les ordinateurs à la maison.
Mais si on légifère pour interdire les smartphone aux mineurs, d’aucun diront que c’est une dictature.
D’autre part, allez trouver un téléphone normal pour le donner à votre enfant. Ça n’existe plus, et ils vont se faire moquer.
Bien évidemment les parent ont un rôle, tout comme le législateur.

1 « J'aime »

J’ai un peu de mal avec la remarque « il faudrait d’abord que vous ne regardiez pas ». Dans ce raisonnement, on pourrait juste répondre : il faut juste que le porno n’existe pas.
Ceci étant je ne crois pas que les enfants regardent car leurs parents regardent, mais plutôt parce qj’ils tombent dessus par hasard ou poussés par d’autres.
Enfin effectivement ce n’est pas bon pour les adultes qui n’ont pas de relations, car ils fantasment des choses qui ne se réaliseront peut être pas. Mais en quoi avoir honte de regarder si on est un adulte ? Ça m’est déjà arrivé de regarder avec mon épouse (plutôt le film coquin de m6), pourtant on a une gardé vie sexuelle saine !!!

1 « J'aime »

Ce que je pige pas, c’est pourquoi ne pas éduquer les parents pour qu’ils mettent en place de contrôle parental plutôt que ce soit l’état qui prennent ce role ?
Là un simple VPN permettra de contourner cette limitation.

1 « J'aime »