Douze interpellations, des crypto-actifs saisis et un préjudice estimé à plusieurs dizaines de millions d’euros pour les ayants droit : la Gendarmerie nationale a annoncé ce 2 juillet le démantèlement du réseau qui opérait YggTorrent. Un épilogue judiciaire pour le plus grand tracker torrent francophone, déjà réduit en cendres en mars dernier… par l’un de ses propres utilisateurs.
L’url était encore active il y a quelques semaines, affichant une page disant que le nom de domaine était en vente pour… 700000€ si je me souviens bien (je ne crois pas avoir mis de zéro en trop).
Aujourd’hui le site ne charge plus et affiche un connexion time-out.
Je me demande quand même si les comptes sont toujours enregistrés (identifiants + mdp). C’est un pote qui demande… 
On n’a aucun sens des priorités en France. On occupe des gendarmes avec ça alors qu’il y a des terroristes, des meurtriers, des cambrioleurs etc…
2 « J'aime »
C’est pas la meme unité de police… Faut pas tout confondre non plus.
1 « J'aime »
Et alors ? Ce sont quand même des gendarmes, ils auraient pu être déployés sur des missions plus graves.
1 « J'aime »
La raison de fond de tres haut niveau d’energie que depense le gouvernement pour proteger les « ayants-droit » culturels est un melange des theories du pouvoir d’Ibn Khaldoun, Antonio Gramsci et Pierre Bourdieu …
Non, pas forcément. Les équipes spécialisées sont formées pour des missions spécialisées, c’est le principe…
C’est comme toi, tu pourrais faire des choses plus utiles que troller sur les forums, mais tu as pas été formé pour 
5 « J'aime »
J’espère que le hacker initial avait pris bien soin de supprimer les données trop compromettantes pour les utilisateurs, même s’il a voulu se venger des proprios ^^
Si autant de moyens et de perseverence pouvait etre deployé pour les arnaques aux sms, faux conseillers telephoniques et autre phishing !! Mais les plumés ne sont des premiers de cordee…
1 « J'aime »
Y a qu’en France qu’on voit ça. La gendarmerie qui perd son temps à démanteler un réseau de piratage qui est déjà fermé depuis des mois.
Et puis, des jeunes meurt dans la rue, l’ultra violence explose en France, mais la Gendarmerie préfère passer son temps à rechercher des pirates de jeux, films et musiques. On a vraiment le sens des priorité en France. Pas étonnant que ce pays s’effondre.
1 « J'aime »
justement ces spécialistes du Net feraient mieux de s’occuper des arnaques sur le net, des pirates qui pratiquent le ransomware, du harcèlement sur les réseaux, de l’espionnage industriel, etc.
oh! elle est gratuite celle là 
pour revenir au sujet, avec la justice Française c’est peut-être Gr0lum qui va écoper d’une peine plus lourde que les vilains 
Il y a un détail que tu sembles totalement mettre de coté: ce sont les mêmes mécanismes et souvent les mêmes organisations qui gèrent industriellement tous les trafics. Donc investiguer sur tous les fronts n’est jamais inutile.
Et ça « m’amuse » de voir souvent comment les petits trucs pas terrible que l’on peut faire (infractions au code de la route, mais surtout fraude aux allocs, fraude aux impôts, paiement au noir, piratage, …) sont toujours moins graves que celles « des autres ».
Le problème n’est pas toujours la gravité de la faute unitaire, il faut aussi voir le préjudice global pour la société, dans un monde idéal toute infraction devrait être punie.
Bien sûr on peut aussi discuter de l’échelle de valeurs de ce préjudice pour la société, mais juste râler pour râler, ça ne sert à rien. Va discuter avec ton député sur le sujet si cela te semble être un problème important. Et oui, la plupart d’entre aux sont à l’écoute et pas mal de propositions de loi proviennent de requêtes de la population!
1 « J'aime »
Certains semblent avoir oublié comment fonctionnait réellement le modèle économique de YGG.
Ce que le dossier Gr0lum décrit, c’est un montage financier fait pour blanchir. Les abos Turbo passaient par un plugin (CardsShield) qui déguisait les paiements en achats de vêtements via 36 boutiques-écrans, pour tromper les processeurs de paiement. Puis euros → crypto → Tornado Cash → Monero pour rendre les fonds intraçables. On parle d’un CA estimé jusqu’à 8,5 M€ sur 2024-2025.
Qu’on soit clair : monter un circuit à trois couches d’anonymisation, ce n’est pas « payer l’hébergement », c’est de l’ingénierie de blanchiment. À partir de là, qu’une enquête soit ouverte me paraît la chose la plus normale du monde.
Et puis YGG n’etait pas T411. Ce ne sont clairement pas les militants pro diffusion culturelle d’autres equipes de l’époque, mais plus les rejetons de Kim Dotcom.
1 « J'aime »
A quoi ?
À passer leur temps à nous mettre des prunes pour un oui ou un non.
Pour synthétiser, il vaut mieux vendre de la drogue, tuer, violer, que d’oser avoir l’outrecuidance de voler virtuellement des biens immatériels à des organisations dont l’activité est le racket organisé et légal sous couvert de « culture » (l’état mélange volontairement la culture, la vraie, et le mercantilisme du divertissement). On apprend que des milliers d’affaires de viol ne sont pas traitées, je constate que des quartiers entiers de certaines villes sont ouvertement le territoire de trafiquants de drogue (qui affichent les prix en gros, distribuent des tracts, c’est dire à quel point ils n’ont absolument pas peur…), mais il est de toute première instance de bloquer l’IPTV (pour les affreux terroristes génocidaires qui osent regarder du sport sans payer), de démanteler les sites des fascistes qui osent diffuser des films de manière non autorisée. Et oui, si le gars qui regarde son pauvre match ne paie pas pour ça, les joueurs vont pointer au chômage et tout va s’écrouler (bien plus que la biodiversité, la vie quoi). Peu importe que ce pauvre gars n’aurait pas payé de toutes façons, soyons virtuels jusqu’au bout dans notre démarche, par principe il doit payer, c’est tout, on est c… apitaliste ou on ne l’est pas !
Alors oui, les gens derrière YGGTorrent étaient probablement de vils escrocs, leur méthodes étaient de plus en plus visibles, et ce ne sont pas les seuls. Mais il existe des sites de pur partage, qui ne sont pas là pour faire de l’argent, qui n’affichent aucune publicité et sont totalement en libre accès, et on leur fait la chasse également. Donc le problème n’est pas d’être un escroc ou pas, le problème c’est que si tu veux te divertir, « faut que tu paies, faut qu’tu craches », pas d’échappatoire. Si t’es pauvre, t’as juste le droit d’avoir des dettes, des huissiers, pas de divertissement, pas de culture (la vraie, celle de la connaissance), une vie de punition, rien d’autre que l’asservissement.
Je précise que je suis réalisateur de films et musicien, et que j’ai toujours refusé le système de rentiers associé au racket organisé que sont les royalties / le droit d’auteur. Je suis embauché, je fais mon travail, je suis payé, basta. Pas de SACEM, pas de SDRM, pas de SAA, pas de SACD, etc… (oui, quand il s’agit d’entretenir des rentiers et de ponctionner de l’argent dans tous les sens, on n’est pas en manque d’institutions).
Si tout ça ne sent pas la civilisation en phase terminale…
3 « J'aime »
« un préjudice estimé à plusieurs dizaines de millions d’euros pour les ayants droit » c’est incroyablement absurde cette façon de penser que tout ceux qui regardent un film téléchargé l’auraient payé s’il n’y avait pas eu un système de « piratage ».
De plus toutes les études de par le monde montrent que ceux qui « piratent » de la culture sont de grands consommateurs de culture payante…
1 « J'aime »
Et oui les petits enfants de Walter Disney font travailler un max d’avocats pour maintenir leurs privilèges, jusqu’à 70 ans après sa mort !
Pour ceux qui ne comprennent pas le privilège de cette classe/caste sociale : c’est comme si tes descendants pouvaient profiter de ta retraite 70 après ta mort !!! Est ce qu’avoir dessiné un jour un souris vaut beaucoup beaucoup plus que d’avoir participé à la construction d’écoles, d’hôpitaux, d’avoir soigné, éduqué… (vous trouverez vous même des centaines de meilleurs exemples) ?
Si on a de l’argent pour créer un groupe dédié à défendre l’Arcom, on peut mettre cet argent sur des ressources visant à défendre des causes plus grave…
Juste une question de priorité et de bon sens… Mais c’est une notion en perdition hélas…
Je ne comprends pas ce genre de raisonnement, surtout pour une industrie loin d’être vitale!
Je n’ai pas les moyens de rouler en Ferrari, je ne suis pas rentier millionnaire et c’est bien trop cher. Pas grave, je la vole, c’est normal puisque je ne peux pas payer et que Ferrari fait des marges de malade et que cela ne leur coutera rien.
Alors oui le calcul n’est pas une perte sèche pour l’industrie du divertissement mais bien une estimation de préjudice. et quand tu vois combien ça a rapporté aux truands, on voit que l’ordre de grandeur n’est pas si débile, on est pas sur un facteur 1000 ou même 100…
Jaloux peut-être? 
Oui, ce n’est pas normal, mais c’est le problème des lois, il y a toujours un effet pervers à la protection générale. Pour quelques % gros de gagnants, il y a quand même pas mal de gens « normaux » (du point de vue fric) qui sont protégés.
On est dans un monde capitaliste régulé (au moins en Europe centrale) et il faut faire avec, tout ce qui est indispensable reste relativement abordable (justement les soins, l’éducation, la justice, …) et on a une protection sociale minimale pour amortir une partie des inégalités, l’inutile par contre est très couteux.
C’est plus la cyber criminalité en général qui est défendu par des unités spéciales, leur mission n’est absolument pas de « défendre l’Arcom »! 
Mais oui, l’Arcom est une institution qui s’occupe entre autre choses du piratage, mais aussi de pas mal d’autres choses: https://www.arcom.fr/nos-missions