Un design qui remonte aux kits Audax des année 70 et par exemple l’Audio Référence 100 testée dans la NRDS en 1980… -10dB à 40 Hz ! Intéressant mais il faut aller un peu plus loin: en plus des vibrations émises par la membrane - il y a celles émises par la caisse - essentiellement de la distorsion. Une caisse de 33cm vibre beaucoup, même avec une épaisseur de 25mm et 2 tasseaux… Moi j’ai doublé les épaisseurs - 2x22mm=44mm, sur de plus petites surfaces, et 2 des parois sont des sandwiches 22mm+20mm de sable plombé+22mm de medium. On pose la main dessus (LE test): fini la séance de massage thailandais… Le Xmax qui distort c’est le Xmax mécanique (28mm pour mon HP), le 18mm est le XMax linéaire, 8mm pour l’Audax. Une fois de plus le volume d’air, c’est de la physique, le gros HP fait de gros graves c’est… de la psycho-Hifi - redoutable dans ce milieu ! Plus intéressante, la courbe dans le grave à 25 Hz, - 15…-25 dB pour le Audax qq suivant la charge, -4 dB pour le Scanspeak… Alors quand on a la possibilité d’avoir des enceintes qui plaisent à Madame et qui sont meilleures que les gros machins, faut pas hésiter - les années 80 c’est pour la musique…
Les CMS ou SMD sont également des composants discrets comme les composants classiques traversants et qui désignent les composants de base soit diode, transistors, résistances, condensateurs, selfs…par contre les circuits intégrés ne sont pas des composants discrets. Sur les photos internes des amplis Yamaha,on distingue à la fois des SMD et des composants traversants.
Dommage les boutons en forme de manette, ils favorisent tellement le couple de rotation que très rapidement, les butées plastiques des potentiomètres se cassent sous l’effort et le potentiomètre tourne sans limite! A mettre à l’abri des enfants!
Marque desservie avec la fiabilité douteuse de ses amplis AV dont l’alimentation de veille tient rarement plus de 5 ans en raison d’un condensateur non adapté sur le secteur 230Vac…La qualité des soudures reste approximative mais les schémas sont excellents et le son est là grace entre autre à une bande passante très étendue et bien au delà des 20Khz ce qui permet de respecter la phase de tout le signal et par conséquent sont placement dans l’espace.
Avant, ma chaine hifi c’était : un gros ampli, 2 platines (vinyl et CD), des grosses enceintes, et des mètres linéaires de vinyl et CD
Aujourd’hui c’est un mini ordi 14", des Kef LSX et des milliers d’artistes à découvrir
J’ai sans doute perdu en qualité d’écoute, mais par rapport au reste, pour moi il n’y a pas photo
D’où mon commentaire initial : un gros ampli, à mes yeux, c’est d’une autre époque
Bien expliqué, d’accord ! Concernant les 30-33cm, pas trouvé de modèle dont la courbe descendait vraiment bas… Je n’en dirais pas autant des 38cm style Altec ou Focal Audiom dans des caissons Onken. Beaucoup et longtemps cherché pour trouver un HP qui descende vraiment bas, sans distordre et dans une enceinte de taille encore raisonnable ! 
On peut aussi raccorder son PC à un vrai ampli+préampli raccordé à une bonne paire d’enceinte biblio soutenues par un caisson grave et lire ses CD en passés en Flac… et avoir dans une autre pièce un vrai système audiophile ! Etre confiné dans un petit espace c’est d’un autre temps… Lol
« …grace entre autre à une bande passante très étendue et bien au delà des 20Khz ce qui permet de respecter la phase de tout le signal et par conséquent sont placement dans l’espace. »
En medium-aigue j’ai un ampli à tube qui ne doit pas beaucoup dépasser les 20 kHz (Cochet AL2), pourtant le placement dans l’espace est plutôt bon… Vous confondez peut-être avec la mise en phase des HP ? Là oui, ça joue !
Vraiment bas c’est sous les 30 Hz (40 Hz il manque un octave !), ultimement se rapprocher de la limite audible de 20 Hz. Chaque Hz perdu c’est de l’assise en moins, si on n’en a cure autant prendre des enceintes bibliothèque, il y en a des super, moins chères, moins encombrantes… Les Andra III sont certainement bien, dommage qu’on ne retrouve pas de courbe - et 2 mediums c’est par terrible pour la concentricité. Mais les graves Dynaudio type Esotar 300E descendent effectivement sous les 20 Hz - dommage, inaccessibles au détail… On les retrouve aussi sur les Dynaudio Consequence UE
Oui, en dessous de 21cm y a jamais d’assise grave je trouve… J’aimerais écouter les Andra III un jour ! Pour l’instant j’avance tranquillement sur ma réalisation perso, le medium est le B&W FST qu’on peut acheter en rechange - celui des B&W Nautilus, l’un des meilleurs si ce n’est le meilleur medium jamais réalisé… Pas si facile à utiliser pour l’instant mais je vais y arriver ! Les Nautilus les plus haut de gamme on 2x25cm au lieu d’1x38cm pour la 801 qui fait beaucoup vibrer les pièces… Plus gros n’est pas toujours meilleur…
A mon avis dans cet setup, Usher Audio Technology- X-718 est imbattable pour le prix, design top to bottom de Joe D’Appolito (inventor de midrange-tweeter-midrange)
1 000 pour la paire de pieds dédiés!!!, a cet prix la on peut les avoir sur mesure, fait avec le plus beau bois de Suisse 
Ben j’arrive pas à me rappeler la marque du haut-parleur principal de la chaîne qu’avec construite mon papa, c’était un 28 cm, à aimant inversé et une membrane pas en forme d’entonnoir droit mais arrondie comme une harpe, le caisson était de 80l en bass reflex était fait en isorel mou , ça passait de l’orgue sur les notes les plus graves des tuyaux de 16 pieds, le plus grave qu’on puisse entendre en musique sans la moindre distorsion. (je crois 16 hz)
Cette société a disparu avec les transistors car il fallait des impédances différentes , 16/24 ohms, alors que la norme était de l’ordre de 4 ohms, et puis la hi-fi de puristes c’était la fin. Et en avant les casseroles japonaises Yamaha en tête, ça n’attendait plus que le mp3.