Commentaires : Yamaha présente trois amplificateurs rétro et des enceintes pour les audiophiles

pour avoir du McIntosh vintage (dont un préampli Tuner full tubes), oui cela se trouve à ce prix, mais il faut prévoir un sérieux budget pour la remise en état et l’entretien au fil des ans. Ce n’est donc pas totalement comparable.

Ce qui est positif avec l’approche de Yammaha est de voir qu’une grande marque sorte des produits avec une construction interne irréprochable ‹ à l’ancienne › loin des produits conçus pour ne durer que 10 ans comme les amplis A/V de marques pourtant réputées à des prix encore réalistes.

1 « J'aime »

Je n’en doute pas une seconde, et moi même j’ai été passionné de hifi et de matériel plus ou moins ésotérique
Mais aujourd’hui, je privilégie la simplicité et la diversité artistique : j’ai découvert plus d’artistes en 2 ans de Spotify qu’en 40 ans de vinyls / CD
Vous allez me dire que l’un n’empêche pas l’autre, on peut en effet découvrir des artistes sur Spotify, Deezer ou autre et acheter le CD pour l’écouter sur un excellent matos
Mais ce n’est plus mon choix, je ne donne que mon avis personnel et je respecte le votre

En fait j’utilise un client sur Raspberry PI avec Logitech Squeeze player, devant un DAC Hegel (entrée USB, sortie XLR). On peut jouer depuis une infinité de source, piloté par smartphone (NAS, radios internet, Spotifyn Youtube, …). Le débat n’est pas donc sur les sources, mais sur la qualité HiFi, avec un soucis de fidélité.

en dehors de la qualité, il y a surtout la durabilité qui n’est pas le point fort de yamaha

2200€ c’est plutôt raisonnable comparé à l’équivalent à lampes.
j’en ai acheté un dans un vide-grenier, avec 4 valves(les ancêtres des diodes) des 6l6, le top de l’époque, des transfos monstrueux, c’est joli, mais je ne l’ai pas réparé, normal à une époque ça a été mon métier, le cordonnier est toujours le plus mal chaussé.
Et puis dans les 40 kg, ça calme.
Qui sait avec le confinement, le dernier fils a tellement envie d’entendre un quad 6l+6 au cul d’un élément de mur du son, perso je serais bien plus tenté de construire un 6 pl504 en cathode commune donc sans transfo de sortie ni de contreréaction.
j’ignore totalement la puissance de ces lampes de puissance de téléviseur, sans doute 100w réels. l’oscillo le générateur de fréquences aussi, j’ai aussi des lampes russes

moi c’est des 29 cm audax dans mon juke box, franchement des graves sans le moindre défaut, rien à voir avec les casseroles japonaises, ils n’ont pas le même sens que nous pour la musique, je suis fils de musicien , quand j’entend jouer de la trompette sur une selmer ou une couesnon et que le 2 ème trompette reprend sur une yamaha, je me dis le pauvre il n’a pas pu se payer une vraie trompette.
Les mecs de chez Audax continuent à réparer les beaux hauts parleurs de l’époque dans le sud sarthe, pour des amateurs du monde entier. La fin d’audax (l’usine) bouffée par hartmann becker un obscur fabricant allemand d’autoradios, a été un drame pour la hifi française.

Un design qui remonte aux kits Audax des année 70 et par exemple l’Audio Référence 100 testée dans la NRDS en 1980… -10dB à 40 Hz ! Intéressant mais il faut aller un peu plus loin: en plus des vibrations émises par la membrane - il y a celles émises par la caisse - essentiellement de la distorsion. Une caisse de 33cm vibre beaucoup, même avec une épaisseur de 25mm et 2 tasseaux… Moi j’ai doublé les épaisseurs - 2x22mm=44mm, sur de plus petites surfaces, et 2 des parois sont des sandwiches 22mm+20mm de sable plombé+22mm de medium. On pose la main dessus (LE test): fini la séance de massage thailandais… Le Xmax qui distort c’est le Xmax mécanique (28mm pour mon HP), le 18mm est le XMax linéaire, 8mm pour l’Audax. Une fois de plus le volume d’air, c’est de la physique, le gros HP fait de gros graves c’est… de la psycho-Hifi - redoutable dans ce milieu ! Plus intéressante, la courbe dans le grave à 25 Hz, - 15…-25 dB pour le Audax qq suivant la charge, -4 dB pour le Scanspeak… Alors quand on a la possibilité d’avoir des enceintes qui plaisent à Madame et qui sont meilleures que les gros machins, faut pas hésiter - les années 80 c’est pour la musique…

Les CMS ou SMD sont également des composants discrets comme les composants classiques traversants et qui désignent les composants de base soit diode, transistors, résistances, condensateurs, selfs…par contre les circuits intégrés ne sont pas des composants discrets. Sur les photos internes des amplis Yamaha,on distingue à la fois des SMD et des composants traversants.
Dommage les boutons en forme de manette, ils favorisent tellement le couple de rotation que très rapidement, les butées plastiques des potentiomètres se cassent sous l’effort et le potentiomètre tourne sans limite! A mettre à l’abri des enfants!
Marque desservie avec la fiabilité douteuse de ses amplis AV dont l’alimentation de veille tient rarement plus de 5 ans en raison d’un condensateur non adapté sur le secteur 230Vac…La qualité des soudures reste approximative mais les schémas sont excellents et le son est là grace entre autre à une bande passante très étendue et bien au delà des 20Khz ce qui permet de respecter la phase de tout le signal et par conséquent sont placement dans l’espace.

En quoi pouvez vous dire que la qualité des soudures est approximative ?

Comme tout le monde, Yamaha utilise des machines d’insertion automatiques, des vagues pour traversants et des refusions pour SMD … Si c’est bien réglé et maintenu, et je n’en doute pas, il n’y a aucun raison que ce soit mal soudé. Il y a le ROHS qui, en supprimant le plomb, a fragilisé les soudures, mais c’est pareil pour tout le monde.

Les amplis AV, faut le dire, sont de grosses M…des en général. De l’esbroufe dolby+++ avec des pauvres amplis 20w intégré low cost et capas chimiques premier prix vendus pour des 5x100w alors que la conso total de l’ampli est donnée à 150€ … Ils n’ont pas le choix, c’est ce que le client veut et c’est son budget.

Souvent ce ne sont pas des produits conçus par les grandes marques elles mêmes, mais des produits « OEM » juste badgés (pas pour Yamaha. Ils ont leur propre R&D et usine en Malaysie).

Ce que vous décrivez (pb de capa) est un classique actuellement de capas d’alim dimensionnées un peu juste pour réduire le prix et/ou de qualité médiocre. Cela arrive continuellement avec les fournisseurs chinois, et c’est souvent dramatique en terme d’image.

(Je travaille depuis 15 ans dans la prod de produits électroniques dans toute l’Asie)

Sur la gamme A-S Hifi, Yamaha produit aussi en Malaysie, mais c’est sa conception et le contrôle qualité est top, c’est une ligne spéciale et une sélection des composants bien plus qualitative.

Note : le respect de la phase n’a rien à voir avec la bande passante.

1 « J'aime »

Avant, ma chaine hifi c’était : un gros ampli, 2 platines (vinyl et CD), des grosses enceintes, et des mètres linéaires de vinyl et CD
Aujourd’hui c’est un mini ordi 14", des Kef LSX et des milliers d’artistes à découvrir
J’ai sans doute perdu en qualité d’écoute, mais par rapport au reste, pour moi il n’y a pas photo
D’où mon commentaire initial : un gros ampli, à mes yeux, c’est d’une autre époque

Bien expliqué, d’accord ! Concernant les 30-33cm, pas trouvé de modèle dont la courbe descendait vraiment bas… Je n’en dirais pas autant des 38cm style Altec ou Focal Audiom dans des caissons Onken. Beaucoup et longtemps cherché pour trouver un HP qui descende vraiment bas, sans distordre et dans une enceinte de taille encore raisonnable ! :wink:

On peut aussi raccorder son PC à un vrai ampli+préampli raccordé à une bonne paire d’enceinte biblio soutenues par un caisson grave et lire ses CD en passés en Flac… et avoir dans une autre pièce un vrai système audiophile ! Etre confiné dans un petit espace c’est d’un autre temps… Lol

« …grace entre autre à une bande passante très étendue et bien au delà des 20Khz ce qui permet de respecter la phase de tout le signal et par conséquent sont placement dans l’espace. »
En medium-aigue j’ai un ampli à tube qui ne doit pas beaucoup dépasser les 20 kHz (Cochet AL2), pourtant le placement dans l’espace est plutôt bon… Vous confondez peut-être avec la mise en phase des HP ? Là oui, ça joue !

Que voulez vous dire par « vraiment bas » ?

38Hz sympa en concentrique : https://www.son-video.com/article/enceintes-enceintes-enceintes-colonne/tannoy/legacy-cheviot

18Hz en push-pull : http://egglestonworks.com/products/the-andra-iii/

48Hz en close (comme les cabasse sampan/clipper) : https://www.klipsch.com/products/heresy-iv-floorstanding-speaker#product-specs

29Hz avec un 25cm concentrique : https://www.son-video.com/article/enceintes-colonne/tannoy/prestige-kensington-gr-noir

Les caissons sont faits pour aller très bas, c’est difficilement comparable.

Vraiment bas c’est sous les 30 Hz (40 Hz il manque un octave !), ultimement se rapprocher de la limite audible de 20 Hz. Chaque Hz perdu c’est de l’assise en moins, si on n’en a cure autant prendre des enceintes bibliothèque, il y en a des super, moins chères, moins encombrantes… Les Andra III sont certainement bien, dommage qu’on ne retrouve pas de courbe - et 2 mediums c’est par terrible pour la concentricité. Mais les graves Dynaudio type Esotar 300E descendent effectivement sous les 20 Hz - dommage, inaccessibles au détail… On les retrouve aussi sur les Dynaudio Consequence UE :wink:

J’ai passé un peu de temps à écouter les Andra III sur un gros classe A Luxman … ça déchire grave comme dirait mon fils. No limit. Et en plus en finesse. Faut dire, à 28000 la paire …

30Hz : Ce sont les Tannoy Kensington. J’ai écouté aussi, vraiment très très bien (sur un tube 845)

Je suis d’accord sur le principe : Si on ne prend pas des biblio, faut que ça descende. Marre des pauvres colonnes compatibles WAF (Wife Acceptation factor) toutes fines avec deux pauvres 16cm superposés et qui font boom boom.

Oui, en dessous de 21cm y a jamais d’assise grave je trouve… J’aimerais écouter les Andra III un jour ! Pour l’instant j’avance tranquillement sur ma réalisation perso, le medium est le B&W FST qu’on peut acheter en rechange - celui des B&W Nautilus, l’un des meilleurs si ce n’est le meilleur medium jamais réalisé… Pas si facile à utiliser pour l’instant mais je vais y arriver ! Les Nautilus les plus haut de gamme on 2x25cm au lieu d’1x38cm pour la 801 qui fait beaucoup vibrer les pièces… Plus gros n’est pas toujours meilleur… :wink:

A mon avis dans cet setup, Usher Audio Technology- X-718 est imbattable pour le prix, design top to bottom de Joe D’Appolito (inventor de midrange-tweeter-midrange)

1 000 pour la paire de pieds dédiés!!!, a cet prix la on peut les avoir sur mesure, fait avec le plus beau bois de Suisse :slight_smile: