Pourquoi donc les Chinois paieraient-ils donc à gros prix des produits importés alors que les mêmes sont fabriqués chez eux et vendus bien moins cher. Pensez vous sérieusement qu’ils vont payer à prix d’or des véhicules fabriqués en France, Allemagne, USA… alors que les GM de ce monde en fabriquent en Chine à bien meilleur prix. Les Chinois par contre importent des produits de marque et de luxe de France, Italie…
absolument faux, je ne sais pas de quel parti politique tu tiens ton discours,
Parce qu’il y a besoin d’un parti politique pour nous dicter ce que nous devons penser ?
Il suffit d’étudier l’histoire pour comprendre ce qui ne fonctionne pas. Et ce qui revient juste à répéter les erreurs du passé.
Les frontières tracées à la règle sans tenir compte des aspirations des peuples sont une inépuisable source de guerres.
mais l’europe de la cooperation marche, justement dans les secteurs ou il n’y a pas trop de finance et de politique.
doit on apporter le point godwin pour ta remarque urss /3rd reich? avant eux c’etait la societe des nations, l’ennui de l’europe sont les membres qui ne veulent pas jouer le jeu et les politiques qui ne voient qu’a court terme
J’adore ceux qui pensent qu’il existerait une sorte de pensée unique et idéale vers laquelle tout le monde convergerait naturellement.
Ce que vous ne comprenez pas, c’est que tous les pays n’ont pas du tout la même idée du projet de société qu’il faudrait construire. Votre « pensée magique » idéale et merveille n’existe pas. La pensée unique est un fascisme intellectuel.
A partir de la, tout ce qu’on obtient, c’est des mauvais compromis et une Europe sans cap qui ne construit rien du tout parce qu’éternellement divisée.
Ce que vous appelez « jouer le jeu », ça voudrait dire que des peuples devraient accepter des projets avec lesquels ils ne sont pas d’accord, qui sont à l’opposé de leur vision de la société idéale.
Quand à parler de coopération alors que l’Europe est profondément divisée, qu’elle l’a toujours été. Et qu’il suffit de voir le nombre de pays qui achètent encore de l’armement américain. Et tout le travail qu’on laisse délocaliser hors de l’Europe alors qu’on a des millions de chômeurs.
La seule coopération qui « fonctionne bien », c’est la prolifération d’une nouvelle strate administrative qui nous coûte un pognon de dingue.
Pour finir, je dirais que parler de point godwin est une façon de nier le débat, car oui, le projet européen prends tout droit le chemin de ce qu’était l’URSS. Et il suffit d’ouvrir n’importe quel livre d’histoire pour comprendre que les mêmes recettes aboutissent aux mêmes ratés.
Là c’est un peu n’importe quoi!
L’Europe est constituée de pays ou le SMIC de certains pays est 5 fois inférieur à d’autres avec des fiscalités complétement différentes.
Compare la Roumanie et le Luxembourg!
L’inadéquation de l’Europe est encore plus vraie si on prends le point de vue économique.
Des systèmes trop différents, des économies trop différentes. Donc des intérêts différents, voir opposés. Avec des pays qui profitent de l’alliance au détriment d’autres pays.
Vouloir nouer des alliances quand il n’y a pas d’intérêts commun relève d’un pur délire idéologique, pas d’une vision pragmatique.
Rien que le fait d’avoir une monnaie unique pose des problèmes insoluble car elle est inadaptée à l’économie d’une bonne partie des pays. Elle n’avantage que certains pays, dont l’Allemagne.
Et comme si tout cela ne suffisait pas, le système européen à pris les plus mauvaises décisions qui soient qui aboutissent à favoriser le dumping fiscal et social au lieu de chercher à l’empêcher. Et cela aussi bien vis à vis de l’intérieur de l’Europe que de l’extérieur.
Ceux qui pensent qu’un tel système peut fonctionner, malgré l’évidence qu’il ruine de nombreux pays me font penser à des bisounours vivant dans le titanic et se voilant la face pour ne pas voir que le bateau coule.
Au passage ceux qui pensent que l’acharnement politique sauvera l’Europe se trompent. Rien ne peut survivre quand une économie ne fonctionne pas. L’exemple de l’URSS est édifiant.
Et ceux qui bavent devant l’économie de la Chine devraient attendre de voir ce qui se passera quand ils réaliseront qu’on ne leur donne rien du tout en échange des biens qu’ils produisent, à part des billets sans valeur qu’on imprime comme du papier cul. Et avec lesquels ils ne pourront rien acheter. Un conseil, profitez en pour acheter, ça ne durera pas éternellement.
Le Concorde un bon exemple???
Oui, le concorde est un excellent exemple de coopération réussie qui a mené à une réalisation exceptionnelle sur le plan technique et à de nombreuses retombées.
Le fait que le projet ait joué de malchance à cause du choc pétrolier n’enlève rien à cette prouesse technique. Mais aussi à ses nombreuses retombées positives.
(1) Sur le plan technique, c’était un avion fabuleux et inégalé, il était totalement révolutionnaire pour l’époque et très en avance sur son époque. Il reste encore impressionnant aujourd’hui. Plus on l’étudie, plus on réalise que c’était un truc de malade.
(2) Certes, cela nous a coûté très cher. Mais avec le recul, le pari n’était pas complètement idiot. Ce projet était aussi et surtout une question d’image, une vitrine technologique fabuleuse pour toute la nation. Et malgré son échec commercial, il nous a rapporté plus qu’on ne l’imagine sur le plan commercial, de façon indirecte.
(3) La base technologique qui a fait le succès d’airbus est directement issue de la R&D financée par le projet du concorde.
C’est pas seulement une question d’importation d’objets. Il est aussi question de produits agricoles, du difficile accès au marché chinois pour les entreprises étrangère, du transfert obligé de technologie, des subventions de l’Etat chinois à ses entreprises.
Les règles du commerce sont très avantageuses pour les chinois, le rééquilibrage est difficile (ils parlent toujours de leur bonne volonté mais ne proposent jamais d’avancées sérieuses, c’est pour ça que ça que les négociations n’avancent pas) et les voir débarquer avec leurs voitures pose des questions légitimes.
Moi aussi j’ai un conseil à donner ,il ne faut surtout pas écouter tes fadaises.
La Chine est le seul pays à avoir un taux de croissance positif (la France c’est - 8% ,même pas de quoi t’acheter du papier cul) et c’est le pays qui possède le plus d’Or au monde selon les experts https://goldswitzerland.com/the-demise-of-the-financial-system-is-imminent/
L’économie ne se résume pas à comparer des taux de croissance. C’est quand même un peu plus compliqué.
Une économie dont l’excellent taux de croissance dépends fortement d’achats de pays qui sont au bord du gouffre, on appelle ça un train qui fonce droit dans un mur.
L’or ou les devises ne sont que des monnaies d’échange qui n’ont de valeur que si quelqu’un les accepte. Si les autres pays n’ont plus rien à vendre, ça devient juste un gros tas de papier cul.
La Chine sait très bien que s’ils utilisent ne fut ce que 10% des devises qu’ils possèdent, leur valeur s’effondre, l’économie mondiale s’écroule.
Autrement dit, l’économie de la Chine et sa super croissance, elle fonctionne avec du papier cul.
Ce qu’a fait la chine n’a rien de compliqué, ni de très génial, surtout pour une dictature autoritaire. Cela consiste à créer un système tourné vers l’export ou la population produit beaucoup et consomme très peu.
Ce qui m’amuse le plus, c’est de voir des gens aduler leur modèle sans même comprendre que si tout le monde faisait ainsi, il n’y aurait plus personne pour consommer les produits.
Malheureusement, cela engendre des échanges commerciaux qui sont complètement déséquilibrés. Selon les loi de l’économie, c’est forcément une situation instable dont le maintient dans le temps est totalement impossible.
Bien sûr, personne n’est dupe, mais pour l’instant, tout le monde se tient par les couilles. L’occident continue d’imprimer son papier cul monétaire pour continuer d’avoir toutes les choses qu’elle ne fabrique plus, la Chine pays de compromis et de stratégie fait semblant de l’apprécier pour que son économie ne s’arrête pas brutalement.
Reste à savoir comment ça va se terminer.
Il serait temps de revenir au sujet, merci. 
Tu ne comprends toujours pas que ce genre d’autos n’est même pas destinée à l’Europe tout entière ni même à l’export, ils n’arrivent même pas à répondre à la demande intérieure. Xpeng vendra à quelques pays d’Europe du nord en priorité et en Amérique du Nord dans un premier temps. Ils ont un marché domestique énorme à assurer et la marque est jeune