L’HyperCharge de Xiaomi n’endommagerait que modérément les batteries, selon le fabricant.
C’est bien de ramener les pendules a l’heure car dans le précédent article de Clubic sur le sujet, le rédacteur s’en était donné à fond sur les suppositions que la batterie serait affectée par cette technologie… et bien maintenant on voit que non.
20% de plus qu’une batterie classique ou 20% tout court ?
Toujours est-il que ça fait beaucoup pour un système qui invite justement à favoriser la décharge/charge plutôt que l’entretien de niveau.
Mais effectivement pour ceux qui changent tous les 24 mois ça sera négligeable.
Oui bien sûr, buvons les annonces d’un constructeur…
Cette charge rapide concerne le smartphone étant allumé alors qu’on peut le recharger plus rapidement éteint, pi j’ai remarqué avec ma charge rapide a 33w que des fois le smartphone chauffe même éteint en charge, chose que je trouve pas normale.
Tout à fait d’accord : ce sont les chiffres d’un constructeur.
C’est comme la consommation des véhicules.
Une chose est sure par contre, c’est qu’au minimum, on perd 20% par rapport à l’autonomie nominale au bout de 800 cycles
Perso je charge toujours mes portables la nuit avec un chargeur 10 watt ancienne génération.
Heu je n’ai peu être pas compris ta réponse, mais si clairement, la batterie est affecté…
Beaucoup ?
Je viens de contrôler mon iPhone, que j’ai acheté neuf en octobre 2019, donc il y a 1 année et 8 mois.
Je le charge 6 fois par semaine, donc env. 20 x 4 x 6 = 480 fois, alors qu’il est à env. 30%-40% de charge le soir.
Malgré le fait que j’aie l’option « Recharge optimisée de la batterie » activé, la capacité maximum de la batterie est aujourd’hui à 83%…
Je ne veux pas faire de mon cas un cas général, mais je trouve qu’une perte de 20% au bout de 800 charges est mieux que ce que j’ai sur mon iPhone.
@pinkfloyd Le point est que la pile de n’importe quel telephone va se degrader apres 800 charges de toute facon. 20% de moins , nest pas beaucoup comparé à la concurrence.
J’ai un vieil iphone dont la pile autour de 70% après 2 ans, et un Samsung de ma femme est à peu près à ce même niveau.
La charge a 200 W est une véritable révolution. Plus besoin d’attendre 1 heure pour charger son téléphone comme chez plusieurs concurrents. Juste ça, dans mon livre à moi, ca vaut bien le coup.
Xiaomi a déjà la charge a 55 W et 65 W dans ses téléphones actuels, avec une longueur d’avance sur la concurrence. Avec le 200 W ils vont creuser davantage cette avance.
En 2021, désolé, mais je ne vais pas mettre 1000 balles sur un téléphone s’il prend encore 1 heure à charger.
Attention de ne pas trop être sujet au biais de confirmation. Ca t’arrive vraiment souvent…
Justement ici, le constructeur admet la diminution de durée de vie de sa batterie (c’est tout à son honneur d’ailleurs, c’est bien d’avoir un résultat chiffré même si cela reste un peu flou sur la mesure, on peut estimer au double de perte de capacité sur une batterie de qualité dans le cas le plus favorable à Xiaomi), et confirme donc les craintes du journaliste dans le précédent article (craintes fondées, c’est toujours le cas sur les batteries)
Perso j’ai rarement l’impression d’attendre que mon smartphone charge… Branché en USB sur le dock de l’ordi pendant les heures de bureau, ou sur secteur la nuit pendant les vacances et les weekends…
Et avec la charge sans fil c’est encore moins contraignant car il n’y a même pas de manipulation.
Oui je fais pareil. La charge est bien plus rapide si tu éteins ton tel.