À l’instar d’Apple, Xiaomi a décidé de livrer son smartphone Mi 11, sans le moindre bloc de charge.
Xiaomi, Crédibilité… zero pointé !
C’est comme l’autre jour ou j’ai vu notre plus grand athlète médaillé olympique français de tous les temps, Martin Fourcade, faire une pub pour je sais quel produit, du jambon ou du fromage… si même nos idoles se baissent au niveau du caniveau… y a vraiment plus de modèle.
1 « J'aime »
Je trouve ça dommage personnellement, l’écologie n’étant qu’un prétexte à baisser les couts… Être obligé de devoir racheter un chargeur en plus pour bénéficier de la charge rapide qui progresse de génération en génération, ou juste bêtement d’une prise USB-C sur celui-ci, les anciens étant en USB A …
Même si dans le cas de Xiaomi ça reste plus digérable, les smartphones étant vendu bien moins cher … Mais c’est chiant quand même.
2 « J'aime »
Elle a beau dos l’écologie quand il s’agit de faire des économies de bout de chandelle qui lèsent au possible les acheteurs ! Vu le prix de vente ils se moquent du monde !
2 « J'aime »
Ce n’est pas de l’écologie, de l’écologie serait de faire des smartphones beaucoup moins souvent pour éviter que des gens se sentent obliger de les changer trop souvent.
3 « J'aime »
Supprimer les adaptateurs secteurs est une décision logique, qu’il y ait un avantage économique « caché » derrière la nécessité écologique est très probablement la réalité, il n’empêche que ça reste logique.
Cracher sur Apple pour chacune de leurs décision est un sport pour beaucoup d’utilisateurs de produits similaires. Mais c’est risible quand c’est fait par d’autres fabricants qui, tôt ou tard, prennent le même chemin.
C’était déjà le cas pour la suppression de la prise jack qu’on trouve de moins en moins sur les autres téléphones, ça devient pareil pour l’adaptateur secteur et je ne parle pas prix qui flambent également chez Samsung.
Bref, critiquer le concurrent pour faire exactement la même chose quelques semaines/mois plus tard, ça montre surtout un grand amateurisme ou des idées importantes sont directement récupérées chez le copain et intégrées au dernier moment parce que finalement, on y a pas pensé, mais c’est intéressant
1 « J'aime »
S’il y a quelques liasses de billets qui trainent devant le caniveau, tant pis pour l’image 
C’est là qu’on se rend compte qu’Apple domine entièrement cet écosystème.
On appréciera aussi le côté « écolo », d’une entreprise chinoise.
2 « J'aime »
Franchement c’est navrant.
2 « J'aime »
Biathlete n’est pas le sport le plus rémunéré si on compare aux autres. Il a le droit de tirer les bénéfices de son talent. Le caniveau c’est d’afficher un tel mépris pour un grand champion.
Pour le coup, Xiaomi est très décevant, et ils vont en prendre un grand coup côté image de marque. Ce moquer d’Apple pour finir par faire pareil, cela s’appelle être un suiveur, et montrer qu’on est un tout petit quand on copie aussi grossièrement la concurrence.
Leur seul intéret c’est de gagner quelques centimes par téléphone … Le côté écologique, c’est du foutage de gueule, aucun industriel n’en a que faire de ça, si ce n’est pour faire croire que c’est le cas, et avoir une pseudo conscience écolo.
1 « J'aime »
C’est chiant cette mode du green washing.
Ok ne fournissez pas de chargeur, mais alors déployez Miui 12 sur tous vos smartphones des 5 dernières années.
Pourquoi ne pas mettre le smartphone entre 2 papiers bulles, ce serait un gain en plus.
Je ne pensais pas que la mesquinerie était une maladie contagieuse, jusqu’à aujourd’hui.
L’argument écolo est bidon vu que le prix du smartphone n’est pas affecté par l’accessoire soustrait.
1 « J'aime »
Bof, leur image de marque, dans 2 mois tout le monde aura oublié cette affaire, comme on a oublié que d’autres s’était moqué du retrait de la prise jack, que certains avaient vanté l’appareil photo du téléphone par de belles prises de vues… ou on voyait que c’était un reflex en reflet… ^^
1 « J'aime »
Après sans chargeur, cela va mettre à mal de nombreux de nouveaux acheteurs qui vont vite fait retourner le produit. Sans chargeur, on ne va pas bien loin !
Je doute que cette stratégie leur soit bonne, surtout pour une marque aussi jeune que Xiaomi.
En plus, cela veut dire que pleins de possesseurs vont prendre des chargeurs lambdas, qui vont potentiellement réduire la durée de vie de la batterie si de mauvaise qualité, et qui ne profiteront pas de la charge rapide. Sans oublier ceux qui risquent de perdre feu, et cela pourrait arriver plus souvent avec des chargeurs plus anciens/défectueux.
Bref, une décision lourde de conséquences. 
1 « J'aime »
Oui et non. Effectivement d’un point de vue écologique c’est moins de cuivre, de plastique, de métaux divers et variés à produire. Ceci étant c’est aussi un bon petit pari économique car ça signifie un produit moins cher a produire avec un packaging revu. D’autant plus que maintenant tout ça est sensé être normalisé. Reste à savoir si le prix de téléphone lui va baisser en conséquence 
Je crois qu’on connait tous la réponse. Apple est très fort pour se donner bonne conscience et faire de belles petites marges. ,
Xiaomi a précisé qu’il laissait le choix a l’acheteur de prendre ou pas le chargeur, pour le même prix, c’est complètement différent d’Apple. Et c’est une bonne chose…