« Les magistrats et assistants spécialisés de la section de lutte contre la cybercriminalité saisis l’analysent et procèdent aux premières vérifications techniques. »
la bonne blague 
Ce réseau lui appartient, qu’il en fasse ce que bon lui semble.
Que celui qui n’est pas d’accord, supprime son compte et passe à la concurrence. 
2 « J'aime »
Le truc habituel du « both side »… on a vraiment des copié collés des argumentaires de l’alt right us.
Prout!
2 « J'aime »
J’avais lu un article qui disait en gros que les réseaux sociaux enfermaient, de par leur algorithme, dans ses propres centres d’intérêt et sur l’intérêt en question sur ses propres idées. Le but est d’avoir le plus de likes possible pour maximiser le temps sur le site et donc le nombre de pubs diffusées…
Sur la politique, on pourrait dire que c’est une plaie, mais dans les faits, cela existe depuis très longtemps avec des personnes qui n’écoutent que leurs médias favoris. Et d’une manière globale, je pense que notre société évolue beaucoup dans ce sens, mais ça, c’est un avis personnel.
Sur l’article, je ne suis pas sûr qu’ils prouveront une manipulation. Après tout, je lis sur ce site que beaucoup d’utilisateurs ont quitté ce média, et qu’il reste une frange majoritaire compatible avec les idées de Musk. On peut donc penser que l’algorithme cité précédemment est forcé de renvoyer sur les idées majoritaires du média social.
Bon, après j’ai un parti pris évident, étant contre les réseaux sociaux de manière générale.
Je crois que tu parles de la « bulle de filtres », tu me dis si je me trompe. Le concept est plutôt critiqué et semble plus relever de mécanisme qui préexistaient aux RS en ligne (à distinguer des RS tels qu’on les conçoit en anthopo et socio) et qui ne leur sont pas lié. Ce ne sont pas tant les algos qui nous enferment, on sait le faire très bien tout seul. Les algos ayant une influence sur la part congrue de ce que nous consultons, enfin sur FB et avant le rachat de Twitter pour le président des … pardon Elon Musk
Y’a pire comme idée t’en fais pas 
Oui c’est bien les bulles de filtres. L’article était basé sur facebook à l’époque, suite à la première élection de Trump. Est-ce ce que tu entends par pré existait ?
Je n’ai pas suivi les critiques, peux tu m’en dire plus ?
Et nous sommes bien d’accord, nous savons très bien le faire tout seul. Reste que le biais peut etre amplifié avec cette part congrue.
Certains commentaires font peur, entre mièvrerie, ignorance et stupidité…
Twitter était précédemment manipulé par l’état profond US et le pouvoir dit « démocrate » et ça ne dérangeait personne ?!?
Musk défend les partis souverains, c’est un crime ?
Le RN est no 1 en France, donc la majorité vous dérange ?
Un message de plus à ranger dans la catégorie « troll destiné à provoquer, ou simple stupidité ? ». 
1 « J'aime »
bon je crois que là
Les partis souverains qui se mettent dans la main d’un acteur étranger ? Ca va la cohérence ? Pas trop mal à la tête ?
Ah oui ? Ou ?
Bah, dés que tu vois quelqu’un utiliser des termes du genre « état profond », tu sais à quoi t’en tenir. ^^
Yep. De la pensée prête à l’emploi. Y’a qu’à ajouter de l’eau…