@gamez
Je t’en ai envoyé un par message privé 
reçu et compte crée merci
1 « J'aime »
MuskX ne quittera jamais l’UE car s’il le fait, ça sera l’arrêt de mort de X (Twitter). Une des forces de ce réseau est son emprise mondialisée. L’Europe c’est beaucoup plus d’habitants que les USA. Peut être même le premier marché mondial vu qu’en Asie et en Russie ils ont leurs propres équivalents.
En clair si X se barre de l’UE, ça signifie que tous les gros influenceurs que sont les stars du show biz, du sport, des people, perdront des parts de marché énormes. Réduites au marché US, qui même s’il est important, n’a plus la même influence s’il est isolé. Même les politiques locaux devront trouver un autre réseau, s’ils ont une aura internationale. Ne restera alors que les influenceurs de second rang, les politiques de patelins et les vedettes locales. Un réseau de second rang dépouillé de l’essentiel de ses contenus « premium » et en proie aux contenus toxiques, racistes, pornographiques et nuisibles qui prendront le dessus. Bref, la marginalisation et à terme, la mort du réseau.
Que Musk gesticule et fasse le guignol pour se faire remarquer si ça l’amuse. Mais le rapport de force est de notre côté, celui de l’Europe. Que Musk se fasse bouffer par son ego maladif, très bien. Sauf que l’Europe a des valeurs humanistes que Musk n’est pas capable de comprendre dans ses raisonnements de sociopathe qui se croit le nombril du monde alors qu’il n’en est que l’anus. S’il veut enterrer Twitter, qu’il continue ainsi. On fera très bien sans.
4 « J'aime »
Niquel.
C installé !
Encore merci.
Qu’il nous coupe l’accès, je ne demande pas mieux.
Pour une fois qu’il ferait quelques choses pour le bien de l’humanité (qu’une partie vu que ça ne concernerait que l’Europe mais ça serait un bon début).
Depuis le début il s’évertue a faire tout ce qu’il peut pour casser son jouet, comme un gosse pourri gâté !
2 « J'aime »
Est-ce que mon reve pourrait devenir realite ? Fichtre ne plus avoir de twitt qu’est-ce que ce serait bien.
2 « J'aime »
Et fini les X dans les articles 
2 « J'aime »
Pour rappel, Mastodon existe, il y a plein de gens dessus, et ce n’est PAS compliqué à utiliser.
C’est gratuit, libre, sans pub, et sans algo qui vous fait détester vos potes.
2 « J'aime »
La haine, le racisme, l’antisémitisme, la désinformation quand elle met en danger des gens, ça n’a jamais été et ne sera jamais de la liberté d’expression, et c’est ça qui est reproché à X. Et non, la modération est défaillante, j’ai signalé des tweets antisémites, neonazis, des menaces de mort, et beaucoup n’ont jamais été sanctionnés.
4 « J'aime »
Le problème est que l’Europe perdrait un « baromètre » du reste du monde. Fake news ou pas, nid à trolls ou pas, il serait grave d’être exclu du réseau social car cela nous couperait d’une partie de l’opinion publique (qui est réel !!) et de mettre en place des contre-mesures. Autant la privation de l’accès du particulier me semble sain, autant la privation d’accès des gouvernements/ONG/Entreprises/Médias/etc… me semble dangereux
Je crois que tu te trompes sur le fond : le business model de X c’est la publicité et uniquement cela. Les messages ne sont qu’un moyen de diffuser de la publicité. Si les rentrées publicitaires européennes sont faibles, ou même simplement minoritaires, X prendra la décision de se retirer. C’est tout. Peut importe l’influence (ou pas) de certains et de leurs messages. Peut importe les Fake news ou la nature des messages du moment qu’ils ne font pas baisser les rentrées publicitaires.
Et si le coût de la modération européenne demandée par Breton dépasse celui des rentrées publicitaires, s’en est fini de X dans nos contrées.
1 « J'aime »
C’est nier l’impact geopolotique de l’accès à X.
Que X fasse de l’argent, c’est normal et c’est leur business. Le fait que des centaines de millions de personnes l’utilisent et expriment des opinions, publient des informations fait que l’influence de X va au-delà de l’aspect financier. X doit être surveillé et en être exclu nous prive de cette surveillance et génère un danger bien réel.
Il faut bien peser NOTRE intérêt (en tant que Européen).
Le problème de X (Twitter) s’écrit en 4 lettres : Musk.
Le modèle économique de X (Twitter) est déjà non rentable sur tous ses gros marchés. En clair USA et Europe. S’ils se retirent du plus gros marché en nombre d’habitants, qu’ils ne sont même pas capable de le rentabiliser ou que leur modèle économique ne le permet pas, la messe est dite. Les réseaux sociaux de type Twitter se partagent les grands pôles géopolitiques : occident, Chine, Russie… Si un tel réseau perd le leadership sur son segment, il est condamné.
Les annonceurs premium ne reviendront plus. Pas seulement pour des raisons économiques. Avant tout pour ne pas voir leur image associée à un réseau toxique. L’image compte beaucoup pour les marques. Et vu la tournure de plus en plus toxique du réseau (publication de tweets racistes non modérés, terroristes, de tortures d’enfants… ), ça sent le sapin. Et pendant ce temps, Musk réclame toujours plus de fric pour utiliser son réseau qui part à la dérive. Il aurait dû remplacer le moineau par une autruche.
Quelle grande star ou prescripteur restera sur un truc de niche qui ne lui permet plus de s’adresser à tout le monde, au sens premier du terme ? Pas grand monde. Dans le digital, dès qu’une entreprise se ramasse, son segment est comblé immédiatement. Soit par un truc équivalent, soit par un concept réactualisé ou plus disruptif.
Pour résumer, c’est pas l’Europe qui sera exclue de ce truc. C’est X (Twitter) qui s’éliminera de lui même car incontrôlable, toxique et contraire aux valeurs des démocraties européennes. Je dirais même que ce qui fait trembler Musk, c’est de voir son réseau banni d’Europe. Il est tout à fait plausible qu’il essaie de préparer les opinions pour tenter de sauver la face s’il sait que son réseau risque d’être interdit. Faire mine de quitter l’Europe juste avant de se faire jeter comme une merde. 
3 « J'aime »
Fake news = nouvelle fausse
C’est pas une question de points de vue mais une question de faits. C’est pas compliqué à comprendre, sauf chez les comploplo qui se nourrissent de tels contenus.
Quant à faire le tri « sois même » entre des messages racistes, suprémacistes, terroristes, des photos d’enfants brûlés, de viols, d’actes de barbarie et thèses complotistes… Vous vous rendez compte de ce que vous écrivez ?
Twitter est un furoncle et désormais un danger pour les démocraties. Pire que Facebook. Le réseau de Musk doit être éliminé et il sera éliminé.
1 « J'aime »
C’est une interprétation de X effectivement. Disons qu’elle n’est pas nécessairement partagée. Je ne crois pas par exemple qu’un tweet inarticulé de 144 caractères constitue une opinion ou une information. Je le vois plutôt comme un simple passe-temps ou un défouloir de la bêtise ordinaire (la mienne aussi je te rassure). Un tweet n’a donc strictement aucune valeur pour celui qui le lit, par contre il permet à son auteur de se défouler. C’est comme chanter sous la douche ou crier dans le désert; ca calme. Un tweet c’est à la pensée ce qu’est l’air guitar à la musique : beaucoup de vent qui défoule.
Pour que tu ais raison, il faudrait montrer que ce ramassis de bêtises influence quelqu’un. Or, je demande à voir qui a été influencé par des tweet. En fait je veux voir quelqu’un qui dise que sa vision du monde ou simplement d’un évènement a été changée à cause de tweets. Je ne crois pas que cela existe et en fait, je n’en connais pas (mais je ne suis pas une preuve). Les êtres humains valent mieux que ce que tu semble croire.
1 « J'aime »
Je crois que tu as encore beaucoup d’illusions sur l’humanité. Bien sûr qu’un tas de gens sont influencés sur les réseaux sociaux, quels qu’ils soient…pourquoi crois-tu que les termes influenceur/influenceuse sont nés et sont tellement à la mode ? 
Il y a le pr0n aussi😅
Ce qui va se passer:
Musk va balader Breton pendant un certain temps. Quand il en aura mare, il lui fera un gros🖕et se lâchera pour avoir l’amende maximale. Il ne la paiera pas car les décisions de l’UE ne sont pas reconnues par les US.
Il se vantera de défendre la liberté d’expression contre tout. L’UE bloquera l’accès. Musk proposera le même soir un VPN payant pour maintenir l’accès.
Pour simplement se garder informés il faudrait encourager des comportement détestables et laisser aux pays hostiles à nos valeurs un outils de choix pour nous attaquer de l’intérieur. Non, le jeu n’en vaut carrément pas la chandelle.
D’autant qu’en terme de communications, nous serons toujours désavantagés par une certaine obligation de déontologie et d’éthique, là où d’autres se torchent allégrement avec.
Et enfin, s’il faut juste se tenir informés du niveau de la fausse à purin, nul besoin de patauger dedans. On peut très bien le voir depuis le bord.
2 « J'aime »