reçu et compte crée merci ![]()
@Freya je veux bien également pour tester !
C’est fait, message privé envoyé ![]()
Niquel.
C installé !
Encore merci.
Qu’il nous coupe l’accès, je ne demande pas mieux.
Pour une fois qu’il ferait quelques choses pour le bien de l’humanité (qu’une partie vu que ça ne concernerait que l’Europe mais ça serait un bon début).
Depuis le début il s’évertue a faire tout ce qu’il peut pour casser son jouet, comme un gosse pourri gâté !
Est-ce que mon reve pourrait devenir realite ? Fichtre ne plus avoir de twitt qu’est-ce que ce serait bien.
Et fini les X dans les articles ![]()
La haine, le racisme, l’antisémitisme, la désinformation quand elle met en danger des gens, ça n’a jamais été et ne sera jamais de la liberté d’expression, et c’est ça qui est reproché à X. Et non, la modération est défaillante, j’ai signalé des tweets antisémites, neonazis, des menaces de mort, et beaucoup n’ont jamais été sanctionnés.
Le problème est que l’Europe perdrait un « baromètre » du reste du monde. Fake news ou pas, nid à trolls ou pas, il serait grave d’être exclu du réseau social car cela nous couperait d’une partie de l’opinion publique (qui est réel !!) et de mettre en place des contre-mesures. Autant la privation de l’accès du particulier me semble sain, autant la privation d’accès des gouvernements/ONG/Entreprises/Médias/etc… me semble dangereux
Je crois que tu te trompes sur le fond : le business model de X c’est la publicité et uniquement cela. Les messages ne sont qu’un moyen de diffuser de la publicité. Si les rentrées publicitaires européennes sont faibles, ou même simplement minoritaires, X prendra la décision de se retirer. C’est tout. Peut importe l’influence (ou pas) de certains et de leurs messages. Peut importe les Fake news ou la nature des messages du moment qu’ils ne font pas baisser les rentrées publicitaires.
Et si le coût de la modération européenne demandée par Breton dépasse celui des rentrées publicitaires, s’en est fini de X dans nos contrées.
C’est nier l’impact geopolotique de l’accès à X.
Que X fasse de l’argent, c’est normal et c’est leur business. Le fait que des centaines de millions de personnes l’utilisent et expriment des opinions, publient des informations fait que l’influence de X va au-delà de l’aspect financier. X doit être surveillé et en être exclu nous prive de cette surveillance et génère un danger bien réel.
Il faut bien peser NOTRE intérêt (en tant que Européen).
C’est une interprétation de X effectivement. Disons qu’elle n’est pas nécessairement partagée. Je ne crois pas par exemple qu’un tweet inarticulé de 144 caractères constitue une opinion ou une information. Je le vois plutôt comme un simple passe-temps ou un défouloir de la bêtise ordinaire (la mienne aussi je te rassure). Un tweet n’a donc strictement aucune valeur pour celui qui le lit, par contre il permet à son auteur de se défouler. C’est comme chanter sous la douche ou crier dans le désert; ca calme. Un tweet c’est à la pensée ce qu’est l’air guitar à la musique : beaucoup de vent qui défoule.
Pour que tu ais raison, il faudrait montrer que ce ramassis de bêtises influence quelqu’un. Or, je demande à voir qui a été influencé par des tweet. En fait je veux voir quelqu’un qui dise que sa vision du monde ou simplement d’un évènement a été changée à cause de tweets. Je ne crois pas que cela existe et en fait, je n’en connais pas (mais je ne suis pas une preuve). Les êtres humains valent mieux que ce que tu semble croire.
Je crois que tu as encore beaucoup d’illusions sur l’humanité. Bien sûr qu’un tas de gens sont influencés sur les réseaux sociaux, quels qu’ils soient…pourquoi crois-tu que les termes influenceur/influenceuse sont nés et sont tellement à la mode ? ![]()
Il y a le pr0n aussi😅
Ce qui va se passer:
Musk va balader Breton pendant un certain temps. Quand il en aura mare, il lui fera un gros🖕et se lâchera pour avoir l’amende maximale. Il ne la paiera pas car les décisions de l’UE ne sont pas reconnues par les US.
Il se vantera de défendre la liberté d’expression contre tout. L’UE bloquera l’accès. Musk proposera le même soir un VPN payant pour maintenir l’accès.
Pour simplement se garder informés il faudrait encourager des comportement détestables et laisser aux pays hostiles à nos valeurs un outils de choix pour nous attaquer de l’intérieur. Non, le jeu n’en vaut carrément pas la chandelle.
D’autant qu’en terme de communications, nous serons toujours désavantagés par une certaine obligation de déontologie et d’éthique, là où d’autres se torchent allégrement avec.
Et enfin, s’il faut juste se tenir informés du niveau de la fausse à purin, nul besoin de patauger dedans. On peut très bien le voir depuis le bord.
Qui sera interdit lui aussi. ![]()
Pour le reste, j’espère très sincèrement que ton scénario se réalisera
. Car VPN ou non, une interdiction au niveau Européen ferait fuir les quelques annonceurs qui resteraient à X.com et beaucoup d’abonnés payants. L’entreprise, déjà déficitaire, n’y survivrait pas.