Les choses ne vont pas en s’arrangeant pour X.com, anciennement Twitter. Lors d’une interview, sa P.-D.G. a révélé le nombre d’utilisateurs quotidiens actifs sur la plateforme. Problème, ce chiffre était bien plus élevé avant qu’Elon Musk n’en fasse l’acquisition…
Moins 11,6 % selon X (Twitter)… Probablement enjolivé même s’ils ont essayé de gruger encore plus après. Ce qui indique le peu de crédit de leurs chiffres « officiels ». Combien en réalité ? La chute est probablement encore plus brutale. En 12 mois… Et ça peut s’amplifier.
Avec les nouvelles règles de Musk, les contenus qualitatifs sont en baisse au profit des tweets extrémistes, complotistes, racoleurs, clivants. De quoi accentuer la chute et surtout de faire encore plus fuir les plus gos contributeurs et annonceurs… C’est pas avec Trump qu’ils vont sauver les meubles. Bien au contraire.
De plus, X porte de mieux en mieux son nom avec des contenus pornographiques gores de plus en plus invasifs. Avec une modération et un contrôle de la majorité aux abonnés absents. C’est en train de devenir un PornHub ou un Xvideo bis. L’argent n’a pas d’odeur… Le porno de plus en plus présent sert probablement à cacher une dégringolade bien plus sévère.
Combien de vues en moins quant X devra couper la branche pourrie des contenus pornos ? Ce qui va finir par arriver avec les contraintes de l’Europe qui vont finir par tomber. On sait ce qui est arrivé à Tumblr qui s’était laissé envahir par les contenus pornos quand ils ont voulu redevenir safe. Twitter n’est pas aussi dépendant mais gonfle artificiellement ses chiffres avec ce type de contenus.
Franchement mais tant mieux et en espérant que ça touche tous les RS. Reste qu’on aime bien taper sur Munsk en raison de certaines prises de position quand hier on l’adulait 
.
Moi je ne l’aimais pas, et … On peut pas dire que ça a changé en fait, juste qu’il m’indiffère maintenant. Mais vous vous souvenez le visionnaire qui envoyait son cabriolet dans l’espace ? Là l’écologie ce n’était pas bien grave. Depuis qu’il a racheté le sacro saint Twitter, espace toxique à souhait où il valait mieux être djihadiste prônant le meurtre que citoyen respectueux lambda donnant son avis… Soudainement il est devenu l’ennemi numéro 1.
Je reste pour ma part fidèle à l’anticipation, au pessimisme, à K.Dick, à Black Mirror. J’ai rendu il y a un moment mon Facebook, je n’ai plus Twitter depuis fort longtemps, je me suis remis Linkedin que je vais voir une fois par semaine, ou toutes les deux semaines mais c’est vraiment pour le job, et basta… et bon sang qu’on est libre, qu’ets ce qu’on a du temps !!
Je m’excuse par avance du ton, il est rude, j’en ai conscience. Ma colère n’est pas dirigée envers toi mais envers le RS, l’inconscient collectif qui néglige bien des points pour rester dans le ton. Des consciences que j’espère choquer pour faire réagir.
Qualitatif ? Twitter ? Un peu de sérieux et d’honnêteté svp, je me souviens m’être fait sucrer des résultats d’abonnement à des chercheurs du CDC, des physiciens pour les voir remplacés par la dernière polémique de m… en France, au dernier genre découvert, ou au dernier règlement de compte inter-HLM (ce n’est pas péjoratif j’avais mis intercité mais ça ne colle pas).
Twitter a toujours été toxique, de la daube à souhait, simplement on n’y laissait que certains camps toxiques se répandre. Là visiblement ça saute aux yeux car tout simplement on laisse tous les camps toxiques équilibrer la chose, et on s’aperçoit d’un coup à quel point ces RS sont des étrons. C’est toxique, méchant, mauvais, le siège de harceleur, et d’extrêmistes… c’est simplement le reflet d’une société qui a perdu toute cohésion à force d’être fragmentée par diverses idéologies. Reste à voir qui de la poule ou de l’oeuf, car j’ai grandi dans une époque de diversité non forcée et ça se passait bien. Est ce que d’avoir forcé à outrance ou bien enclenché cela dans des proportions inhumaines n’amènerait pas à une crispation… De mon temps le KKK c’était 6 000 pecnots alors que là ils grossissent chaque année. A un moment il faudrait peut être que certains comprennent que le point d’équilibre ne se situe pas à un extrême mais bel et bien quelque part au milieu et que ça reste en … équilibre, donc assez instable… Ce qui amène à jouer la partition au mm.
Est ce que Twitter est un bon exutoire qui permet aux gens de se défouler sans imaginer pire, franchement je ne sais pas. Il y a des années j’aurais dit oui, maintenant je ne prendrais pas le paris, comme je ne pourrais plus me prononcer pour une liberté de parole absolue après des affaires comme S.Paty… Et surtout ne pas oublier que c’est pas Musk qui détenait le RS à ce moment là, mais visiblement très empressé de tomber sur ce richissime saltimbanque, on lave plus blanc, un peu comme un défunt dont on ne saurait dire du mal.
Twitter a poussé des gens au suicide, twitter a amener à des meurtres, des règlements de compte, du harcèlement et j’en passe… Quelle est donc cette amnésie collective ?
En effet, tu t’emportes, je suis pas « les réseaux sociaux ».
« Moins qualitatif » ne signifie pas que la qualité était au top avant. On peut toujours faire pire.
Pour les reste, tes propos t’appartiennent.
C’est pour ça que je pensais utile de le préciser avant, tu n’es en effet pas les réseaux sociaux. Pire, je pense que le fond est touché depuis belle lurette, j’ai connu le net avant les grands RS, les forums PHBb et Vbulletin, j’ai été admin/programmeur de plusieurs… là tu pouvais parler de qualité. Ca a démocratisé le système, intéressé des gens qui ne cherchaient justement pas de la qualité car ce qu’il y avait avant, recentré autour de passions, d’intérêts ne les intéressait pas. Le ragot, ce qu’il y avait de pire, trouvait son foyer là dedans. C’est l’équivalent de la télé réalité pour la télévision. Et j’assume avoir été un des premiers naïf, je voyais dans Facebook la possibilité de s’organiser entre amis, de partager, en réalité ça a éloigné énormément les gens en agissant comme un leurre.
Je te souhaite une bonne semaine en tout cas.