On est on d’accord là dessus, mais cette news nous rappelle quand même que MS est le champion pour enlever ou modifier des fonctionnalités cruciales ou adaptées, pour les changer par quelque chose de moins intuitif, en se disant que de toute façon, l’utilisateur lambda finira par s’y adapter.
Et du coup se retrouver avec des sous-menus à la place de menus, des interfaces figées, qui à un moment ou un autre, reviendront comme dans les versions précédentes.
Une politique totalement à contre-courant de ce pouvait faire Firefox à l’époque, et désormais Vivaldi : être à l’écoute de ses utilisateurs et leur proposer ce qu’ils veulent, pas ce que l’entreprise pense être correct.
Il y a un truc qui m’échappe. W11 n’a pas été écrit à partir de 0, il est basé sur W10. Alors pourquoi avoir retiré des fonctions qui marchaient parfaitement pour les réintégrer ensuite en faisant croire à une amélioration ?
Parce que c’est ce que font certains informaticiens, ils ajoutent des tonnes de fonctionnalités qu’ils estiment indispensables et que peu de gens utiliseront au final, ou à l’inverse ils retirent ce qu’ils estiment obsolète mais qui manquera à beaucoup de personnes.
Savoir programmer n’a jamais signifié qu’une grande intelligence allait de pair et que tous les choix et décisions étaient forcément les meilleurs et les plus pertinents.
