La première mise à jour de fonctionnalités de Windows 11 embarquera une flopée de logiciels, mais la plupart pourront être désinstallés plus ou moins facilement.
Moi par contre j’ai pris l’ISO fr de la 22621 Insiders, j’ai refait une install complète et bizarrement l’install est en anglais. Une fois dans Windows c’est bon cependant.
Mais c’est un OS ou c’est une appli ce windows ?
Euh… des logiciels intégrés à un OS c’est pas nouveau hein, tout les Windows en ont eu plus ou moins, et d’autres OS n’y échappent pas.
Si Paint et WordPad sont toujours là, ça me va. J’ai Excel en ligne…
Je reste sous W10 mon PC n’est pas compatible.
Si on peux les desinstaller, cà sera encore mieux
J’aime bien le concept des applications natives : ça fait un OS complet et efficace tout de suite.
Sinon, VLC et KODI sont incontournables.
J’espère qu’il n’ont pas oublié Tiktok, Instagram et toutes autres les application vitales [ironique]
C’est bizarre je vis parfaitement sans ses deux appli qui sont useless pour moi.
Ça confirme ce que je disais, avec W11, Microsoft rend l’accès aux logiciels tiers plus difficile, juste en modifiant le menu contextuel et le menu démarrer, pour obliger les utilisateurs à cliquer un coup de plus pour y accéder… ce que 90% des usagers ne feront pas.
Et maintenant ils nous inondent de leurs m…
Avec du tout Microsoft, le choix des logiciels conviviaux va disparaitre lentement, et beaucoup de créativité avec.
Ah le fameux clic supplémentaire … encore ici comme pour Windows 10, Windows 8, Windows 7, Vista (j’arrête ici) si une application tierce te plait tu l’épingle à ton menu démarré et tu y a accès en un clic, qu’elle soit de Microsoft ou non.
Sinon comme pour les autres Windows ici encore, tu y a accès dans la liste d’applications installé.
Soit j’ai pas compris votre délire du clic supplémentaire, soit…
Hey Madforger. En soit, Windows est une suite d’appli, tout comme tous les OS. Un OS a pour rôle de faire l’interface entre le matériel et les logiciels. En gros, quand un logiciel veut quelque chose, c’est l’OS qui lui donne. Donc, de base, un OS sans appli, c’est juste un ventilateur qui tourne. Windows pourrait exister sans le menu Demarrer ou sans explorateur de fichier. Ce ne sont, après tout, que des applis par dessus.
La grande majorité des gens non-techniques ne savent pas comment faire, et ont peur de « briser » quelque chose. Microsoft le sait très bien en ayant mis MSN Network sur le Bureau de W95, puis dépendant de ce qu’ils voulaient vendre (ou tuer) à ce moment : Outlook Express, Internet Explorer, Windows Media Player, Msn Messenger (inamovible dans la version 2002 de XP), Cortana, Ms Store, Mail, Rechercher (avec Cortana et Bing non paramétrables), Teams, Edge…
Du Microsoft plein la vue sans le demander et un degré de difficulté de plus pour tous les non-Microsoft. Une politique de destruction de la compétition qui s’amplifie grandement avec W11.
Une chance qu’il y a Classic Menu, pour pallier menu contextuel dégradé, mais encore là, 95% des gens n’irons pas le chercher.
N’installe JAMAIS une distribution Linux de type Ubuntu ou Mint alors …
parce que les deux viennent avec pas mal de softs déjà installés, tels que Libre Office, Firefox, etc.
Avec une formidable efficacité.
Vraiment.
La preuve, 27 ans plus tard, on est tous sur le Microsoft Network, non ?
Ah, non ?!
Tu parles également de Windows XP, je crois me souvenir qu’Internet Explorer tronait fièrement sur le bureau de cet OS …
… On en parle des parts de marché de Internet Explorer 6 à cette époque ?
Internet Explorer dont les parts de marché ont été telles pendant des années que Microsoft a fini par jeter l’éponge pour développer Edge avant de là encore abandonner son moteur maison pour en faire un énième clone de Chrome(ium).
Sinon, si Windows te gonfle, il existe d’autres OS (utilisables au quotidien, j’entends), hein.
J’ai rien contre, au contraire, plus de choix c’est génial. C’est justement l’enfermement dans l’univers uniquement Microsoft le soucis. Il est là le nœud du problème, ce monopole qui n’en fini plus d’étouffer toute concurrence.
Il aurait suffit de 6-9 mois d’avance pour la sortie de W95, et puis oui, nous serions tous à payer la dîme à Microsoft. Internet ne serait qu’un souvenir vague. Une chance que Ms n’a pas vu venir l’explosion d’Internet de 1995 ! Le mot même, « Internet » a été mentionné pour la première fois dans les courriels internes de Microsoft qu’en 1994 seulement!
Internet Explorer voulait tuer Netscape… avec une formidable efficacité… Sur le bureau de W95 déjà, puis W98, ME, XP, vista. Avant la venue de Firefox, et plus tard Chrome, IE était roi et maître de l’Internet sur PC. mais tu es p-e trop jeune…
Intéressante animation ici :
visualcapitalist . com/internet-browser-market-share/
Mettre des raccourcis par défaut à portée de clic, c’est mortel pour la concurrence, et nuire à l’accès des logiciels tiers ou à leurs fonctions dans le menu contextuel aussi.
Entre autres, les victimes ont été : Eudora, Navigator, ICQ, QuickTime, Opera, et récemment Zoom qui est menacé par Teams bien en évidence dans W10 et W11.
Ben oui, mais c’est livré par défaut sans demander l’avis de l’utilisateur …

Il aurait suffit de 6-9 mois d’avance pour la sortie de W95, et puis oui, nous serions tous à payer la dîme à Microsoft. Internet ne serait qu’un souvenir vague.
Ouais, alors … Ca c’est TA version modifiée de l’histoire.
Avec des « si » et des suppositions, on peut tout modifier comme on le souhaite.

Internet Explorer voulait tuer Netscape… avec une formidable efficacité… Sur le bureau de W95 déjà, puis W98, ME, XP, vista. Avant la venue de Firefox, et plus tard Chrome, IE était roi et maître de l’Internet sur PC. mais tu es p-e trop jeune…
Il faut rappeler aussi que Netscape a été payant pendant un long moment, que malheureusement son évolution a mis vraiment du temps et que la version 6.x a été dramatique.
Quand à Firefox / Chrome, je connais bien, j’utilise Firefox depuis sa version … 0.4, alors qu’il s’appelait encore Phoenix (basé d’ailleurs sur le code source de Netscape Navigator).
Je suis également pour le choix des logiciels, tant que l’on a des formats de données qui permettent de ne pas se préoccuper de « qu’est ce qui est compatible avec quoi », par contre, je trouve facile de taper toujours sur MS, mais de complétement occulter la façon dont Chrome s’est imposé …
… Entre autre en étant livré avec n’importe quel autre logiciel et en imposant presque son installation (il fallait très souvent décocher la case de choix de Chrome quand on installait* n’importe quoi d’autre).
- A l’imparfait, peut-être est-ce encore le cas, mais vu que je privilégie le plus possible des outils libres, je n’ai pas ce problème.

Mettre des raccourcis par défaut à portée de clic, c’est mortel pour la concurrence, et nuire à l’accès des logiciels tiers ou à leurs fonctions dans le menu contextuel aussi.
Entre autres, les victimes ont été : Eudora, Navigator, ICQ, QuickTime, Opera, et récemment Zoom qui est menacé par Teams bien en évidence dans W10 et W11.
QuickTime dans ta liste, c’est une blague !?
Il a toujours été livré par défaut dans l’éco système Apple …
Quand à Zoom, pour avoir été obligé de l’utiliser en 2020, entre les polémiques, les failles, les mensonges (le chiffrement de bout en bout, mais en fait pas vraiment, mais presque, bref …) et le fait que techniquement ce soit ultra mal foutu (à l’époque, aujourd’hui, je ne sais pas), est ce qu’il doit être une référence ? …
Personnellement, j’en doute fort.
Dernière chose, encore une fois, je suis pour le choix, pour le libre même, pour tout un tas de raisons que je ne vais pas détailler ici (trop long, hors sujets etc.), mais ce qui me parait important, plutôt que de taper toujours sur les mêmes (MS, Apple, Google, etc.), ce serait plutôt de parler de ce qui existe à côté.
Taper sur une marque (ou autre) c’est toujours en parler et donc indirectement, leur faire de la pub et montrer qu’ils existent encore et toujours …
Et en parlant d’alternatives crédibles à Windows au quotidien pour de la bureautique / Internet (certes, pas encore pour tout), selon moi (encore une fois), une distribution GNU / Linux telle que Ubuntu ou Mint peut largement tenir la route, même avec un public non initié.
Et pour terminer, plutôt que d’être dans le débat stérile MS vs le reste du monde, perso, je préfère me former à utiliser d’autres solutions / logiciel.

C’est justement l’enfermement dans l’univers uniquement Microsoft le soucis. Il est là le nœud du problème, ce monopole qui n’en fini plus d’étouffer toute concurrence.
Je suppose donc que tu n’as pas de téléphone Android ou Apple.
Ce qui est dommage c’est qu’il faut encore « chercher » pour désinstaller le reste car beaucoup d’applis ne servent à rien et souvent tournent en tâche de fond, à quand une fonctionnalité simple ?
pour virer les nouveau menu contextuel créer un fichier texte « NoMenuW11.reg » avec cela et clicker dessus, Vous pouvez aussi le faire via « regedit » à la main :
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\CLSID{86ca1aa0-34aa-4e8b-a509-50c905bae2a2}]
@=""
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\CLSID{86ca1aa0-34aa-4e8b-a509-50c905bae2a2}\InprocServer32]
@=""