Parce que notre bon vieux disque dur « traditionnel » a encore quelques cartes à jouer.
Depuis que j’ai goutté au SSD, je n’achèterais plus de HDD à plateaux.
Ça veut dire quoi un disque dur « traditionnel » ? Nan, parce que, un disque dur, c’est un disque dur… et un ssd c’est un ssd.
1 « J'aime »
techno trop dépendante du firmware mal optimisé, bugué et sécurisé, à moins que ce firmware soit pris en compte dans les mises à jours windows ou un outil efficace et sans failles ? Maintenant, on peut tjs attendre les performances que WD annoncera et se faire un avis ?
Et c’est un modérateur qui répond sur ce ton ? Je n’ai pas l’impression que mon message soit agressif, contrairement au tient…
Et, donc, si Amazon le dit c’est que ça doit être le cas ?
Déjà « disque SSD » est un abus de langage, mais « disque dur SSD », c’est totalement erroné.
Il n’y a aucun disque dans un SSD, et encore moins un « dur ».
Un SSD n’a rien à voir avec un disque dur, si ce n’est que ce sont deux support de stockage, mais il me semble qu’on appelle pas une carte SD un « disque dur SD »…
1 « J'aime »
J’espérais vraiment que tu ne partirais pas sur ce chemin…
Il n’y a pas qu’Amazon. Fais une recherche et tu verras que nombre de commerçants utilisent cette expression.
Le fait est que pour le grand public disque dur SSD c’est comme cela que l’on dit et que c’est compris.
Il y a un décalage entre ton impression et la perception des autres…
Et moi, j’espérais vraiment que tu ne partes pas sur le chemin des commerçants…
En tant que presse spécialisée, j’espérais un peu mieux comme justification…
90 % des gens prononcent 100 € « sans-z-euro » plutôt que « cent-t-euro », faut-il donc que les journalistes et présentateurs le prononcent aussi incorrectement, « pour que les gens comprennent » ?
Bah, visiblement, je ne suis pas le seul…
Les consommateurs passent par les sites marchands.
Site spécialisé oui mais avec une audience qui n’est pas composée que de fans d’informatique et de high tech. Il faut s’adapter au plus large public.
Tu peux tout fait faire part de ton exaspération sur cet abus de langage mais sans oublier tous les paramètres. Et surtout sans attaquer l’article de cette façon.
Auteur de la brève, je me permets deux remarques :
1- Préciser disque dur traditionnel permet d’éviter justement toute mauvaise interprétation ce qui est notre rôle premier en tant que rédacteur. On me fait d’ailleurs fort justement remarquer quand je ne suis pas clair.
2- En l’occurrence, cela permet aussi de distinguer avec les disques durs hybrides.
1 « J'aime »
Je ne suis pas d’accord avec ce que tu écris, mais passons, l’idée au départ n’était pas de faire un débat…
Par contre je suis obligé de te reprendre sur Et surtout sans attaquer l’article de cette façon.… à aucun moment je n’ai attaqué l’article (sinon, j’aimerais que tu m’explique à quel moment je l’ai fait), j’ai juste fait remarquer le fait qu’un SSD n’est pas un disque dur.
Merci pour ces précisions.
Toutefois, pour le point 2 je suis un peu sceptique, puisque la phrase en question dit
ils n’abandonnent pour autant pas le front du disque dur « traditionnel » comme en témoignent les dernières annonces de Western Digital
Or, l’annonce porte justement sur un disque dur hybride.
Je ne vais pas ergoter 107 ans, mais Western Digital entend bien faire la distinction entre son OptiNAND et les disques durs hybrides « traditionnels » 
Tout cela va vite devenir très compliqué 
1 « J'aime »
il n’y a donc pas grand chose à dire que de tergiverser sur le terme à employer (oui « disque dur SSD » est un abus de langage, comme « chercher sur internet » et plein d’autres expressions…). Moi de mon temps on parlait de disque Winchester, de la firme éponyme :-).