Ah, l’histoire de la poule et de l’oeuf…
J’ai effectivement remarqué ce genre d’autocollants qui sont apparus il y a un peu plus d’un an.
On les voit surtout en Californie, qui est à la fois le berceau de Tesla avec l’usine de Fremont, un état démocrate surtout dans les grandes villes près de la côte, l’un des états où j’ai pu voir le plus de Tesla et un état plutôt écolo (pour les USA).
Tous ces critères mis bout à bout font que les califoniens aiment les Tesla mais détestent E. Musk dans le même temps et comme comme aux USA il est assez commun d’afficher ses idées politiques, les propriétaires de Tesla affichent clairement qu’ils roulent en Tesla mais ne soutiennent les idées de Musk.
Il faut dire aussi que Musk n’a pas toujours été (ou en tout cas il ne l’affichait pas aussi clairement) le Républicain radical qu’il est aujourd’hui, il a même appelé à voter Obama ou Hillary Clinton par le passé donc les Démocrates se sentent d’autant plus trahis.
Ça ira je vais me contenter du cybertruck dans satisafactory.
On peut te rejoindre là dessus. Et j’ai moi aussi des choses à redire avec certains rédacteur chez clubic qui ne tiennent pas compte des retour. (Au hasard un article qui confond un compte parodie de Nancy Pelosi avec la vraie. Et qui semble ignorer qu’elle n’est plus speaker depuis les mid-terms, bref… signalement de l’erreur fait, auteur tagé, etc. l’article est toujours faux et toujours en ligne, une honte pour un professionnel).
En revanche, si on peut critiquer (même durement une ligne éditoriale ou la qualité d’un contenu), ce genre de commentaire :
est tout simplement odieux. Là il attaque la personne directement (jeune débutant dans la presse étant un synonyme d’incapable à peine déguisé) et lui fait un procès d’intention (« qui veux faire de l’ombre à Elon » - on passera sur le niveau d’expression écrite de cet auteur si pointilleux chez les autres, et plutôt laxiste quand il s’agit de son propre cas). Bref, la remarque sur les propos est tout à fait légitime et tenter de rationaliser ces propos comme vous le faites n’est pas très glorieux.
Et pour revenir sur le fond : Oui Elon était démocrate quand ça l’arrangeait, et il est républicain quand ça l’arrange. Il s’est découvert pour la liberté d’expression (un absolutiste de la liberté d’expression (sic)) quand ça l’arrangeait, et à bannit des journalistes à tour de bras quand ça l’arrangeait. Le truc c’est que le mec est littéralement un tyran au sens ou il n’a aucune cohérence et qu’il change d’avis comme de chemise. Comme disait mon vieux prof : « c’est le genre de mec qui peut se lever un matin et décider qu’on doit porter son slip sur la tête et c’est terrifiant ». Le seul moyen d’y voir de la cohérence reste de ne pas avoir de mémoire.
@MattS32
CherMat, j’apprécie tellement vos réponses habituellement que j’ai longuement hésité à vous répondre.
Certes, il n’est pas dit que la photo est une Tesla, et merci poru vos photos.
Mais le texte juste au-dessus de la photo dit « Des propriétaires de voitures électriques Tesla, autrefois fans inconditionnels, se détournent désormais d’Elon Musk. Certains vont même jusqu’à afficher leur déception à l’égard de leur champion avec des autocollants apposés sur leurs véhicules. » Et en effet, la photo illustrant l’article n’est pas celle d’une Tesla.
Donc même si la réponse de @Starchips78 était un peu virulente, le sens profond est tout de même assez correct. Peut-être aurait-il été mieux d’y mettre une de vos propres photos ?
Le texte au-dessus, c’est l’introduction de l’article, pas la légende de la photo, qui est en dessous, et ne dit pas que la photo montre l’autocollant sur une Tesla.
C’est juste une image d’illustration pour montrer un exemple de tel sticker, mais ça ne remet en aucun cas en cause le fond de l’article.
Or le message de @Starchips78 , c’est bien le fond de l’article qu’il contestait (« C’est n’importe quoi cet[te] article »). Donc non, le sens profond de sa réponse n’est pas correct.
Tu corrobores totalement ce que je dis dans ce cas
Oh le petit smiley bien passif agressif
Combien de personnes le font réellement ? Quelque chose me dit que c’est un non évènement de quelques échauffés du camp socialiste de Biden/Harris l’ayant mauvaise d’avoir perdu (et même pris littéralement un tollé) à la présidentielle.
Rien d’agressif, un simple sourire
Mais je pense sincèrement ce que j’ai dit sur mon précédent commentaire. Si les journalistes pensent que certains de leurs lecteurs ont un niveau très faible (et ils n’ont pas forcément tort), si la philosophie est de s’abaisser à leur niveau, alors le niveau du journal ou du site s’en trouve forcément faible.
Et ça peut tout à fait être une stratégie commerciale (suffit de regarder C8), et donc volontaire et assumé. Même si là ce n’est pas assumé
Ah non mais merci pour ton œuvre hein. Un message = une perle. Biden, Harris et socialisme dans la même phrase. Merci.
Ça veut dire quoi « prendre un tollé » ? Parce que je connaissais « prendre une taule » qui veut à peu près dire subir un échec / défaite cuisant(e), et le tollé qui est un mouvement d’indignation / protestation mais « prendre un tollé » on est sur de l’art contemporain là.
Biden socialiste. Haha. Merci.
——
@Duben Tu prêtes trop d’intention si tu veux mon avis
Ben oui quoi, il n’est ni raciste ni homophobe, c’est la preuve irréfutable que c’est un dangereux socialiste.
J’ai fait que reprendre l’intention qu’on m’a conté ^^
Beaucoup, déjà parce qu’aux USA c’est courant de coller des autocollants à l’arrière de sa voiture et que E Musk qu’on l’aime ou pas est un personnage clivant donc on l’affiche clairement.
Il y a aussi eu une période durant laquelle les propriétaires de Tesla étaient identifiés par les autres automobilistes (à tort ou raison) comme des soutiens de Trump donc il y a eu nécessité de clarifier la situation.