Commentaires : Vous n'aurez plus besoin de payer un abonnement Spotify ou Deezer grâce à cette application de streaming gratuite

Face à l’augmentation des tarifs des plateformes de streaming musical, Muffon propose une alternative séduisante pour ceux qui ne veulent plus ou ne peuvent plus payer pour un tel service. En agrégeant les contenus de plateformes libres comme YouTube et SoundCloud, l’application propose ainsi un accès sans frais ni publicité à une vaste bibliothèque musicale. Présentation.

https://clubic.com//actualite-542969-vous-n-aurez-plus-besoin-de-payer-un-abonnement-spotify-ou-deezer-grace-a-cette-application-de-streaming-gratuite.html

Un OVNI du streaming musical :slight_smile:

1 « J'aime »

Ça ne va pas durer longtemps… YouTube sans pub :roll_eyes:

Ils se paient comment du coup ?

5 « J'aime »

Principalement via les concerts. Les services ne reversent quasi rien sauf les grands artistes avec des millions d’écoutes. Ce n’est pas avec le streaming que les artistes gagnent leurs croutes.

2 « J'aime »

Et pourtant ça dure… Depuis Octobre 2020 :crazy_face:

2 « J'aime »

Il parle de Muffon pas des artistes

2 « J'aime »

Mazette! Tant mieux pour eux :clap:t5:

Je dirais que c’est le cas de beaucoup de logiciel gratuit. L’appli se financera peut être un peu avec un peu de pub en l’affichant sur son appli.

1 « J'aime »

Je viens de le tester, je suis agréablement surpris par le nombre impressionnant de format possible.
Sous Mac, il est proposé sous 4 formats, sous Linux sous 5 formats et enfin sous Windows sous 2 formats.

Et par rapport à son business, il espère qu’à la place d’un abonnement, qu’il y ait une donation.

2 « J'aime »

L’histoire d’Internet a montré que le modèle économique basé sur les dons n’est viable que si le produit reste un marché de niche avec une communauté fidèle. Si le concept s’élargit, il deviendra nécessaire d’embaucher du personnel, d’acquérir du matériel (même pour un système décentralisé) et de rémunérer des spécialistes. Il est donc judicieux d’en profiter, bien que les chances que ce modèle perdure soient minces. De plus, il est évident que les plateformes peuvent lancer des attaques judiciaire. L’article mentionne des « sources publiques », ce qui est une erreur de langage. En réalité, aucune des plateformes citées n’offre légalement du contenu public; elles fournissent simplement un accès gratuit à leur contenu.

1 « J'aime »

Puis surtout, faut pas oublier l’essentiel : là le service fonctionne en « parasite » d’autres services. Ce sont ces autres services qui payent les infrastructures nécessaires au fonctionnement. Et les auteurs des contenus ne sont pas rémunérés.

Ça ne peut donc pas tenir la route durablement.

1 « J'aime »

Absolument. Tant que ces plateformes restent à la marge, elles fonctionnent sans faire de vagues. Cependant, si elles se développent, il est évident qu’elles attireront l’attention tant des plateformes à l’origine des sources que des artistes. En tout cas il est audacieux de tenter de telles initiatives à notre époque, surtout sans prendre en compte la rémunération des artistes.

2 « J'aime »

Sauf si j’ai mal compris… Muffin n’est pas disponible sur Android ou Apple, c’est un gros défaut par rapport aux plates-formes payantes, non?

1 « J'aime »

C’est ça, l’app existe uniquement sur Desktop.

1 « J'aime »

En effet je ne suis pas certain qu’il y ait beaucoup qui fasse un don. De manière générale, on le fait sur quelque chose qui nous tiens à coeurs, une appli qui nous facilite pas mal les choses.
Je pense notamment dans le monde du libre, il peut arriver que l’on fasse un don pour remercier un développeur sur une appli que l’on apprécie, également pour une associations pour ses services qu’elle mets à disposition (mail, un cloud NextCloud, …)

Mais là, pour ce type de service, je ne suis pas certain qu’il y ait beaucoup de monde qui saisisse leur numéro de carte bancaire.

Et le proposer uniquement sur Desktop en multiple format est peut être stratégie pour limiter son « succès ».

1 « J'aime »

Il y a aussi l’application Spotube dans le genre, ça utilise les playlists Spotify tout en allant lire le son sur Youtube.

2 « J'aime »

Je viens de l’installer. Mais sauf erreur de ma part au niveau paramètres, la lecture d’un titre est limitée à 29 secondes !!! Quelqu’un aurait-il une solution pour pouvoir écouter en intégralité un titre? Merci d’avance pour votre retour.

1 « J'aime »

J’avoue avoir du mal à comprendre l’intérêt par rapport à un YouTube couplé avec un bloqueur de pub. C’est finalement le même principe, avec un logiciel tiers et un service tiers en plus.

1 « J'aime »

L’interface bien plus sympa, la possibilité de mettre dans une liste d’attente, de ne pas avoir à se connecter à un compte Google.
A partir d’un artiste de pouvoir avoir à l’ensemble des titres. De mon point de vue, Youtube en mode non connecté est juste là pour dépanner de temps en temps à défaut d’avoir mieux.

1 « J'aime »

https://arstechnica.com/tech-policy/2024/11/fans-mourn-loss-of-music-streaming-app-accused-of-ripping-off-youtube/

Tic tac tic tac

1 « J'aime »