Non, c’est une promesse qu’on nous fait depuis plus de 20 ans dans tous les domaines, tous les 3 à 6 mois, une entreprise nous tease des batteries révolutionnaires, propres, qui ne chauffent pas, sans danger et j’en passe, et on n’en voit jamais la couleur.
Les médias jouent un rôle important aussi en mettant en avant toutes ces promesses comme sûre, m’enfin le souci c’est qu’on y croit plus depuis longtemps.
Euh … quand on nous dis « une nouvelle batterie révolutionnaire » censé régler tous les soucis, on ne parle pas d’incrément. Une amélioration n’est en rien révolutionnaire…
Non, c’est juste qu’entre une annonce et une mise en production, il se passe du temps: il faut valider le concept, l’industrialiser, assurer les approvisionnements en matières premières, s’assurer qu’il y a un marché mature pour acheter les produits finis etc.
C’est (entre autres) pour ça que les batteries LFP, annoncées en 2007 sont apparues uniquement il y a 2/ ans 3 en grandes séries. Et 15 ans entre un concept est une mise en prod, c’est pas fou non plus comme délais.
De plus, c’est valable pour tous les domaines, et quoi que tu dises, les évolutions technologiques finissent par arriver.
Que tu regrettes que ça prenne du temps, je comprends, mais dire que toutes les annonces sont des promesses non tenues, c’est faux.
Je t’ai donné l’exemple des batteries LFP, à partir de là, accepte juste que ton argument était à minima extrême, pour ne pas dire faux.
Sauf qu’ils nous teasent à chaque fois que c’est « bientôt » prêt, etc, et 15 ans, c’est pas « bientôt ». S’ils veulent qu’on leur fasse confiance, qu’ils ne fassent pas d’arlésienne…
Et bien, il faut que tu relises, j’ai jamais dit le contraire…
J’ai jamais dit ça non plus. Je dis qu’on nous promet une révolution et que cette dernière n’est encore jamais arrivée.
Avant de donner un exemple à quelque chose, essaie de comprendre le sens de ce qu’on te dit au lieu de l’interprêter à ta guise.
Je parlais en terme de crédibilité de communication d’info liés aux performances, etc.
Relis attentivement l’article auquel tu réagis. C’est précisé qu’il s’agit d’une batterie de laboratoire. Il n’y a aucun élément de langage qui laisserait supposer que c’est pour bientôt. Donc quand tu écris « ils nous teasent à chaque fois que c’est « bientôt » », c’est toi qui interprète.
C’était juste pour illustrer que les innovations prennent du temps entre leur découverte et leur mise en oeuvre industrielle dans tous les dommaines, et que cela n’est pas spécifique à la recherche dans le domaine des batteries, vu que tu ne sembles pas saisir le concept
Tu écris Oui, m’enfin ça fait plus de 20 ans que tous les 3 à 6 mois on nous « vend » des promesses de batteries révolutionnaires « bientôt » et on n’en voit jamais la couleur…, je te donne un contre exemple, t’as juste à faire amende honorable, tu en sortiras avec plus de respect, parce que je sais pas chez toi, mais chez moi jamais ça veut dire 0 fois
Si, tu as écrit ceci précisément:
Oui, m’enfin ça fait plus de 20 ans que tous les 3 à 6 mois on nous « vend » des promesses de batteries révolutionnaires « bientôt » et on n’en voit jamais la couleur…
Je t’ai donné un contre exemple, les batteries LFP.
Tu affirmes des inepties, je te fais la remarque et toi tu réponds comment? En expliquant que je ne comprends pas le sens de ce que tu dis? Et si au lieu de dire que les gens qui sont pas d’accord avec toi sont des cons, si tu commençais par développer tes idées et à faire preuve d’humilité quand on te prouve par A+ B que ton message est caricatural?
Si on ne te comprends pas et que ta réponse, c’est de dire « tu comprends rien » ou « j’ai raison vous avez tord », alors retourne dans ton coin et n’essaye pas de discuter avec les gens car manifestement, tu n’as pas les capacités nécessaires à argumenter 
Non c’est toi, à aucun moment je pointe spécifiquement cet article, je parle au global, d’où le fait que je parle DES articles depuis 20 an, cet article n’a pas 20 ans je crois.
Non TU ne saisis pas ce que je dit, la preuve tu me réponds que je parle seulement de cet article…
C’est en rien un contre exemple, vu que je te parle de technologie RÉVOLUTIONNAIRE qu’on nous tease, toi tu me parles d’une ÉVOLUTION, ça n’a rien à voir. Tu parles de faire amende honorable mais faudrait déjà qu’il y est une raison de le faire, répondre à côté de la plaque n’est pas une preuve de quoi que ce soit. En parlant de respect, déjà d’une t’es sacrément mal placé pour parler de ça, quand on est pas capable de répondre correctement à un truc sans confondre une évolution logique et une révolution, on la met de côté, respect les autres avant de parler de respect (surtout quand le mot que tu ne saisis pas, on te le dis à plusieurs reprise que tu ne l’as pas saisis).
Non, une évolution n’est toujours pas une révolution. Si pour toi c’est la même chose, tu dois en voir 20x par jours des « révolutions ».
Exemple de la différence des deux mots : il y a une quinzaine d’années, les smartphones sont arrivés, ça a révolutionné le monde de la mobilité, ça a tout changé, il y a un avant et un après. Depuis, les smartphones n’ont pas révolutionné quoi que ce soit, ils se sont améliorés.
Tu captes ?
C’est clair que quand on répond sans comprendre le sens d’une phrase c’est mieux.
Si on te demande si t’as l’heure, tu réponds « oui » et tu t’en vas ? (c’est de la rhétorique)
Pas du tout, ça n’a aucun rapport. T’as un complexe d’infériorité ? Si à chaque fois qu’on te dit que c’est pas de ça qu’on parle c’est qu’on te prend pour un con, t’as pas fini, surtout si tu ne fais pas l’effort de comprendre quand on te le dit plusieurs fois.
Si TU ne comprends pas quand on te dis plusieurs fois que t’as pas compris, c’est pas nécessairement de la faute de celui qui te dis que t’as pas compris. Ce dernier sait ce qu’il a dit normalement, si on lui répond à côté, il le voit. Celui qui répond à côté n’a peut être pas saisi la nuance entre deux mots, non ?
Et puis bon, sous-entendre qu’on n’ose pas t’insulter, ça ne te permet pas de le faire, hein. Occupe-toi peut-être de tes capacités à lire le français avant de parler des capacités des autres, hein ? Encore ton complexe…
Une telle mauvaise fois, c’est assez exceptionnel!
Et globalement, tu te trompes. Je reprends pour la troisième fois l’exemple des batteries LFP, élaborées au début des année 2000 et largement utilisées actuellement. Quel est le problème avec cet exemple que tu fais exprès de ne pas considérer pour admettre que tu te trompes?
Et cet article est sortir dans les 20 dernières années à ce que je sache, non?
Tu poste un commentaire sous un article, comment pourrait-on deviner que tu ne fais pas référence à cet article? 
Et cela n’enlève rien au fait que ton commentaire reste globalement faux. C’est pas à force de répéter, sans argument valable (exemple, étude) que tu vas gagner en crédibilité, bien au contraire.
Commence alors par définir, pour toi, la différence entre évolution et révolution. Car je pense que la différence est très subjective. Remonte à 20 ans en arrière: faire un VE avec 400 km d’autonomie, c’était inenvisageable. Aujourd’hui, c’est réel. Est-ce juste une évolution?
Les téléphones portables existaient déjà, ainsi que les assistants personnels (type PDA). Pour moi, un smartphone n’est qu’une évolution: la fusion des 2 appareils (PDA + portable). Tu captes?
C’est clair que répéter sans arrêt « j’ai raison » sans avoir le moindre argument, c’est mieux 
Ah ah ah, non, aucun soucis, j’ai juste un soucis avec ceux qui pensent avoir la science infuse, mais qui face à un discours un peu argumenté n’ont que l’agressivité pour défense! 
Oui, pour une fois on est d’accord, reste à voir si on parle tous les deux de toi…
révolution ≠ évolution
Déjà fait dans le commentaire auquel tu viens de répondre (et après c’est moi qui suis de mauvaise foi ? lol)
Non pas du tout. T’es resté chez itineris, tu captes plus.
C’est clair que de fermer les yeux c’est souvent plus simple que d’assumer avoir répondu à côté…
Dixit celui qui se permet d’insulter quand on lui fait remarquer qu’il a répondu à côté…
Oui, enfin, d’après ce que j’ai pu voir (vu que tu n’as pas donné de source, il a bien fallu que je cherche …) c’est temporaire parce que pénurie de composants (moteur électrique notamment).
Oh, je t’ai insulté ?
Bah dis moi
Cool, zen les gens …