Dans un nouveau communiqué de presse, le groupe Volkswagen expose ses ambitions à moyen et long terme en matière de véhicules électriques. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que le fleuron allemand ne fait pas dans la demi-mesure.
Ce n’est pas parcequ’il Y a le mot « électrique » dedans qu’il faut nous faire un article sur toutes les nouvelles voitures qui sortent, je me croyais sur clubic pas sur auto-moto 
En meme temps ça nous change un peu des articles hebdomadaire sur Tesla, partenaire officiel de Clubic
les véhicules électriques ne font que déporter la pollution, ce n’est plus le véhicule lui même (quoi que si l’on regarde le problème de fabrication et de recyclage des batteries c’est pas dit que cela ne soit pas une catastrophe écologique) qui provoque la pollution mais les centrales électriques atomiques ou au charbon ou autres qui vont polluer voir sur-polluer quand les demandes en énergie augmenteront.
bref l’électrique n’est pas la solution miracle à long terme, ni à moyen terme d’ailleurs, ça sert juste à donner bonne conscience aux quelques abrutis qui pensent sauver la planète en roulant à l’électrique…
Exact, la voiture electrique est surtout un moyens aux urbains de se débarrasser de leur pollution locale et l’envoyer ailleurs, notamment en campagne où se trouve les grandes centrales, ou à l’étranger où l’exploitation du lithium ravage l’écologie locale. Mais ça les urbains s’en tapent car eux respireront mieux. Pourtant en ville il y a d’autres solutions comme les transports en communs.
Beaucoup de gens s’imaginent que la voiture électrique c’est écolo, propre, alors que ça pollue tout autant mais juste différemment, ailleurs, et indirectement.
les véhicules électriques ne font que déporter la pollution, ce n’est plus le véhicule lui même (quoi que si l’on regarde le problème de fabrication et de recyclage des batteries c’est pas dit que cela ne soit pas une catastrophe écologique) qui provoque la pollution mais les centrales électriques atomiques ou au charbon ou autres qui vont polluer voir sur-polluer quand les demandes en énergie augmenteront.
bref l’électrique n’est pas la solution miracle à long terme, ni à moyen terme d’ailleurs, ça sert juste à donner bonne conscience aux quelques abrutis qui pensent sauver la planète en roulant à l’électrique…
Ben non il faut voir un peu plus loin que le bout de son nez ! À l’avenir des nouvelles centrales à fusion nucléaire propres fournirons l’énergie au monde entier.
Ben non il faut voir un peu plus loin que le bout de son nez s’informer un peu plus et étudier un peu plus la question en profondeur! À l’avenir des nouvelles centrales à fusion nucléaire propres fournirons l’énergie au monde entier.
La fusion nucléaire c’est encore l’arlésienne, d’içi 2 générations peut être, mais pour l’instant c’est du rêve.
De toute façons la voiture électrique ne peut être la solution ultime, car pour cela il faudrait que la voiture soit à + de 90% la cause de production du CO2, hors visiblement il semblerait que le parc automobile mondial serait responsable de 16% de la production du Co2, et la France un pauvre petit 1% de ses 16%, donc encore une fois on ne tape pas là ou il faudrait.
@Titanys
Ça fait parti du plan de transition énergétique avec le développement des énergies vertes.
Il n y a pas de solution ultime autre que de supprimer l Homme,
Ça justifierait de fermer les yeux et continuer a sur consommer le pétrole ? puisque qu on le gère si bien : extraction, stockage, transport (marées noires), rendement…
Il est bien ce site d’automobile.
Quelqu’un connait un site de news informatique, j’en cherche un ?
Allez volkswagen .
C’est le temps de sortir le minibus électrique tant que Trudeau est là.
peace and love
Ok pour la fusion nucléaire, on n’y arrive pas aussi vite que l’on voudrait.
Mais le fait que la voiture ne fasse que 16% de la polution ne justifie en rien que l’on n’y touche pas. C’est le même problème pour TOUTES les sources de pollution (rapide comme les particules ou le plastique, ou lente comme le CO2). Diminuer de 20% (c’est en gros ce que l’on peut espérer dans le pire des cas pour l’automobile = centrales au charbon) mais sur TOUTES les sources => on gagne 20% au total ce qui est déjà collossal en terme de tonnage de CO2 ou de déchets polluants.
On a pas fait mieux que Mr Fusion !
juste pour corriger : les centrales atomiques (ou nucléaires pour faire plus “in”) n’émettent aucun GES et ne polluent pas, car leurs déchets sont parfaitement gérés.
Votre remarque vaut donc pour l’Allemagne qui a surtout des centrales au charbon, et même au lignite, le plus "sale des charbons.