Le géant du streaming musical veut s’attaquer à un phénomène qui lui coûte beaucoup d’argent chaque année.
Il peut pas faire des bruits noirs ce truc? je préfère. ok, direct dehors====>
1 « J'aime »
En lisant le titre je me dis : des petits malins upload un « bruit » de 30 secondes ou une minute en boucle sur un podcast de 1h ou plus et c’est pas du tout « efficace » pour du streaming.
Mais en lisant l’article : « Ces programmes coûtent pourtant très cher à Spotify. 38 millions de dollars chaque année pour être exact. En effet, Spotify place des publicités en début d’émission ». Pardon ?!
Je vois 0 différence avec un podcast traditionnel, au niveau de la diffusion sur Spotify.
2 « J'aime »
Je n’ai pas non plus compris où est le préjudice pour Spotify, puisque ça ne les empêche pas de placer leurs pubs.
Article mal expliqué avec un titre trompeur par rapport à son contenu.
2 « J'aime »
J ai rien compris, alors désolé mais là vraiment j ai rien pigé a l article. Si spotify mets de la pub comme les autres programmes je vois pas en quoi ca les dérangent que des gens écoutent le bruit de la pluie ???
3 « J'aime »
Un article bien nul, juste là pour placer le produit
Au moins, avec Overcast ou Podcast Addict, il n’y a pas de pub audio (juste une bannière pas génante qu’on peut virer en payant moins de 5€ une seule fois).
J’avoue, j’ai pas compris non plus où était le préjudice pour Spotify…
Il y en a forcément un vu les actions qu’ils mènent mais c’est pas du tout expliqué.
1 « J'aime »
Article probablement écrit par une IA qui n’a pas tout compris elle-même.