Commentaires : Vieillissant, le code-barres va enfin disparaître. Qui pour le remplacer?

« une gomme à mâcher »
je traduis : un chewing-gum.

1 « J'aime »

C’est idiot. Le code barre c’est un code qui permet d’accéder à une base de données.
Cela permet autant qu’un qrcode si l’on est connecté.
Le qrcode a été inventé a une époque où l’on n’était pas connecté.
Le qrcode contient aujourd’hui une adresse web. On ‹ gagne › une indirection, la belle affaire.

Est-ce qu’il n’y aurait pas comme une mésentente.

Il y a la technique et son utilisation.
Le QRCode au niveau de la technique, c’est juste le passage de l’uni-dimensionnel au bi-dimensionnel.
Ce qu’on en fait, c’est peut-être là le problème.

Et puis, dites-vous bien que l’on passera « bientôt » au codage en 3D, pour stocker plus de données encore.

En faisant tourner le packaging on verra un joli petit cube à la place du QRCode (ou on ne le verra pas, même s’il est là). Cela existe déjà avec la gravure multicouche sur nos galettes de données.

Ce qu’il faut, c’est une harmonisation de tout ce qui se retrouve dans le domaine public, c’est obligatoire pour ne pas qu’il y ait confusion entre une plaquette de frein et votre groupe sanguin, ouch.

Alors, QRCode ou code barre, le débat ne doit pas être sur la technique, mais bien sur son utilisation et son harmonisation et sa sécurité (j’entends, que n’importe qui puisse en faire n’importe quoi).

Alors, le QRCode c’est une étape vers la 3D, et qui sait, on pourrait même imaginer de la 4D, le code 3D qui se transforme dans le temps et donne encore une dimension supplémentaire.

Et puis la 5D, alors là, je laisse votre imagination travailler.

Stocker le prix dans un qrcode ? Ah bon les prix sont fixes et déterminés par le fabricant maintenant ?

Mesure anti inflation. Bienvenue en Capitalie.

Travaillant dans le domaine médical et ayant participé à la mise en place d’un système de gestion d’approvisionnement des articles de laboratoires, nous avons du avoir recours à un système hybride (BarCode / QRCode).

D’une part un code barre simple (Interleaved 2 of 5) pour le suivi des numéros de bons de commandes et d’autres parts un QR code pour la communication inter-système (systèmes fermés non communiquant) des données d’identification, péremption, production et lot de produit.

Au final, nous avons du créer et implémenter notre propre standard. Sur 52 caractères nous avons quelque chose du genre :
1 à 10 - Identification du produit
11 à 36 - lot(s)
37 à 44 - date de production
45 à 52 - date de péremption

Si un système standardisé pouvait exister, ce serait un énorme gain de temps car pour l’heure, ces informations sont reprises (ou non) sur les packagings des articles. C’est un opérateur qui, avec tout les risques liés à une erreur de retranscription, encode les données dans notre SAP lors de la réception.

Voila comment je pressens les débuts d’un éventuel remplacement des Codes Barres par QR codes:

-Pas chez lidl, vu que la lecture d’un QRcode est un peu plus long en temps de traitement (scan et décodage), et là bas il faut que ça envoie à la caisse, d’ou leurs codes barres qui font la taille de la boite afin d’être lu encore plus facilement.

-Vu qu’on peut y mettre n’importe quoi en terme de caracteres, je sens bien arriver des QR crées spécifiquement pour faire planter les caisses, de la même manière que le caractère à la con qui via SMS qui faisait planter l’app message des Iphones.

-ça ne sera pas un QRcode proprement dit mais un autre format (il y a des repères fixes sur chaque type de code), et spécifique aux infos de caisses, afin d’éviter les scans des QR informatifs qu’il y a un peu partout sur tous les produits.

Arrête, j’en ai une ! Oh souvenirs :slight_smile:

1 « J'aime »

Le QrCode peut contenir une adresse web oui, mais pas que, on peut y mettre beaucoup de chose dont du simple texte par exemple.
Donc on peut s’en servir comme un simple code-barre, et si on veut faire plus, on peut. :slight_smile:

Question de coût. :slight_smile:

1 « J'aime »

Non. Le QR code ne se limite pas à une adresse web. Le QR code peut contenir jusqu’à plusieurs Ko de données. Un exemple bien connu : le QR code du certificat de vaccination covid. Il contient toutes les données de vaccination et une signature numérique, ce qui permet de le contrôler et de le valider sans aucune connexion à Internet ni aucune base de données.

L’avantage par rapport au code barre, c’est justement cette capacité à embarquer bien plus de données, pour avoir de nouveaux usages pouvant notamment simplifier la logistique ou améliorer les passage en caisse, en intégrant dans le code des données comme des informations sur la fabrication (date, usine, numéro de lot), la péremption (pour le produits périssables), le numéro de série, le code prix (pour les livres dont l’éditeur utilise ce système), etc…

Pour certains produits, oui. Par exemple les livres. Il y a aussi le cas des produits vendus au poids ou à la coupe, avec génération à la volée d’un code barre ou d’un QR avec le prix (ça marche déjà bien avec un code barre, mais là encore, un QR permettrait d’ajouter des informations sur la date d’emballage, la péremption, etc…).

Ce changement n’est pas vraiment utile. Un QR Code ne fait qu’une redirection vers un site web, on aurait pu rediriger les codes barres de la même façon, il aurait juste fallu plus centraliser le truc puisque l’adresse ne peut pas être stockée dedans.

Ah bon, pourquoi ? Mettre un QR à la place du code barre empêcherait de mettre l’EAN13 du produit « en clair » en plus en dessous du code ? Ben non, ça l’empêche pas…

Aujourd’hui, c’est bien grâce au fait que l’EAN-13 est marqué EN PLUS du code barre que tu peux avoir des informations sur l’origine du produit sans scanner le code barre, donc le remplacement du code barre par un autre code ne change rien à ça…

Et si tu n’avais que le code barre sans l’EAN-13 en clair en-dessous, tu aurais tout autant besoin de ton smartphone pour le décoder…

Tu aurais dû lire les commentaires avant de poster, ceci a déjà été démenti plusieurs fois. Y compris dans le message juste avant le tien.

Voilà une preuve par l’exemple. Installe une appli de scan de QR sur ton téléphone puis passe en mode avion, et scan ce code QR :
2023-01-31 10_47_23-CompatWindow

Tu verras alors sur ton téléphone le contenu de ton message. Alors que ton téléphone n’est pas connecté au réseau, et donc n’a pas pu lire ce message autrement que dans ce code QR…

Et pour un produit, voilà par exemple ce qu’on pourrait faire :
2023-01-31 10_58_00-CompatWindow

Là encore, toutes les infos sont accessibles sans la moindre connexion à une base de données.

On pourrait même encore ajouter d’autres informations qui pourraient être utiles dans la chaîne logistique pour détecter certaines anomalies. Par exemple, si on ajoute une information sur le poids, il devient facile sur une chaîne automatisée de détecter si une boîte a été ouverte et vidée de son contenu.

On pourrait aussi ajouter des informations sur les températures min et max de stockage.

Etc, etc… C’est « infini » en fait, si on part sur un format de données extensible comme le JSON, qui permet d’ajouter autant de champs qu’on veut, la seule limite devient la capacité du code, qui est aujourd’hui de l’ordre de 3 Ko, mais qui peut tout a fait être encore étendue à l’avenir en augmentant la taille. Et on pourrait également envisager un standard qui compresse les données pour gagner encore en capacité. Le JSON de mon second exemple ci-dessus fait 286 octets brut, mais il tombe à 223 octets en gzip et les gains seraient plus grands sur un JSON plus grand, là une bonne part du gain est perdue à cause des en-têtes, dans 3 Ko de gzip, on doit pouvoir faire tenir en moyenne de l’ordre de 5 Ko de JSON. On peut également optimiser la taille : pour les champs standards du JSON, on pourrait remplacer le libellé par un identifiant numérique. C’est moins lisible si on ne connait pas le standard, mais ça fait gagner pas mal de place.

Je suis le seul à avoir scanner le QR de la photo?

Décathlon utilise le RFID rien de plus simple

Le code barre est peut être vieillissant mais il fait toujours très bien son boulot. Et jamais de problème de lecture avec, à l’inverse des QR où le moindre petit faux mouvement lors d’un scan peut provoquer une non reconnaissance.

Bien plus coûteux, puisqu’il faut une petite puce dans chaque produit, alors qu’un QR ne nécessite que de l’encre et du papier.

Comment expliques-tu que quand une caissière scanne le code barres de ton achat , son prix peut être différent d’un jour sur l’autre ? neutre

Parce que les scans des caissières sont branchés derrière le système informatique du magasin, et les MAJ des tarifs sont faites sur ce PC

Alors pourquoi le système ne pourrait-il pas être adapté aux codes QR ? ^^