Brendan Eich, fondateur et P.-D.G. de Brave, s’en est directement pris à DuckDuckGo (DDG) et a mis à mal la défense du moteur de recherche vis-à-vis de son partenariat avec Microsoft.
Brave ce n’ est pas le browser qui donnait un lien de affiliation pour la crypto monaie sans le dire, comme ça il récupérait de l argent?
vous tapez “binance[.]us”, vous finissez par être redirigés sur “binance[.]us/en?ref=35089877
Bref il changeait les adress de différents site de crypto sans avertir l utilisateurs
les 2 qui se vantent d être super pour la vie privé il en est rien.
Firefox avec unlock orign fera aussi bien, ou sinon prendre tor si on a le temps et qu on accepte que pas mal de site bug
4 « J'aime »
TOute façon, tu point de vue que tu es connecté à internet, tu ne peux juste pas te fier à un logiciel simplement qu’il se vante d’une chose ou d’une autre. Le fait qu’un logiciel soit open source sur le papier aide à la transparence, mais ce n’est jamais suffisant…
2 « J'aime »
Que l entreprise de la tech qui n a jamais fait quelque chose de similaire lui jete la premiere pierre.
3 « J'aime »
Pour finir, il n’a pas hésité à rappeler que Brave « ne porte pas et ne portera pas atteinte à la vie privée des utilisateurs pour satisfaire ses partenaires ». On en reparlera 
Aucune confiance en cette société avide de crypto monnaies. Je préfère de loin Mozilla.
3 « J'aime »
Mais sinon y a vraiment des gens qui utilisent le navigateur de duckduckgo ? moi je savais même pas qu’il existait …
1 « J'aime »
Firefox Forever… Avec les extensions qu’il faut… (change agent, noscript, ublock origin, addNedit cookie etc…)
1 « J'aime »
Toujours la même affaire. On peut aussi parler de la fois où Mozilla avait forcé l’installation d’une extension chez ses utilisateurs suite à un partenariat avec la série Mr Robot ?
Bref cette histoire de lien d’affiliation, même si c’est pas réglo (et été reconnu comme tel par Brave), ça n’affecte en rien les données personnelles des utilisateurs.
Sinon pour les aficionados de Mozilla qui parlent de confiance, il est toujours intéressant de rappeler que Brendan Eich est justement co-fondateur et ancien DG de Mozilla 
1 « J'aime »
Oui et il est depuis parti et fait son chemin de son côté depuis 2014 (au passage pour des désaccords politiques concernant le mariage des personnes du même sexe avec lequel il est contre). Autrement dit, ce n’est pas parce que cet homme a été CEO de Mozilla et que Firefox est excellent que Eich est une bonne personne ou encore que tous ses projets sont exceptionnels.
1 « J'aime »
Ben justement, regarde à quelle époque était l’âge d’or de Firefox, et à quelle période Mozilla a entamé son déclin et Firefox a arrêté d’être le précurseur qu’il était autrefois… Dans le monde des navigateurs, pour le coup si y en a bien un qui a prouvé le visionnaire qu’il était c’est bien lui.
J’ai jamais trouvé Firefox aussi bon qu’aujourd’hui, sont déclin est du au seul fait que les gens sont bouffés à la sauce Google.
7 « J'aime »
Y a plein de raisons qui expliquent la déchéance de Mozilla, autres que « c’est la faute du méchant Google qui lobotomise les gens » (cocasse quand on sait que Firefox doit justement sa survie au financement par Google).
Et ces échecs politiques et stratégiques ne sont pas sans conséquence sur le plan technique. On ne fait pas de meilleurs produits en foutant son budget par les fenêtres. Si aujourd’hui les principaux navigateurs sont Chromium-based et pas Gecko-based c’est ni la faute à pas de chance, ni la faute à Google qui lobotomise le monde. Si d’un point de vue rapidité, Firefox était déjà dépassé depuis le V8 javascript de Google, d’un point de vue sécurité Google a également mis le paquet et les lacunes de Firefox se font de plus en plus sentir.
Au niveau « Mozilla lutte contre les GAFAM », on en reparlera :
On peut en parler en effet : Settings > Search > Default Search Engine = Google : 0%. Des questions ?
Dans ton article de 2021 on parle également de Firefox Relay et Mozilla VPN qui sont des produits en production à l’heure actuelle et qui générent maintenant un bon morceau de revenu supplémentaire. On parle donc d’une société qui lutte contre ces sangsues GAFAM qui tente de s’en sortir dans l’honneur face à une concurence plus que déloyale, je trouve ça encore plus honorable.
Sauf que changer une adresse peut s apparenter a du pishing, alors qu installer une app ou le code a certainement été regardé par Mozilla même si ça reste pas bien est quand même différent.
Brave c est changer une adresse pour qu il récupère de l argent donc un pishing.
Tout comme changer un site web avec leurs pub pour récupérer de l argent, donc brave s autorise à modifier le contenue de une page web pour leurs poches. Ça doit faire 15 ans que j’ utilise un bloqueur de publicité, mais c est moi qui fais le choix et la c est le dev qui modifie le contenue de une page
Ce n’est pas la même chose
Firefox est performant, là où firefox a perdu c est l arrivé en masse des smartphones Android avec chrome d installé beaucoup utilise quasi plus que le smartphone donc forcément chrome installé et par défaut ça fait exploser chrome. Tout comme des app qui installaient chrome en même temps.
Rien de nouveau, comme edge qui monte juste parcequ il est par défaut sur win 11.
un autre browser demande a l utilisateur de faire la démarche et pleins ne le font pas.
Petit a petit j’ essaie de passer à Vivaldi, mais aucune confiance en brave et leurs courses aux crypto monaie s’autorise à modifier le contenue de un site web pour y mettre leurs pubs, et leurs investisseurs sont pas des mère Theresa
Non ça n’a rien à voir phishing. Ce serait du phishing si ça t’envoyait sur un site malicieux qui ressemble à Binance mais qui n’est pas Binance dans le but de voler tes données personnelles. Rajouter un paramètre d’URL n’affecte en rien tes données personnelles.
Venir faire exécuter du code arbitraire sur ta machine sous prétexte qu’il a « certainement » regardé par Mozilla ça te convient ? Je pense qu’on a pas les mêmes exigences en terme de sécurité.
Et prétendre que Brave modifie les pubs des pages web pour mettre les siennes, c’est juste complètement faux et démontre ta méconnaissance de Brave.
Brave bloque les pubs de la même manière que uBlock et tout autre bloqueur de pub. La différence, c’est que Brave propose un business model du web alternatif dans lequel, plutôt que de bêtement priver les créateurs de contenu de revenu en bloquant leurs pubs, une rémunération leur soit versée en fonction du temps passé sur leur site. Cette rémunération se fait sur la base du volontariat, à travers des tokens qui peuvent s’apparenter à de la cryptomonnaire, et que l’utilisateur peut choisir d’acheter ou de recevoir gratuitement en l’échange de publicités non ciblées, qui sont reçues par notification et n’apparaissent absolument pas les pages web.
Donc non, Brave ne fait pas de minage de Bitcoin, Brave n’est pas dans une course au crypto-monnaie, et ne remplace pas les pubs des pages web avec les siennes. Faut arrêter de dire n’importe quoi.