Le projet de loi relatif aux JO de Paris 2024, devant autoriser l’expérimentation de la vidéosurveillance automatisée, suscite l’opposition jusque chez les eurodéputés.
Bonne chance avec ça. Si des données de reconnaissance faciale des gens filmés sont conservées sans leur consentement, c’est contraire à l’article 9 de la GDPR.
C’est l’avenir. Même pour détecter les vols dans les supermarchés.
Les députés européens c’est des gauchos écolos.
Les gens ont choisis des communistes comme députés européens. Faut pas s’étonner de toutes les mesures anti cryptomonnaie, anti technologie, anti nucleaire, anti science, anti capitalisme, anti progrès
1 « J'aime »
Merci beaucoup Jean pour cette fine analyse politique.
5 « J'aime »
Je dirais meme des comunisto droitards, des anarcho republicains, des islamismo gauchiste, des lesbiano marxistes
Au trou !
3 « J'aime »
Si je comprends bien, il s’agit d’un système d’alerte qui signale des cas suspects. Si un policier ensuite examine l’alerte et décide ou non d’une action, tout va bien.
Un policier ne peut pas surveiller les images de plusieurs écrans. Ce travail est ennuyeux. C’est vraiment mal utiliser un policier qui a d’autres compétences plus utiles. Les automatismes font bien mieux le travail et en plus grande quantité.
J’aimerais bien connaître les arguments de la quadrature du net.
2 « J'aime »
des atteintes à la vie privée et aux libertés publiques qu’elle pourrait provoquer
quel est l’argument avancé ici sur les libertés? je vois toujours ce mot resortir mais l’argument n’est jamais développé.
une caméra installée m’empechera de circuler dans les rues?
1 « J'aime »
Coupe du Monde de FootBall 1998 où la France est sortie championne du monde :
Bon, eh bien j’étais sur place sur les Champs Elysées à 23h, minuit avec les copains, après avoir regardé le match à la TV.
Le RER La Défense-Etoile était en train de vaciller au point de dérailler tellement les gens étaient contents de la victoire en chantant : « Et un et deux et trois zéro » 
Le train a dû s’arrêter un moment en attendant que les gens se calment au lieu de sauter de joie dedans.
A la sortie du train, c’était la furie incontrôlable : une nuée, un rush, un ouragan humain, un déferlement humain hurlant de folie incroyable à chaque sortie de métro, du jamais vu, absolument impressionnant mais inoffensif.
Sur les Champs, c’était la liesse sans limite et il y a des gens qui piqueniquaient assis dans l’avenue avec des bouteilles de champagne. Les gens pouvaient même faire l’amour en pleine rue dans les alentours.
Il y avait aussi des personnes qui n’était pas intéressées et qui étaient restées coincées dans la capitale avec leurs voitures tard dans la nuit : il y a des gens qui sont montés sur le toit de leur voiture en sautant dessus et en la défonçant en chantant. Les occupants ne pouvaient rien y faire à part d’être effrayés : homme, femme et enfants bloqués dans le rond-point de l’Etoile. Ils ont dû y rester toute la nuit. Les pauvres.
2 « J'aime »
c est parti pour etre un gros fiasco que le contribuable va devoir renflouer massivement ce truc
@Jean les communistes francais ont tjs été pour le nucléaire … Retourne sur le Figaro cracher ta haine
Je soutiens la QdN depuis des nombreuses années sur ces lois votées souvent en douce et qui tendent vers un état policier (drone, identification, ia …). Un jour un copain de Jean sera au pouvoir avec de nombreuses lois pour nous contrôler.
Bonjour,
ça interroge, appeler intelligence un truc bête et fasciste.
Pour le moment, il n’est pas question de reconnaissance faciale, mais juste d’analyse comportementale.
Mais c’est sûr que la tentation doit être grande une fois que l’analyse comportementale donne de bons résultats d’essayer d’identifier les personnes…
Je pense que tu ne sais pas ce qu’est une IA. Il n’y a pas d’intelligence, ce sont plutôt des réflexes dus à un entrainement intensif. Ca tombe bien, c’est un comportement humain, plus personne ne réfléchit et personne ne cherche à comprendre!
Blague à part, une IA n’est pas fasciste en soit, au pire l’entrainement est biaisé, mais c’est surtout le reflet de la société puisque cette IA est entrainée avec des cas réels. Et une IA n’est pas là pour « réfléchir », la « bêtise » est justement une qualité, elle est là pour faire le tri dans des masses de données de manière relativement efficace que les humains sont bien incapables de traiter, et surtout avec encore plus d’a priori et de biais (encore une fois si l’entrainement de l’IA est fait par des spécialistes).
J’adore les gamins qui utilisent des mots sans en comprendre la signification.
‹ Mon supermarché edt fasciste, il a mis les Kellogs en promo. ›
Meme niveau
Si j’étais pour le contrôle de la population je serai pour les MNBC et non pas pour les Tokens Cryptos.
I’m faut s’informer et réfléchir après de réagir de façon éruptive et irréfléchie.
Les gens en 2023 :
L’insécurité explose : oui maiiiis ehhhhhh l’état fait rien, on paie des impôts pour être protégés blablabla…
Des solutions sont proposés : non mais ohhhhhh… ce sont des systèmes de fachooooos !!!
En fait, vous voulez quoi ?
Manifestement vous m’avez mal lu.
Déjà, je te tutoies par habitude (c’est la norme sur les forums et en particulier ici), j’espère que cela ne te dérange pas.
Je suis désolé si je n’ai pas compris, il faudrait que tu complètes ton message…
Peut être aurait-il fallu un smiley si il y avait de l’humour ou de l’ironie que je n’ai pas comprises.
Dans l’acronyme IA, il ne faut pas prendre chaque mot mais considérer la définition technique d’une IA.
Et je le répète, il n’y a absolument pas d’idéologie associée à une IA, c’est en général juste un réseau neuronal ou équivalent, donc du code relativement simple, totalement générique (tout au plus la profondeur et la largeur du réseau sont adaptées au problèmes à résoudre), « qui ne sait rien faire » sans contraintes particulières, et permettant un apprentissage. Il n’y a que les biais d’apprentissage qui peuvent éventuellement générer un comportement particulier.
Bonjour,
je connais l’antienne et ce que vous (tu) dites, je la comprends mais dans un outil il y a toujours l’intelligence de celui qui l’utilise. Il est facile est trompeur, voire fallacieux de dire qu’une IA es bête, ce qui est vrai, car on cache l’intelligence de celui qui la manipule.
Et je fais la même remarque avec l’idéologie.
Les études à propos du progrès techniques montrent que 80% des chômeurs sont la conséquence du progrès techniques. Loin de moi l’idée de le refuser mais seulement de le savoir toujours, pendant que les promoteurs de la technique se gardent de parler des conséquences de ce progrès.
En conséquence, on ne réfléchit jamais à la suite, cette dernière nous tombe dessus et on joue les savants niais.