Commentaires : Vidéos pornographiques : Google Search et Bing dépassés par le deepfake

Une nouvelle étude indépendante révèle que les moteurs de recherche de Google et de Microsoft ne parviennent pas à lutter efficacement contre les sites pornographiques qui font usage du deepfake. Les vidéos et les photographies truquées par IA se multiplient et, avec elles, les difficultés pour les victimes.

Ah quand une réglementation sévère ?

1 « J'aime »

Si ça pouvait faire descendre drastiquement le nombre de personne qui emmerdent les autres en faisant des selfies à longueur de journée pour les poster sur Instagram, je serai le plus heureux des hommes.
Essayer de photographier un lieu touristique sans troupeau de shootés du selfie devient impossible.

3 « J'aime »

pour une fois qu on peut avoir des gros lolos ou une grosse bistouguette :sweat_smile:

Surtout qu’avec le Deepfake, tu peux avoir l’un ou l’autre, voire les deux en même temps.
On arrête pas le progrès. :face_exhaling:

1 « J'aime »

Maintenant que cela touche des personnes connues, peut être qu’on va enfin s’intéresser au problème dans sa globalité et reconnaitre que c’est de pire en pire, à force de tout laisser faire.

Il ne manque plus que quelques Deepfakes pornos mettant en scènes des Chefs d’État, des responsables religieux ou des grands patrons pour que ça bouge vraiment. Cela ne devrait pas trop tarder.

« …sur les moteurs de recherche tels que Chrome ou Bing. »
Je m’en vais immédiatement essayer ce nouveau moteur de recherche que vous venez d’indiquer.

2 « J'aime »

Bof ! vu mon âge, si quelqu’un met ma tête sur un bel Apollon, équiper comme Rocco Siffrédi, ce serait plutôt flatteur.

1 « J'aime »

Sauf que le principe du Deepfake et sa dangerosité, c’est que ça doit avoir l’air vrai, ou du-moins, crédible. Donc si tu en étais la cible, on prendrait un acteur dans ta tranche d’âge pour coller ta tête dessus.

Sans compter qu’il ne faut pas négliger un aspect social :

Si c’est un homme qui est victime du deep fake, il n’est pas impossible (je n’ai pas dit systématique non plus) que ce soit « flatteur » (comme un mec qui couche avec beaucoup de femmes est vu comme un séducteur* ).

Par contre, si c’est une femme, forcément ce sera infernal, parce qu’une femme qui a des relations avec plusieurs hommes, voir « pire » qui fait du porno sera forcément (ou presque) vue comme la pire des trainées …

*Faut pas gratter, par contre, par ce que ce n’est pas rare qu’il y ait des « problèmes » derrière le terme « séducteur » … :clown_face:

Au début, l’Internet était une bonne idée. Puis…

1 « J'aime »

Briseur de rêve.

1 « J'aime »

Vu que le milieu du porno vise un public constitué majoritairement d’homme, chercher dedans une espèce d’égalité H/F en termes de conséquences néfastes n’est pas très pertinent…

Bah voilà, le truc qu’on voyait de venir à des kilomètres, toujours pas de texte de loi pour ce sujet précis, et toujours plus de victimes dans le vide juridique…
Et malheureusement non, ça ne touche plus que les personnes connues.