Le futur smartphone « pas cher » de Google, le Pixel 7a, devrait être un peu plus onéreux que prévu.
1 « J'aime »
sachant que le tensor g2 n’est qu’une version overclockée du 1er du nom et que
l’écran du 6a est un écran 90hz qui est bridé à 60, une augmentation du prix serait malvenue et pas trop justifiée.
La recharge sans fil ils pourraient ne pas la mettre. J’ai un Pixel 7 Pro c’est une catastrophe il faut pratiquement la journée pour recharger en mode sans fil.
1 « J'aime »
En plus d’être une aberration écologique
2 « J'aime »
La vraie question est : qui a cru que la recharge sans fil ( par induction) allait être performante et durable ?
Ceux l’ayant acheté.
Car avec un câble c’est plus rapide, moins energivore et plus secure pour la batterie.
1 « J'aime »
C’est normal que ça soit plus lent qu’avec un cable. Mais le problème des Pixel 7 Pro c’est que la charge sans fil est considérablement plus lente qu’avec d’autres téléphones.
ça commence à faire cher le milieu de gamme!
les pixel ‹ a › ont commencé à 350€… et seront à plus de 500€ bientôt, ça perd un un peu de son intérêt.
j’ai un pixel 6a que j’ai acheté en promo à 350€, et ça me va très bien