Commentaires : Vers des batteries alcaline-chlore stockant 6 fois plus d'énergie que celles du marché

Achetées par une entreprise concurrente de la techno qui a mis le brevet au placard

@jeanlain JeanLain

Je pense qu’il veut parler du Lithium Ion NMC (nickel manganèse cobalt) qui a remplacé depuis 10ans le Li Ion LMO (lithium manganèse) qui avait lui même remplacé le LCO (Lithium cobalt) des années 90.
Le Li Ion NMC a permis les autonomies des voitures électriques actuelles.

Concernant les smartphones on est souvent sur du Li polymère désormais (et pas mal de 3310 étaient en NiMh au fait).

1 « J'aime »

C’est exactement ça

Voir plus loin c’est bien et envisager la conquête spatiale, why not… Il faut savoir rêver
Il me semble cependant que pour la propulsion spatiale électrique le challenge n’est pas le stockage d’énergie mais plus le propulseur lui-même… Pour l’alimenter, au mieux on met des panneaux solaires (si exploration proche d’une étoile, au pire une petite pile atomique avec une autonomie > 1000 ans…

Il y a des années, on nous promettait de gros progrès aussi avec les batteries à base de graphène… aujourd’hui on en parle plus!

Hmmm, il y a eu un (edit: 2) sujets clubic là dessus la semaine dernière :wink:

Ça fait plus de 10 ans qu’on lit la même chose, depuis le temps ont devrait tous avoir des batterie qui dure une vie, mais c’est loin être le cas. Les piles que l’ont trouve dans le commerce ne fournisse pas plus qu’il y à 10 ans c’est juste les appareil qui consome moin.

Eh bien ceux qui ont déjà franchi le pas et ont déjà leur belle voiture électrique doivent se ronger les doigts car si ce genre de produit est mis sur le marché, leur voiture avec 2 ou 300 kms d’autonomie ne vaudra plus rien a la revente