La France prépare son sommet international sur l’intelligence artificielle, pour début février. L’Élysée cherche d’ailleurs à lever 2,5 milliards d’euros sur cinq ans, pour développer une IA « au service de l’intérêt général ».
Ouvrir une cagnotte Lychee? 
6 « J'aime »
Moins de voyages en avion de la part de notre roitelet et sa cour pour récupérer un peu d’oseille ? Revente des 2 fauteuils de Larcher au Sénat ? les solutions ne manquent pas !
9 « J'aime »
Si c’est pour pondre des projets tel le fiasco LUCIE qui aussitôt lancé est aussitôt arrêté autant ne rien faire.
2 « J'aime »
Ils n’ont qu’à baisser les émoluments de tous ces gouvernants aux poches déjà bien pleines. Mais c’est le petit peuple qui payera de toute manière.
7 « J'aime »
Les USA annoncent un projet à 500 milliards, et la France cherche 2.5 milliards : on va se faire rouler dessus
1 « J'aime »
Taper dans les 40 milliards par an du CICE ? 
6 « J'aime »
Demande à Mistral FP16 de te fournir un buisness plan ou mieux deepseek-r1, il est open-source et réfléchit super bien.
C’est juste un ouroboros programmatique.
Lvmh total l’oreal michelin sanofi paient des « vrais » impots ??? Apres je pense qu’il y a d’autres priorités !
Je m’interroge sur ces 500 G$.
Combien de G$ pour développer chatgpt ou claude ou autre ? il me semble que c’est beaucoup beaucoup moins.
Cette annonce est un discours politique à destination intérieure et est une annonce que Trump veut la domination des E.U.
Ce discours est incompréhensible. Les E.U. sont déjà souverains en la matière à travers des entreprises privées. En tant que libéraux, voir qu’il y a des pays souhaitant être souverain et ont déjà leurs propres applications à base d’IA, devrait les réjouir.
On est loin d’un Nixon lançant un plan cancer pour éradiquer celui-ci dans les dix ans, au service de l’humanité.
La France devrait sous-traiter à une entreprise française comme elle le fait en matière d’armement, par exemple Dassault. Mistral au hasard.
D’autre part, la France ne devrait pas ignorer l’option européenne. Créer un organisme européen consacré à l’IA. L’ESO est un succès dans le domaine de l’astronomie, le CERN aussi dans le domaine de la physique nucléaire.
Tout cet argent qui partira , du moins une grosse partie, dans les poches de NVIDIA et d’ Intel pour du soi-disant IA française …
Il y a une différence. Trump prévoit 500G, mais c’est Trump, c’est surtout un concours de teub. Quand bien même il y arriverait, ça passerait au détriment des citoyens, comme toujours avec les USA. Investir autant d’argent, c’est économiser sur le confort des pauvres (encore plus). En France, et en Europe, on ne marche pas comme ça. L’humain passe toujours avant le reste. C’est pour ça qu’on n’investit que 2% de notre PIB dans l’armée, car on aide les citoyens (et heureusement). Certes, on peut gratter pas mal sur les dépenses futiles, faire réellement payer des impôts aux multinationales et aux évader fiscaux, mais les citoyens ont des droits chez nous, beaucoup plus qu’aux USA (contrairement à ce que certains disent), et l’aide aux Hommes passe avant.
Et c’est pas parce que Trompette annonce 500G, qu’il le fera et que c’est réalisable. C’est une annonce, on le connais le machin à force, il a un gros côté Marseillais l’agent Orange.
4 « J'aime »
Pourquoi chercher de l’argent pour l’AI quand on déborde (surtout chez nos politiques) d’artifice d’intelligence. Pour y arriver, on va (encore) créer un comité bidon (rempli de copains à caser) et pourquoi pas une énième convention citoyenne …
3 « J'aime »
Yes il paie de vraie impots, il ne faut surtout pas faire fuire nos derniers grand champion.
La solution serait surtout de taxer les GAFAM qui ne paie quasiment pas d’impots. Ils ont besoin de nous, nous sommes un grand bassin d’utilisateurs, taxons les.
1 « J'aime »
Plutôt que de mettre 2 milliards pour les retraites, la santé ou l’éducation… C’est vrai que l’IA c’est plus important que les humains après tout…
Au lieu de chercher de l’argent, il est urgent d’arrêter de le dépenser n’importe comment.
Ecoutez les spécialistes de la cours des comptes qui font des rapports chaque année pour équilibrer les comptes et faire des écononomies et qu’aucun président ne veux suivre car on ne veux froisser personne.
Là, où on en est et vu la défiance envers le gouvernement, il pourrait faire ce qui doit être fait et on retrouverait de la croissance très rapidement.
Sinon sujet IA, ne mettez pas Orange dans la boucle, c’est les spécialistes des projets bidons qui finissent au placard comme leur assistant censé concurrencer Siri, Alexa. Ou la carte bancaire Orange qui n’aura durée que quelques mois.
Faites confiance aux gens dont c’est le métier mais faudra les payer avec autre chose que de belles paroles sur l’utilité pour le pays
Mauvais exemple, Didier Migaud :
Président de la commission des Finances de l’Assemblée nationale de 2007 à 2010, puis premier président de la Cour des comptes de 2010 à 2020, il préside la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique à partir de 2020.
Quand il a été ministre de la justice jusqu’en décembre dernier, c’était le premier à refuser qu’on baisse les dotations ministérielles !
Et pourtant dans bien des rapports fait par le petit personnel et publiés, il est fait mention de l’équilibre des comptes, voire le retour en positif qui permettrait de pouvoir baisser les taxes.
Sans compter sur la réduction des dépenses des villes, la suppression des communautés d’agglomération qui sont une aberration pour payer encore plus les élus et ne rien gagner pour le contribuable.
Il ne faut pas regarder l’élite de ce genre d’institution qui marche pour le gouvernement.
C’est bien pour çà qu’on enterre les dossiers bien profondément.