Personne n’a dit que les fraudes constatées étaient intentionnelles.
D’ailleurs Bercy fait la même choses avec les riches; des algos sortent les profils les plus susceptibles de frauder et un contrôle est lancé. Ça ne signifie pas qu’il y a fraude avérée, et encore moins qu’elle était intentionnelle.
Brecy a récupéré 14 euros l’annnée dernière sur le dos des riches.
Ah non pardon, 14 milliards d’euros.
Pas mal, il ne reste plus que 86 % à récupérer… ^^ (si l’on se base sur l’estimation de 100 milliards d’euros de fraudes) et on ne compte pas non plus les optimisations fiscales qui doivent très probablement être chiffrées dans les mêmes montants, voire plus… (mais légales…).
Par rapport aux 1 milliard de fraudes aux aides (estimation haute), ça fait tout de suite relativiser… surtout que pour l’un, c’est pour manger et se loger, alors que pour l’autre, c’est pour les vacances et sa nouvelle voiture de sport… même en caricaturant, ça donne l’idée directrice…
Selon un rapport parlementaire publié en septembre 2019, la fraude sociale s’élèverait plutôt entre 13,5 et 45 milliards d’euros par an, soit de 3 à 10 % des prestations et non 1 milliards d’euros comme tu l’indiques.
??? Je parle des aides sociales …
Le rapport que tu indiques donne une estimation d’environ 1 milliard d’euros de fraudes…
(rapport d’enquête numéro 3300, de la 15e législature, septembre 2019)
Les montants supérieurs incluent les travailleurs illégaux et d’autres éléments qui n’ont rien à voir avec les aides sociales… (mais au passage aucune mention de 13 ou 45 milliards d’euros de fraudes…)
45 milliards, c’est plus que le budget intégral RSA + handicap de 2023… -_-
« 100 milliards d’euros » estimés par l’Institut Français de la Grosse Louche, qui agglomère plein de chiffres dont parfois de l’optimisation fiscale. Optimisation qui, comme tu le rappelle, est légale. Tout ce que tu déclares pour réduire ton IR c’est de l’optimisation fiscale, penses-y.
Du coup s’il y a bien un chiffre à relativiser c’est celui-ci 
100 milliards de fraude fiscale, vraiment ? (radiofrance.fr)
L’évasion fiscale atteint-elle vraiment 100 milliards d’euros en France? (bfmtv.com)
La liste est longue…
surtout que pour l’un, c’est pour manger et se loger, alors que pour l’autre, c’est pour les vacances et sa nouvelle voiture de sport
Comme le chiffre de 100 milliards c’est encore ici une pure hypothèse. Surtout quand les associations expliquent que la majorité des fraudeurs aux prestations sociales le deviennent par inattention ou manque d’accompagnement, pas par volonté. Le problème de la caricature c’est qu’elle es ni drôle ni juste.
Ça se voient que pas mal connaissent pas le fonctionnement de la caf.
Et tant mieux, car ça veut dire que vous n’avez pas besoin d’aide pour vivre. (Vraiment, tant mieux, j’aimerai ne pas avoir à dépendre de la caf)
Sauf qui dit contrôle, dit souvent suspension provisoire.
Et globalement le système est en défaveur des bénéficiaires.
L’autre jour : je ne perçoit plus d’apl.
C’est mon propriétaire qui a un oublié de déclarer le loyer…
Donc j’y suis pour rien, mais en plus on me supprime une aide…
Ça va que mon proprio est sympa et réactif. Mais ce n’est pas toujours le cas.
L’autre souci des contrôles, c’est qu’il se fait au détriment du droit et les bénéficiaires ne connaissent pas leur droit.
Toi t’as jamais été en précarité. Tant mieux.
Sauf que tout le monde n’a pas ton intelligence et ton savoir pour ne pas se tromper de case.
Si un paquet de monde dit que le fonctionnement n’est pas des plus intuitif et que les gens se trompent c’est qu’il y a sans doute une raison. Hein
On irait plus vite effectivement à supprimer la CAF. Les fainéants comme tu dis irait travailler pour la première fois de leur vie.
Les mères célibataires, je comprends même pas pourquoi on aide une mère célib. Faire un enfant c’est un choix que l’on doit assumer et c’est pas à l’état de payer pour un enfant.
Et encore moins encourager financièrement à faire des équipes de foot
Oui je n’ai jamais profité des aides. J’ai jamais eu le droit à rien et pourtant je ne roule pas sur l’or.
Peut-être parce qu’il y a beaucoup de fraudes avec les mères qui se déclarent célibataires ou oublient de dire qu’elles ne le sont plus alors qu’elles vivent avec un nouveau concubin. (constaté plusieurs fois à mon taf sur une équipe de 15 à 20 personnes)
Le comble, c’était celle qui touchait les aides au logement (avec factures de justification de domicile falsifiées) et les aides parent isolé alors qu’elle était retournée vivre chez ses parents avec ses gosses et son ancien mec). Tous les ans, elle avait le nouveau Samsung Galaxy Sxx+ (de 1000€ à 1500€)