Commentaires : Une loi "pour faire d'Internet un espace d'amour" ? Mounir Mahjoubi y croit

Face aux nombreux propos haineux dont est victime Bilal Hassani sur les réseaux sociaux, plusieurs députés et ministres souhaitent la création d’une loi .

Malheureusement faut pas rêver les comportements ne pourront jamais être totalement rendu impossible bloqué. Si déjà on balayait devant notre porte aussi sur des forums bien français comme ceux de jv.com.

L’obligation de la pièce d’identité n’aurait de toute façon aucun impact, d’abord si c’est uniquement en France il suffira de se connecter de l’étranger (très facilement) pour contourner. Par ailleurs donner encore un peu plus de données vraiment personnelles aux réseaux sociaux non merci.

Malheureusement la seule chose qui peut vraiment faire bouger les choses ça restera l’éducation, mais aucune loi ne pourra empêcher tous les comportements mauvais sur internet.

La source du problème est toujours la même, c’est l’éducation, traiter le symptôme c’est bien mais c’est ce qu’on fait depuis toujours à grand renforts de lois qui ne pourront jamais être appliquées parce qu’elle parviennent à se télescoper les unes les autres alors que l’éducation est ce qu’on trouve à la racine.
Le fail est toujours à cet endroit. Avec les conséquences qu’on leur connait plus tard.

Bien sur c’est pour son homosexualité et ses origine qu’il se fait tacler et non pas parce que comme chaque année, c’est un mauvais chanteur, et qui en plus se fou de la gueule des attentats en France…
Bientôt, on aura autant de droit en France qu’en URSS

L’éducation étant le plus souvent liée au niveau social, et le niveau social étant verrouillé par un ascenseur social en panne, il n’y a pas grand chose à attendre de ce côté là. Ou pour le dire autrement, il y aura toujours des “cassos” et des gros beaufs.

Quant à l’anonymat, il est absolument indispensable à si on veut faire d’internet un espace démocratique. Aujourd’hui on apprend qu’Amazon a licencié quelques personnes pour avoir dit leur soutien aux Gilets Jaunes sur leur page Facebook. Page personnel, faut-il le rappeler. C’est ça la levé de l’anonymat. Et encore, il y a bien pire. Que penser de l’ado qui se fera tabasser tous les jours à la récré parce que ses parents sont militants RN ?

Pour revenir à la news, on pourrait aussi conseiller aux gens d’arrêter avec Twitter. Parce que là encore, on vient nous parler censure du net à cause de ce site. Pfiouuu… toujours pas compris que Twitter est un repère de rageux car ce réseau transforme n’importe qui en rageux ? Même les politiques finissent par se comporter comme n’importe quelle racaille sur ce site.

Seule solution pour Twitter : offrir ENFIN de vrais outils de filtrage pour l’usager, comme filtrer selon une tranche d’âge (filtrez les moins de 25 ans et vous serez déjà plus tranquille), ou selon l’activité (filtrer les militants féministes, végans et j’en passe et l’ambiance deviendra plus respirable).

Facebook et Twitter se font prendre à leur propre jeu : ils gagnent de l’argent en vendant de la visibilité. Et qui s’en sert ? Les entreprises, les politiques, les militants, les lobbys, les influenceurs, les SJW,… Bref, que des gens qui ne sont pas là pour discuter mais pour imposer.

Première partie: OK, pourquoi pas.
Deuxième partie: c’est plus compliqué. Sur ta page FB, tu ne parles pas de ton entreprise, point. A partir du moment ou il y a un écrit publique (ce n’était pas sur leur page perso comme tu le dis), tu est en faute par rapport à ton devoir de réserve. Après on peut discuter sur la sévérité de la “peine”. En tout cas rien à voir avec l’anonymat puisque Amazon pouvait porter plainte et l’anonymat ne le reste pas longtemps (à moins que les types soient des as du net, mais ça m’étonnerait).
Troisième partie: je suis d’accord, mais ça vaut pour presque tous les réseaux sociaux.
Quatrième partie: là, je ne suis pas d’accord. Le problème vient surtout du phénomène de foule qui s’auto-alimente, si il y a des filtres, cela va surtout accélérer le phénomène, d’ailleurs généré par les réseaux eux-mêmes: tu n’as que des “publications” en lien avec tes dernières lectures.
Cinquième partie: évidemment!

Sinon il y a l’évangile qui parle d’amour.

Pour en faire un espace d’amour il faudrait déjà qu’on puisse s’exprimer librement sans censure. :joy:

La pensée unique…

Mounir et Bilal mains dans la mains

Bilal a raison d’être pour la Palestine , il a rien a faire a tel aviv ,il va chantée chez les colonisateur criminel , c’est honteux

il est mignon lui, il s’est cru dans le monde des bisounours? Donc la France va finir comme l’Angleterre? Où si t’a le malheur de dire un truc de travers sur internet concernant les migrant, l’islam et la communauté LGBTIJDFBHS£µ¨%, t’a les flic qui débarque chez toi dans la journée? Vivement 2022 que tous ces clowns de merde dégagent du gouvernement.

Vouloir faire d’un outil de communication mondial un vecteur d’amour au milieu de la société la plus cynique que l’homme ait créé.

On ne peut pas dire que le gouvernement n’a pas d’ambition ^^

C’est surtout cette mode d’imposer à tout le monde des… je sais pas comment nommer… dsl… des “chanteureuses”… des “homofemmes”… des… mais pourquoi imposer cela ? Il n’y a pas de bons chanteurs/euses en France ? Tu parcours 10mn les rues de la capitale ou d’une grande ville (un peu moins en hiver certes) et tu tombes sur des pépites. Et là on a quoi ? un… non désolé… j’arrive pas à nommer. Ah si JP Coffe était encore là, il aurait les mots justes.

“Ses parents sont d’origine marocaine, il est homosexuel, et il est androgyne” et vous avez oublié de mentionner, qu’il est antisémite, et qu’il se fout de la gueule des attentats (sacré combo).
Au final, c’est le chanteur pour le Maroc ou pour la France ? Parce que là on se croirait dans les faits divers d’une gazette du bled avec les intervenants toussa…

Ne soyez pas naïfs, ce ne sont pas les propos “haineux” ou “machinsphobes” qui sont visés, mais les opinions gênantes que l’on travestit par des qualificatifs flous.

Faire d’internet “un espace d’amour”, c’est du vocable de totalitaire au sourire charmeur. Le débat, la discussion, l’échange, ne peuvent être de l’“amour”. Et certainement pas de l’amour au sens chrétien, vu que les textes seront rédigés par des franc-maçons. Je ne crois pas que Macron et son administration “aiment” les gilets jaunes comme Jésus aimaient les pêcheurs en dépit de leurs erreurs.

Par ailleurs, l’anonymat est un droit naturel. La plupart des artistes et des écrivains disposent d’un nom d’emprunt. Et c’est justement pour préserver l’intégrité de leur vie privée. Bien sûr l’anonymat est utile pour les trolls, mais n’est ce pas un moindre mal pour préserver la liberté d’opinion en général ?

ca s’appelle de la censure mais bon
vivement qu on les voit plus ces trouducs en marche

Raz le bol de ne pas dire ce que l’on pense… non le monde n’est pas parfait et il y a des méchants et des gentils, mais merde personne ne me fera aimer de force des personnes qui m’indisposent, et personne ne me fera taire !
Marre de cette dictature, de ce politiquement correct qui ne fait que voiler les problèmes et empêche les vrais débats… Marre de la pensée unique débile et avilissante… Marre d’excuser continuellement des abrutis et des minorités qui ne respectent plus rien.

Majoubhi, un obscur guignol du PS qui a monté 3 sites qui se sont plantés… qu’on a fait passer pour un créateur de startups… et qui prend la tête de la stratégie digitale d’un pays comme la France ! On aura ce qu’on mérite… nous on a un espace d’amour… les USA ont les GAFA…