Commentaires : Une IA peut-elle créer des images pédocriminelles sans tomber sous le coup de la loi?

Malheureusement ce n’est pas le rôle de la justice. Elle n’est là que pour faire appliquer les lois, et les lois américaines sont dans ce cas mauvaises!

Heureusement que tu es là pour tout ramener systématiquement sur la politique même (surtout) quand ce n’est pas le sujet, un débat à sens unique comme Sodium en son temps !
Bref, next …

Oui étonnant qu’un sujet sur la politique états-unienne (car il s’agit bien d’une question politique puisqu’apparemment on laisse passer les images pédophiles mais pas par exemple les drapeaux LGBT ou des discours critiquant le capitalisme ou au « attaquant le modèle familial traditionnel ») donne lieu à des débats politiques.

C’est votre lecture de « Trump fait face à 34 accusations de falsification de dossiers commerciaux dans l’intention de commettre ou de dissimuler un autre crime lié au versement de fonds à l’actrice de films pornographiques Stormy Daniels » ?

Fascinant…

https://en.wikipedia.org/wiki/Indictments_against_Donald_Trump

Concernant une autre réaction :

C’est également fascinant. Vous opérez une pirouette qui vous fait passer de l’étouffement de l’affaire Epstein en France à « c’est l’Eglise ! » Quel élément vous à permis de lier feu Jean-Luc Brunel à Bétharam à « plus globalement » le « scandale national » « dans le cadre de l’Eglise » ?

Je n’ai pas connaissance de tels éléments et je relierai davantage ces affaires criminelles à celles que l’on trouve plus généralement dans l’ensemble des activités où l’on confie des enfants à des adultes, plutôt qu’à l’affaire Epstein dont vous vous plaisez à dire que Donald Trump serait l’un des grands coupables.

Heu non, il ne fait pas face à 34 accusations, il a été reconnu coupable de ces 34 chefs d’accusations le 30 mai 2024 et n’a échappé à la prison que grâce à l’immunité présidentielle. Quand vous postez des sources, lisez-les.

Quant à l’agression sexuelle, ça n’a rien à voir avec Stormy Daniels, c’est une toute autre affaire https://apnews.com/article/trump-rape-carroll-trial-fe68259a4b98bb3947d42af9ec83d7db

Mais Trump a commis tellement de crimes et délits que je comprends que ça soit difficile à suivre :wink:

Expliquez-nous donc alors pourquoi Trump déploie autant d’efforts à cacher illégalement des documents qui devraient selon votre idéologie l’innocenter :joy:

https://www.newsweek.com/epstein-update-106-lawmakers-sign-petition-to-make-doj-release-more-files-12406192

Moi il y a quelques temps je me suis fait contrôler par des douaniers parce qu’ils ont trouvé ma voiture remplie à ras bord de gros cartons un peu louche, bah je les ai laissé contrôler les cartons puis je suis reparti, je n’ai pas dit « Tkt frèrot y a rien » avant de démarrer en trombe en essayant d’en écraser un.

Comment condamner une I A « une machine » dont ses concepteurs en ont perdu le contrôle ?
Le danger est bien là, une I A devenue incontrôlable fera tout et n’importe quoi et les humains ne pourront que subit.

Pourquoi l’affaire Epstein est-elle bloquée en France ? Peut-être parce que le département de la justice des USA refuse de coopérer avec les pays européens à ce sujet. On ne sait jamais, ça peut jouer…

https://www.washingtonpost.com/world/2026/09/09/europeans-investigating-epstein-say-doj-has-not-agreed-requests-help/

Déjà ils ne veulent pas la contrôler. Grok a apparemment été entrainé entre autre sur des images pédophiles, ensuite s’ils ne ne peuvent pas la contrôler, eh bien ils n’ont qu’à la débrancher. On condamne les parents des enfants qui commettent des délits alors qu’ils ne peuvent pas les maîtriser 24/7 et on ne condamnerait pas les géants de la tech dont les outils font n’importe quoi alors qu’ils ont le doigt sur le bouton ?

Vous êtes brillant pour formuler des accusations sur la base de vos propres hypothèses. Brillant aussi pour trouver une cible responsable de tout et l’attaquer sans relâche. Doué pour condamner, pour dénoncer, sans jamais remettre en question vos propres procédés, ni ne les appliquer à ceux qui ont votre bénédiction.

Je n’aurai donc rien appris d’autre que de votre personne. Teigneux plus qu’opiniâtre, malpoli et provocateur en privé, mais toujours docile avec ceux qui tiennent les rênes.

De ce fait vous seriez particulièrement utile dans un régime oppressif.

1 « J'aime »

Genre envoyer un mp à un membre et attendrait qu’il réponde pour faire un signalement (ce qui permet alors aux modos d’avoir accès au mp, et seulement à cette condition) ? Mais qui pourrait bien utiliser un procédé aussi sournois ? :thinking:

Et on va revenir au sujet, on sait trop bien comment les choses tournent inévitablement quand on commence à critiquer la modération. Si des membres veulent continuer leurs affrontements stériles, qu’ils le fassent en mp (et inutile de signaler ces mp, ce sera ignoré). jap

Oui ces visages sont entièrement créés par l’ia, des fois on tombe sur des ratés avec des formes de visage qui ne laissent aucun doute sur leur non existance