L’authentification veineuse est réputée pour être l’une des méthodes de reconnaissance les plus infaillibles. Pourtant, deux hackers ont réussi à tromper le système en utilisant une fausse main fabriquée en cire d’abeille.
Et si l’individu a connu un traumatisme ?
Clair un petite radio + supplément photo IR offert par la maison. Bien sûr.
Hé hop ! Clairement les seuls à pouvoir violer se système c’est une agence gouvernementales. Mais quand on sais que la CIA à accès à la quasi totalité des ordis de se monde. Et dans le cas de rentrer dans un bâtiment il suffit de soulever des gens ou les soudoyer. À quoi bon?
L’article explique que ça prend 15 minutes et que c’est accessible à n’importe qui, et selon toi, ça ne concerne que la CIA.
Mieux, tu nous explique que glisser 5 sous dans une main font mieux.
Dans le genre neuneu bien basique, t’es bon.
C’est toute la saveur de l’authentification biométrique. On ne peut pas révoquer / renouveller une “clé”.
C’est au moins aussi savoureux de lire un commentaire d’un mec qui ne sait pas de quoi il parle.
Il est bien évident que la clé peut être révoquée.
Réfléchis un peu … en biométrique, tu ne peux pas changer tes empreintes. Une fois compromises, c’est foutu.
Même si l’empreinte est sorti du système pour qu’elle ne puisse plus être utilisée, cela ne règle pas le problème de la “clé” renouvelée pour la personne légitime.
La sécurité ne consiste pas à bloquer les intrus … cela consiste à s’assurer que les personnes légitimement autorisées puissent accéder à la ressource protégée.
“le mec qui ne sait pas de quoi il parle” te salue bien … et t’invite à visionner d’urgence Idiocracy.