Des chercheurs américains affirment avoir révélé une couleur que l’œil humain ne pouvait percevoir jusqu’alors. Ce bleu-vert, baptisé « olo », ne serait visible qu’à travers un dispositif optique très particulier.
Ça fait une paie que l’on connait les infrarouges et les ultraviolets !
C’est vrai qu’avec les crédits accordés par Trompette, les chercheurs américains n’ont plus que des c*nneries à se mettre sous la dent !
Moi je trouve ça plutôt inquiétant.
On voit déjà les gens qui sont déçus de découvrir des paysages en vrai, alors qu’ils avaient vu de magnifiques photos du lieu prises avec des réglages photos spécifiques et un bon passage sur Lightroom ensuite. Là, on va commencer à être capable de « saturer » la vision et nous faire perdre toute sensibilité au spectre visible réel, qui va devenir hyper fade par rapport à ce qu’on peut trouver en virtuel.
Et 20 minutes ils sont ok pour qu’on décalque leurs articles ?
Pour rejoindre 2 commentaires précédents, si c’est dans le vert c’est normalement visible et ces pauvres chercheurs US ne peuvent plus faire de vraies recherches, c’est méprisé par la nouvelle administration, il vaut mieux étudier la pression optimale pour un jet de douche ![]()
le schtroumph invisible ![]()
Un écran LCD avec des teintes très froides (riches en lumière bleue) peut perturber le sommeil s’il est utilisé le soir, a cause de son impact sur le rythme circadien.
Pas d’impact sur les yeux, sinon avec le soleil on serait foutu ![]()
Alors ça c’est du bullshit total. Les seuls impacts démontrés sont sur le cycle du sommeil. Sur des potentiels dommage à la rétine ou autre, y a rien, 0.
Si t’as des études, autres que celles d’un vendeur de lunette avec filtre à une blinde, qui cite « des études », je veux bien les lire
C’est une publicité l’article donné en référence… ce n’est pas neutre et évidement non sourcé.
C’est exactement ce genre de propos qui font que je réagit. Faire croire que le consensus scientifique irait vers un dangers pour vendre des produits…
Les études que j’ai trouvé sont effectuées in vitro et avec des expositions bien plus fortes que les écrans. Elles poussent a fond les curseurs pour essayer de comprendre les mécanismes biologiques sous-jacent, mais elle ne vont pas dans le sens de danger à l’exposition des écrans.
Je maintient donc qu’il n’existe aucun danger pour les yeux prouvé a ce jour. (mais attention a votre sommeil et à la fatigue de l’écran même sans rapport avec les lumiere émisent)
Dans ces 3 études les lumières utilisées sont beaucoup plus forte, proche, exposition longue. Loin de ce qu’un écran pourrait émettre!
Déjà quand on commence avec « il a été démontré » j’avoue que ça me fait frémir. Et en général ça sent pas bon.
Je crois que c’est parfait. On affirme pas qu’il y a pas. Juste qu’en l’état rien ne permet de l’affirmer. Ou alors produisez les études.
Ça me rappelle les lunettes Atoll pour personne atteinte de dyslexie ou encore les lunettes jaunes qu’on vu chez tous les escrocs (youtubeurs) a une epoque