Commentaires : Une banale recherche Google permet la découverte d'une cité maya cachée depuis 12 siècles!

Un doctorant a fait une découverte archéologique majeure, lors d’une recherche Google tout à fait commune. Il est parvenu à retrouver une vaste cité maya enfouie depuis des siècles, sous la végétation dense de la jungle mexicaine.

« suggèrent, pour les spécialistes, que Valeriana jouait un rôle central au sein de la civilisation maya »"

oui, tellement central qu’on ignorait son existence depuis 1200 ans…

1 « J'aime »

Il n’y avait pas d’eau courante ni de plomberie. Cela a été inventé 1000 ans après. Les anciens égyptiens détournaient l’eau du Nil via des canaux d’irrigation et de navigation jusqu’au pied des pyramides, ce qui leur a permis d’acheminer les blocs de pierre pour leur construction et aussi l’installation d’un village ou d’une ville pour les dévoués à cette tâche. La ressource précieuse était à portée de main et renouvelable à l’infini.

Ici, chez ces Mayas, le lidar n’aurait permis d’identifier que des réservoirs, ce qui me semble insuffisant et puis n’est pas sain non plus avec le développement des bactéries dans une eau stagnante. Les temples en forme de pyramide étaient consacrés aux sacrifices humains pour repousser le mauvais sort infligé par les sécheresses. Les mayas sacrifiaient ce qu’ils avaient de plus précieux : leurs enfants et leurs bêtes. Puis il y a enfin la maladie, les inévitables épidémies. L’eau, c’est la vie.

La photo d’illustration associée à ce titre un peu vague m’a bien fait marrer.
J’m’attendais limite à une histoire genre : en se baladant sur google street map, il découvre un immense temple au milieu de la jungle :smiley:
Alors que la photo c’est genre Calakmul ou temple du genre.

3615MALIFE : On a fait les régions de Campeche / Yucatan en avril en famille et c’était vraiment génial à visiter. C’est riche culturellement et t’as aussi de quoi te repose (les cénotes / plage). Bref, au top (à part la nourriture).

Donc on qualifie un gars qui a trouvé sur internet des informations (donc publiques) indiquant l’existence de cette cité pour lui attribuer le rôle de découvreur…
(Peut-être que je devrais creuser les sources pour savoir si il s’agissait de données non analysées ‹ offertes › à qui voudrait les traiter ou s’il s’agit d’autre chose…)

Est ce que la photo d’illustration est représentative de ce qui a été découvert ? Je suis surpris qu’à notre époque où l’homme a colonisé toute la planète, on découvre encore des sites archéologiques majeurs comme celui-ci.

Je m’attendais pas vraiment à cela en lisant « banale recherche google » = un prompt au moteur
Ici cela part d’un « document de recherche de Google » a priori

Les elementes decouverts, surligné en noir et violet

sans surlignage,le lidar voit cela

La même zone dans google maps (échelle pas similaire)

Si vous vous posez la question pour la « Highway » juste a coté : c’est cela :sweat_smile:

Dit autrement c’est vraiment perdu sous une foret impressionante

1 « J'aime »