Il pensait qu’il pouvait tout faire avec Grok en toute impunité, que nenni. La société d’Elon Musk attaque en justice un utilisateur aux demandes punies par la loi.
Il n’est pas trillionaire, il ne le serait que si il vendait toutes ces actions aujourd’hui et encore, tant qu’il ne le fait pas, il ne l’est pas. C’est de l’argent virtuel pour le moment.
L’utilisateur n’était déjà pas très net à la base mais le fait que Grok permette de telles demandes n’est pas non plus anodin selon moi. Là ils se disent « On va en cibler un parmi tant d’autres et ainsi on sauve un peu notre face en montrant qu’on est de bonne volonté ». Mais les milliers d’images illégales que Grok a déjà permis de générer ça ne compte pas. Un deepfake d’une personne dans des poses suggestives, qu’elle soit connue ou non c’était déjà illégal.
Il y a quelques temps, Stability AI a supprimé sans explication tous les dépôts et les modèles SD1.5, selon des sources, quelques images utilisées pour l’entraînement de ce modèle étaient à caractère pédopornographique. L’éditeur a sans doute jugé qu’il était mieux d’arrêter son modèle dans ce cas je suppose. Ce que Grok n’a peut-être pas fait…