Commentaires : Un "soleil artificiel" chinois 6 fois plus chaud que le vrai Soleil

effectivement aucun materiau ne peu contenir une telle chaleur.
Du coup, on utilise des champs magnetique de fotres puissances afin que le plasma soit contenu sans contact avec la cuve.
apres, comment ils mesurent la temparature … je ne saurais dire, mais je pense que ca doit rayonner quand meme.
Et puis a ces temperatures la, on n’est pas a quelques milliers de degrés …

Avec quel matos mesure t-on la température du soleil ? J’en sais rien mais on peut le faire à distance, donc là, j’imagine que ce n’est sûrement pas en plongeant un thermomètre que l’opération se fait, il y a d’autres procédés que j’ignore.
Quant au matériaux capable de supporter une telle température, je dirai que le zone chaude n’est pas directement en contact avec un matériaux quel qu’il soit, ça doit être une infime zone très éloignée d’un matériaux.
Grâce au magnétisme la zone de chaleur est en lévitation en quelque sorte si bien qu’elle ne touche rien et entre cette zone et ce qui se passe 30 cm plus lin, la température peut dégringoler à fond jusqu’à devenir largement supportable.
Vous savez, ce n’est pas la température du soleil qui nous réchauffe car entre le soleil et nous, il y a 150 millions de km de froid glacial mais c’est la réaction chimique entre les rayons plasma du soleil il me semble et l’atmosphère terrestre qui provoque la douceur de la Terre et d’autres facteurs mais encore une fois, je suis loin, très loin d’être un expert et il ne sera pas utile de me la rappeler, merci d’avance.

il me semble que 50% des I-phone sont made in china. la qualité dépend du cahier des charges.

C’est son rayonnement qui nous chauffe. Le rayonnement est le seul moyen de propagation de la chaleur dans le vide, ca ne peut pas se faire par conduction ou convection car il y a extremement peu de matière dans l’espace. La convection/conduction a lieu lorsque le rayonnement rechauffe l’atmosphère. Mais en effet sans atmosphère on cramerait littéralement

Aucun risque on parle ici de fusion et non de fission comme les réacteurs actuels.
La grosse difficulté des réacteurs à fission actuels est justement de contrôler ou stopper la réaction en chaîne. Cette réaction en chaîne permet de produire beaucoup d’énergie avec un faible apport, mais en cas de pépin / perte de contrôle c’est potentiellement dangereux.
A l’inverse la grosse difficulté des réacteurs à fusion est de produire et maintenir la réaction, il n’y a pas de réaction en chaîne, au moindre problème tout s’arrête. C’est la grosse problématique de ce mode: maintenir un plasma en fusion demande actuellement plus d’énergie que ce qu’il ne rapporte. Un autre défit est de ne pas faire fondre les parois… Ce qui est généralement réalisé en confinant le plasma au sein d’un puissant champ magnétique (qui demande lui même un apport d’énergie…)

Pour mesurer la chaleur d’une source lumineuse, il me semble qu’on observe les puissances et les longueurs d’onde de la lumière émise

Sinon, j’ai une merguez et une chipolata à faire cuire… je la laisse combien de temps ?

Si la france participe, c’est tout bon, on est sauvés… Ils font quoi? Ils fournissent les gilets jaunes?