Cela fait un petit moment que Xiaomi n’a pas donné de nouvelles. Or, on sait qu’un modèle Xiaomi 12 Ultra est censé compléter la gamme composée jusqu’ici du Xiaomi 12 et Xiaomi 12 Pro. Et de nouvelles révélations tendent à le rendre d’autant plus intrigant.
Je suis déçu, ils n’ont réussi qu’a occuper un tiers de la face arrière.
Allez, un peu d’effort, il reste encore de la place.
Je comprends pas, on a deux layouts differents pour le même modèle 12 Ultra ? La photo du bas est celle d’une ancienne fuite ?
Ceci dit actuellement je ne suis pas contre la multiplications des capteurs.
Même si je pense qu’a un moment il y aura le mouvement inverse avec moins de capteurs, et une prépondérance de l’aspect logiciel.
Ca en devient ridicule…
Tu remarqueras que c’est déjà le cas.
Les constructeurs qui maîtrisent le mieux la partie logicielle photo sont ceux qui ont les appareils haut de gamme avec le moins de capteurs.
Pas besoin de gonfler l’aspect « whaou » de la fiche technique avec 50 capteurs qui pour les trois quarts ne serviront à rien ou seront inexploitables quand tu sais réellement produire de bonnes photos.
C’est parce que tu as mal vu, le rond à gauche est l’écran, et à droite ce sont les 2012 capteurs
La partie photo est le principal argument de vente smartphone donc on n’échappe pas à l’effet "wahoo’ ; et cela a été le cas dès le départ, que cela soit la monté en mega pixel ou la multiplication des capteurs.
Donc oui c’est forcement un argument marketing, et les premières itérations sont au mieux gadget, mais au final tous les constructeurs suivent le même chemin. Pour ma part j’ai attendu 2 ou 3 générations de smartphones avant d’exploiter les multi capteurs, mais maintenant je suis ravi d’en avoir trois, et ils me servent :D.
Je me rappelle des 1ers photophones ou beaucoup d’initiés juraient leurs grands dieux qu’un capteur d’1 Megapixel ne servirait JAMAIS à rien sur sur un téléphone, la même chose concernant l’apparition des premiers zoom, la même concernant l’avènement des doubles capteurs. . .
Pour ma part, même lorsque les photophones étaient bien moisis y a 15 ans, j’ai tjrs pensé que les smartphones allaient remplacer totalement le marché des appareils photos dédiés (hormis marché pro et de niche).
Donc oui c’est marketing parce que c’est ce qui fait vendre dans un marché ultra concurrentiel, cela n’empêche pas que cela soit la voie à suivre. D’ailleurs si on prend l’exemple de HTC, qui à l’époque avait fait le chemin inverse avec un capteur ‹ ultra pixel › moins défini, ben ils se sont cassés la gueule…à l’inverse de la ribambelle de constructeurs chinois eux n’hésitent pas à mettre en avant leurs innovations, qui sont certes souvent gadgets mais qui font vendre.
avant on faisait des photos avec notre téléphone, maintenant on téléphone avec notre appareil photo xD
Dire qu’il y a quelques temps certains se moquaient de l’aspect « plaque de cuisson » des iPhones, là je pense qu’on va pouvoir faire bouillir la marmite à potion magique !
J’ai toujours dit à mes amis qui me posaient la question, que dès fois, j’utilisais mon smartphone pour téléphoner.