Android 14 veut rendre vos photos encore plus belles sur smartphone. Pour ce faire, la prochaine version du système d’exploitation compte sur un nouveau format natif : le Ultra HDR 10 bits.
Ca sera mis à jour sur le pixel 6 ?
J’ai pas bien pigé le truc, Le jpeg est standard et c’est du 8bit, donc , ils les mettent où les 10 bit du hdr ultra prime turbo ? Ou ce que j’ai compris, ça va enregistrer dans un format proprio à google puis générer un jpeg 8bits au besoin ?
Pour commencer qu’il fasse déjà des écrans qui puissent afficher correctement le HDR …
En deux ,faut pouvoir les visualisé par la suite sur un écran qui prend lui aussi en charge le HDR…
Qu’on soit bien d’accord c’est pas parce que c’est marqué HDR que s’en est ,genre 400 ou 600 .
En dessous de 700 nits et moins de 2500 zone sur sur du mini LED ,ça vaut rien .
Après il y l’écran Oled ,et au moins 700-800 nits ,car OLED ne veut pas dire obligatoirement HDR de qualité…
Faut au moins en mobile du samsung s23 ou Xiaomi 1750 nits ou 1900 nits…
Un televiseur OLED ou mini LED qui va bien donc chère ,bref pas pour tout le monde …
1 « J'aime »
Pourquoi toujours travestir la réalité, les souvenirs ?
Ce qui serait bien c’est qu’ils améliorent la fidélité du rendu et des couleurs…
1 « J'aime »
De ce que je pige en première lecture c’est que c’est à la suite d’un fichier jpeg standard. On a le SDR, puis du contenu additionnel pour faire le coté mega ultra tera super HDR 
On l’a vu avec l’« affaire » Acropalypse : Windows aussi est vulnérable ! Pourquoi cette faille est vraiment problématique pas mal d’outil de lecture d’image sont dit naïfs, ils ne lisent que ce qui les intéressent, donc ce contenu en plus ne les gênera pas
Bon reste a piger les différences avec les formats heif/heic (et si j’ai pas compris leur explication sur ce fichier de travers, mais avec mon vieux smartphone plus mis a jour coté OS je ne me sens pas des plus concernés pour l’instant 
)
1 « J'aime »
Le vrai HDR rend justement la lumière plus réaliste ,en aucun cas il augmente le contraste .
Enfin si mais de manière naturel ,sur justement la différence sur les hautes et basse lumière .
Non, ça ne serait du coup pas lisible avec un logiciel compatible avec le JPEG uniquement.
Donc c’est basé sur les standards actuels du JPEG avec métadonnées XMP (qui permet d’ajouter un descripteur XML) et MPF (qui permet de mettre plusieurs images dans un seul fichier) pour stocker l’image de base suivie d’une seconde image représentant la « gain map ».
Un lecteur JPEG classique verra donc seulement l’image de base, ou éventuellement deux images s’il est compatible MPF, tandis qu’un lecteur reconnaissant le format Ultra HDR de Google saura qu’il faut combiner les deux images pour faire le rendu final.
Et ce n’est pas un format propriétaire, il est décrit dans la doc d’Android, donc il est libre : Ultra HDR Image Format v0.9.1 | Android Developers
Le HDR, ce n’est pas travestir la réalité… Nos yeux ont une vision « HDR » que les formats classiques ne savent pas reproduire. Même les formats HDR ont en fait souvent une dynamique inférieure à ce que l’oeil humain est capable de percevoir.
HEIF/HEIC permet d’atteindre la même qualité d’image, mais nécessite un lecteur compatible et a besoin de plus de puissance de calcul (mais offre aussi une meilleure compression).
Leur format Ultra HDR est totalement rétrocompatible avec le JPEG, n’importe quel lecteur JPEG saura afficher la version non HDR de l’image.
4 « J'aime »
Je me doutais d’un truc du genre, mais je ne pensais pas que jpeg permettait d’en faire autant.
1 « J'aime »
Avec le HDR il ne s’agit pas de travestir la réalité mais au contraire de produire des photos plus proches de ce que l’œil perçoit. Les capteurs photos n’ont pas la même dynamique que nos yeux donc augmenter cette dynamique, même au « prix » d’un traitement numérique ne sera pas une mauvaise chose. Le HDR demande des réglages aux petits oignons pour ne pas se retrouver avec des photos qui ressemblent davantage à des dessins qu’à ce qu’on cherchait.
PS : je n’avais pas vu la réponse de MattS32 qui m’a « grillé »
1 « J'aime »
C’est le but du HDR certes, maintenant sur mobile ça a a tendance a être très décevant et éloigné de la réalité avec notamment des couleurs très sursaturées… comme tu dis ça demande des supers réglages, il ne semble pas sauf erreur que des mobiles le permette.