La plateforme de livraison de repas Uber Eats a déconnecté, ces dernières semaines, près de 2 500 comptes travailleurs considérés comme frauduleux. Lundi, 500 livreurs africains ont manifesté à Paris pour exprimer leur colère et leur désarroi.
1 « J'aime »
c’est sûr qu’en ne donnant que quelques euros (au mieux) au livreur par livraison, le service ne peut être rentable qu’en ne faisant appel à des travailleurs indépendants, souvent sans papier. bienvenue dans le capitalisme
4 « J'aime »
Comment à t’on pu laisser ces immondices aux techniques mafieuses que sont Uber Eats ou Deliveroo s’installer sur notre territoire ? Les salariés (non déclarés) affublés du statut bidon « d’auto entrepreneurs » qui vivent pour la plupart sous le seuil de pauvreté, sont gérés pire que du bétail. Sans même parler du nombre d’accidents record (allez voir dans les centres de rééducation, 1 moins de 30 ans sur 2 est livreur en 2 roues, un carnage).
Cette société ubérisée à deux vitesses ne peux qu’amener le pire. Ce n’est même pas de la politique, juste un choix de société.
L’ubérisation n’amène que la misère et la paupérisation des plus vulnérables. Avec au final des gens qui doivent cumuler les petits boulots et qui se retrouvent à la rue au moindre arrêt maladie. Tout ça pour se faire livrer de la malbouffe en 2 clics et 10 minutes. Ou quand le XXIe siècle a des relents du XIXe, avec de jolies applications et un vernis marketing cool pour masquer l’ignominie.
5 « J'aime »
Ce n’est même plus le capitalisme quand quelques actionnaire voyous qui se la jouent « cool » ne respectent pas les règles d’un pays et s’imposent en violant le droit comme un fait accompli et en intégrant à l’avance le coût des procédures dans leur business model. Ce sont des techniques mafieuses.
C’est de la délinquance en col blanc. D’ailleurs certains pays européens ont interdit ces pseudo entreprises qui pratiquent l’ubérisation (ou esclavagisme moderne). Les responsables de ces pseudo entreprises doivent être mis face à leurs responsabilités et jugés.
4 « J'aime »
Dire qu’il suffirait de ne pas se faire livrer pour que UberEats ou Deliveroo disparaissent…
Ce n’est pas comme si les utilisateurs d’U&D n’étaient pas également responsables de cette situation.
2 « J'aime »
Les gens sont tellement flemmards qu’ils se font livrer à domicile.
Ça se fait livrer, alors que le resto en question est à 200m de chez eux, mais 200m c’est trèèèès loin, ils n’ont pas le temps (dixit ces mêmes personnes qui glandent 3h devant netflix) !
En résumé, un service pourri qui viole des lois sur le droit du travail.
Des travailleurs dans l’illégalité, puisque sans papier.
Au final, la boucle est bouclée, plus qu’à attendre quelques années pour voir se ramassis de service disparaître tel qu’il est arrivé 
1 « J'aime »
C’est ce principe que je ressors souvent pour éradiquer le trafic de drogue. Il suffirait que les consommateurs prennent conscience de la dangerosité du produit qu’il achète pour leur santé, et cessent de s’en procurer pour tuer ce trafic.
Mais il y aura toujours de malins influenceurs pour dire que la drogue est le meilleur remède pour vivre pleinement sa vie, du rêve quoi ! et le trafic continue de plus belle.
Cet exemple doit vous mettre sur la piste du « succès » de ces sociétés proxénètes.
3 « J'aime »
Ca fait au moins 30 ans que les livraisons de pizza à domicile existent, je doute que tu n’ai jamais fais appel ce type de service.
C’est pas parce qu’un resto mexicain est à 200m de chez toi que tu dois être condamné à bouffer mexicain toute ta vie. Et pour finir si ces services n’existaient pas, les restos ne proposeraient pas de plats à emporter. On n’a pas forcément envie ou la possibilité de bouffer sur place.
Avant de traiter les autres de flemmards, il serait judicieux de faire un petit travail intellectuel pour imaginer pourquoi les gens commandent.
Les gens qui commandent sont les mêmes profils, jeunes, non handicapé, mais quoique obèse, se déplaçant en trottinette électrique, et restant assis 20h par jour.
En se bougeant le fiac, ils iraient chercher leurs repas, feraient un minimum d’efforts, et enrailleraient ces services pourris.
Mais comme l’humanité est bercé au biberon 2.0, tout le monde cède à cette mode uber.
Et pour ta curiosité, non je ne me suis jamais faite livrer à manger chez moi, parce qu’en étant chez moi, je peux me préparer mon repas toute seule, pas besoin d’être assistée.
Et si je suis en vadrouille, je me déplace avec mes deux petites jambes pour aller chercher mon repas.
Eh oui l’humain a 2 jambes et 2 pieds, mais aujourd’hui seul son fessier est sollicité
1 « J'aime »
A la différence près que c’est l’état qui determine ce qui est une drogue légale ou pas: Cigarette, alcool etc.
Entièrement d’accord sur le côté esclavagisme moderne même si le terme est un peu fort. Par contre dans le cas présent ils ne font que respecter la loi: pour travailler il faut des papiers.
L’Etat n’est qu’une entité. Ce sont surtout les scientifiques qui ont démontré la toxicité du produit dès sa consommation à faible dose, ce qui n’est pas le cas du tabac, de l’alcool, ou de la choucroute.
Ce que vous appelez l’Etat, est je suppose, nos représentants qui eux, ne font qu’alimenter le code de la santé publique en ce qui concerne le trafic de drogue.
Genre, ils font mine de s’apercevoir seulement maintenant que depuis des années, leur entreprise tourne en grande partie avec des gens non déclarés ou sans papiers. Ils le savent depuis le début mais pensaient pouvoir s’en laver les mains. Juste ils font mine de rentrer dans les clous parce qu’ils se sont fait avoir sur le fait et qu’ils redoutent les sanctions financières et juridiques qui leur pendent au nez. Avec parfois à la clé une interdiction définitive d’exercer, comme l’ont décidé certains pays.
Si les Uber Eat ou Deliveroo voulaient aller au bout de leur démarche, ils n’avaient qu’à embaucher les coursiers dès le début. Avec le lien de subordination actuel, le statut d’auto entrepreneur est juste détourné pour permettre de diviser à loisir la rémunération de leurs « non-employés » précaires jusqu’à des tarifs dignes d’un pays du tiers monde.
Et même dans des pays comme l’Inde, travailler pour Uber ou ses clones est devenu au mieux synonyme de surendettement, sinon de misère, tout en roulant 15h/j, 7j/7. Les « non-employés » se sont tous fait avoir avec des niveaux de rémunération corrects au début, qui ont été divisés quand Uber a disposé d’une flotte suffisante. On connait leur technique.
Pendant ce temps, les actionnaires voyous s’exhibent sur Instagram. Jusqu’à quand ?
Oui pour paraphraser Louis XIV, l’Etat c’est nous et comme on est dans une démocratie participative on peut effectivement réduire à nos représentants.
Par contre je comprends pas bien votre histoire sur la faible dose. Je ne connais pas de drogue nocive à faible dose… On peut fumer un joint sans mourir, se faire un rail sans subir de séquelles irreversibles… C’est sur la durée et sur leur côté addictif que ces substances sont dangeureuses. Et là (choucroute mise à part), le tabac est une drogue tout comme l’alcool (qui peut être classé en drogue dur car dépendance physique)
Bonjour.,cela fait 6mois que uber a fermer mon compte alors que je travaillait avec eux depui 2020 pareille il ont fermer mon compte disant compte frauduleux alors sue tout mes documents on ete delivrer par la prefectures ou l urssaf mais ils ont rien joulu s avoir il me considere comme un fraudeur alors que jetais a 100 % de satisfaction apres des clients ils mon mis dans une situation precaire de plus yout kes documents demander etais valider sauf le titre de sejour delivrer par la prefectures ils n ont pas voulu le valider comments me retourner contre eux peut ont porter plainte .
Les spécialistes en stupéfiants vous le diront de concert, il n’y a pas de drogues douces. Si vous pensez que fumer un « petit joint » c’est gentil, c’est que c’est déjà trop tard pour vous au niveau de l’addiction et des dommages cérébraux. Ce qui n’est pas le cas du tabac, de l’alcool, du café, etc, à faible dose.
Et pour la choucroute, j’annonçais simplement qu’une indigestion par surconsommation pouvait entraîner la mort. Donc à consommer avec…
Juste un lien mais vous en trouverez plein: Alcool contre cannabis : l’impossible comparaison
J’arrête là parce que c’est complètement hors sujet
C’est le problème que je citais en 1er post, il y aura toujours un esprit malintentionné pour démontrer les « bienfaits » d’une drogue, et vous tombez dans le piège, peut-être parce que vous-même consommateur souhaitez ardemment y croire…
Je ne parle d’aucun bienfait (d’ailleurs je n’ai jamais entendu quelqu’un parler de bienfait mais surtout de peu de nocivité) et ne suis consommateur que de drogues légales. Mais ca reste des drogues