Sauf qu’il n’y a pas de censure.
Quand Facebook supprime une photo de sein nu, c’est de la censure.
Quand Twitter signale a ses utilisateurs que ce message est faux ou qu’il incite à la violence. Ce n’est pas de la censure. C’est un commentaire.
Et si tu me réponds que ce n’est pas le rôle de Twitter de faire ce commentaire, alors là c’est toi qui veut de la censure.
3 « J'aime »
Ce serait trop drôle de voir Trump racheter Twitter…
« les GAFA font de la politique : ils disent le bien et ils disent le mal ». Vous n’avez pas l’impression que ça fonctionne de la même façon en France? Mais pas que de la part des GAFA. Sauf qu’on n’a pas la chance d’avoir une vraie protection de la liberté d’expression.
Market cap : 24.30B$. Pour en racheter 51% de contrôle, 12,4B$. Au max de ses déclarations, Trump n’en a pas le quart. Et probablement pas 10%.
1 « J'aime »
Mouais enfin c’est surtout les gouvernements de droite qui continuent à fermer des classes, voir des écoles et à regrouper de plus en plus d’élèves dans une seule classe, et qui continuent à simplifier les programmes.
Les gamins du temps de la gauche savaient lire, écrire et parler à peu près correctement, ceux d’aujourd’hui c’est une catastrophe.
Et les parents n’aident pas toujours à redresser la situation.
1 « J'aime »
Merci pour les chiffres détaillés, bien qu’à la base, mon commentaire se voulait ironique. Bon week-end tout le monde.
Ce que fait twitter est la demonstration du deux poids deux mesures et que seule la pseudo violence d’un camp est dénoncé.
Est-ce que twitter a modéré tous les appels à vengeance suite à la mort de ce citoyen américain ?
Est-ce que twitter a censuré toutes ces images glorifiants les ‹ manifestants › ?
Est-ce que twitter a censuré toutes les calomnies contre trump, les appels à son meurtre plus ou moins direct ?
La modération de twitter / facebook c’est de la propagande. Point. Comme la quasi totalité des modérations.
Je pense comme trump que les pro immigrations voient les migrants comme des électeurs, et ou des clients du business florissant humanitaire. Et je n’ai pas à le prouver, c’est mon opinion selon ce que je vois de la société. Je n’ai aucun pouvoir d’enquête.
Et c’est pas le fact check des grands médias de propagande qui prouve quoique ce soit. Leur preuve se résume souvent à il n’y a pas de preuve donc c’est faux. Et c’est pas eux qui vont les chercher les preuves, ça c’est sûr… Ils vont plutôt les censurer car certaines vérités sont trop ‹ violentes ›. Elles menacent leur position d’exclusivité de la propagande et la rémunération / subvention qui va avec.
2 « J'aime »
Les réseaux sociaux sont les rois de la censure en ce moment, regardez cette vidéo :
« PragerU v. YouTube »
twitter aurait du lui couper le siffet et cloturer son compte…
pour blondinet, c’est un jeu… tres dangereux.
Trump a toujours ete un peu ( beaucoup diront certains) violent/provocateur dans ses propos. Mais il faut pas se leurer, les americains aiment la devise :USA first, sont tres religieux et n’aiment pas beaucoup les etrangers, que ce soit des noirs, des europeens ou des chinois en ce moment. Et Trump a beaucoup de succes aupres de la classe moyenne et riche amercaines. Sauf les medias ( comme d’hab) et la gauche ne l’aiment pas … Mais comme la gauche amercicaine fait plus de conneries que Trump, alors Trump peut normalement etre tranquille ( empeachement, implication avec les russes, trump un pervers/violeur, etc… tout ca balayé par la verité et la justice ne peut plus ciontinuer dans ces voies sans comprometre l’implication de la gauche democrate) . Ceci est mon avis perso, chacun a le droit de n’etre pas d’accord avec moi…
Attention, ca déborde; Merci de rester dans le sujet; Pas de commentaires sur les races, et autres considérations de ce genre!
Pas vraiment non, c’est tout le contraire :
« Dans un État américain très pauvre comme la Louisiane, souillée par les marées noires, une majorité de la population vote pour des candidats républicains hostiles aux allocations sociales et à la protection de l’environnement. Sociologue, femme de gauche, Arlie Hochschild a enquêté sur ce paradoxe. Quelques mois plus tard, M. Donald Trump l’emportait très largement en Louisiane. »
Ce n’est pas parce qu’il est milliardaire qu’il est obligatoirement populaire auprès de toute la population aisée, l’Amérique n’est pas la France. D’ailleurs il n’est pas très populaire en Californie alors que contrairement à la Louisiane, c’est un état plutôt riche.
Et BINGO ça illustre à la perfection ce qu’est ce sale type de Donald Trump. De la Trumperie pure et dure, un président qui abuse de son pouvoir et de son statut donnés par le peuple. Le petit Donald fait son caca car il n’a pas accepté d’être remis à sa place lui qui se croit au dessus de tout le monde et à qui il faudrait faire des courbettes ! Et il a le culot de parler ensuite de liberté. Oh le bouffon bête et méchant de surcroît.
Notons une chose, ça fait des années que je ne cesse de dénoncer les réseaux sociaux pour ce qu’ils sont devenus. Les réseaux sociaux ne devraient pas contenir du contenu politique et tout ce qui sort de ce que sont l’essence même ses réseaux sociaux. Son nom l’indique socialiser en réseaux. À la base les réseaux sociaux étaient fait exclusivement pour lier des liens, échanger des idées, partager des choses mais le tout entre étudiants. Ensuite ouverts à un public international il n’a fallu attendre longtemps pour que ces réseaux sociaux tombent dans le piège du fourre tout et du n’importe quoi avec n’importe qui. Les dirigeants ont cédé à l’appel des sirènes de l’argent, publicités et publicités, etc etc c’est aujourd’hui devenus des réseaux qui n’ont plus rien à voir avec le social au sens propre du terme. On est même à des années lumières de ce que pourquoi ces réseaux sociaux faisaient tout leur intérêt.
J’ai connu Facebook et Twitter à l’époque où j’étais étudiant et on y trouvait que des jeunes, des étudiants et on ne trouvait rien de politique, de groupe politisés, de groupes commerciaux, d’influenceurs, d’opportunistes en tout genres, de groupes faisant de la propagande racistes, haineuse, et j’en passe. Y’avait rien de tout ça on était que des étudiants et des jeunes qui parrtagions nos avis d’étudiants, discutions de nos cours et programmes scolaires et même des sorties, on se donnait de bonnes adresses pour un job, etc etc. Mais ensuite ont commencé à débarquer les gens qui ont vu l’opportunité de balancer leurs betises politiques et j’en passe, propagandes et désinformations je me souviens encore des premiers groupes c’était ceux d’extrême droite et autres nazillons ultras qui se servaient des 2 réseaux historiques pour élargir leurs discours à d’autres personnes et toucher plus de monde. Ensuite ont débarqué les parents alors jusque là très critiques sur ces réseaux sociaux qu’ils ne comprenaient pas. Aujourd’hui ces réseaux sont devenus des réseaux plein de vieux look Facebook bon sang que les parents et vieux maintenant c’est d’ailleurs pour ca que les plus jeunes abandonnent Facebook et Twityer pour aller sur Instagram et Snapchat qui sont ses reseaux plus jeunes et plus branchés. Par la suite là en voyant le potentiel immense de se faire plus d’argent les entreprises et grands groupes se sont intéressés aux réseaux sociaux ce qui a convaincu les dirigeants de ces réseaux sociaux douvrir leurs portes à ces groupes surtout quand ils ont compris qu’avec nos données personnelles il y avait énormément d’argent à empocher très vite et très gros d’ailleurs. Ensuite ben les trolls et tout autres paristes sont arrivés et aujourd’hui on retrouve tout ce que la société a de pire.
Bref les réseaux sociaux ne sont plus ce qu’ils doivent être. La raison même de ce que pourquoi ils sont nés. L’essence même d’un réseau social est mort depuis longtemps.
Pour moi l’avenir n’est plus dans les réseaux sociaux tels qu’on les connaît car ils sont en train d’arriver au bout de leurs potentiels et à force de s’écarter de leur raison essentiel d’êtres, ça n’a plus d’intérêts sauf pour développer son entreprise, se faire connaître en tant qu’artiste, et cibler un max de gens quand on fait de la politique.
Pour moi l’avenir se fera dans l’intelligence virtuelle, la réalité augmentée. On aura des réseaux sociaux nouveaux d’un autre genre c’est pour ça que Facebook investie massivement dans ces technologies. Ils ont compris le potentiel et l’avenir qui est en jeu. Ils craignent de disparaître en plus.
D’ici les 20 à 30 prochaines années on aura beaucoup de personnes capables de coder. Les gamins en primaire ou maternelles d’aujourd’hui seront ceux qui sauront coder comme jamais auparavant. Les écoles investissent dans l’apprentissage du codage. À mon époque ça n’existait on avait pas ces cours on avait pas l’école 42, on avait même pas un ordinateur en primaire alors qu’aujourd’hui toutes les écoles primaires apprennent les notions ou les bases de l’informatique. Donc ces gamins là auront des connaissances quasi naturelles dans le domaine du codage. Alors la technologie de l’intelligence virtuelle et réalité augmentée ainsi que l’apprentissage en codage de la futur génération auront tellement évolué qu’on verra de nouvelles façons de partager et échanger. Les gros réseaux actuel l’ont parfaitement compris. Même Niel le patron de Free l’a pressenti. Sans oublier le fait que de plus en plus de gens se soucient de leur données personnelles ils s’inquiètent que leur vie se retrouvent entre les mains de même pas 0.05% de sociétés. L’inventeur en personne d’Internet ou plutôt du WWW ne cesse d’alerter à ce sujet. Il est écoeuré de voir son invention son propre bébé être pris en otage par une petite poignée d’entreprises du Web alors qu’il avait créé et offert son oeuvre au monde entier. Il voulait changer le monde. Il regrette d’avoir donné le WWW au monde. Il n’a jamais voulu déposer des brevets pour sà création et il aurait pu mais il a refusé. Il serait l’homme le plus riche et le plus puissant au monde. Mais c’était pas sa vision. Il travaille sur une nouvelle invention révolutionnaire en ce moment même et qui permettra aux gens de reprendre le contrôle dinternet. Bref en associant tout ça les réseaux sociaux tels qu’on les connaît sont voués à disparaître. Les futur Trump et compagnies n’auront plus ce pouvoir et ne pourront plus toucher autant de monde surtout quand on voit ce que les réseaux sociaux sont devenus on comprend qu’ils sont loin de leur raison première. C’est devenus un fourre tout dont nous sommes les dindons 8la farce entre les mains d’une infime poignées de personnes qui s’enrichisent et deviennent si puissant que ça en est effrayant.
Voilà, la seule chose à retenir en gros est que les réseaux sociaux sont devenus du caca ! Pas étonnant que de plus en plus de gens ne parviennent pas à retrouver un emploi vu qu’un patron peut tout connaître d’un potentiel collaborateur juste en tapant son nom ou en postant sa photo sur un moteur de recherche qui ira à 99% des cas fouiller les réseaux sociaux. C’est en plus de ça des réseaux dont l’intérêt sert presque exclusivement aux personnes voulant s’enrichir et/ou se faire connaître. Et les autres sont ceux (nous) qui les enrichiront. Conclusions elle est loin la belle époque où réseau social rimait avec réseau d’étudiants nationale/internationale.
Nota : pour info ou rappel le boss de Facedebook à inventé son réseau social dans sa chambre d’étudiant et pour les étudiants. Le boss de Twitter a inventé son réseau pour partager des news brèves principalement pour le monde des entreprises et politiques. Dans leur ensemble il n’y a plus le même rapport de leur origine et leur raison d’être. Ce n’est plus du réseau social bon sang.
Désolé je me suis laché 
Attention à ne pas dire de bêtises, l’hébergeur n’est par définition pas responsable des contenus qu’il héberge. Seule exception, s’il connait leurs existence, leur caractères illicites, et ne les retire pas promptement.
CF : loi LCEN
n’interpreter pas mes paroles, j’ai dit « beaucoup de succes aupres de la classe moyenne », j’ai jamais dit qu’il en avait pas aussi ailleurs… l’un n’empeche pas l’autre… Les USa sont 330 millions, on met pas tout le monde dans le meme panier
C’est tout à fait ça.
Trump a simplement utilisé le fait que Tweeter ne se voyait plus comme un média neutre mais comme une plateforme politique et idéologique qui s’arroge le droit de Juge et de Bourreau en fonction des propos de ses utilisateurs.
La Conclusion c’est que les médias doivent être neutre et pour se faire ils n’ont pas d’autre choix que d’appliquer une liberté d’expression pleine et entière sans censure en dehors des menaces, du racisme clairement affirmé ou diffamations condamnable sur le plan légal du droit
Sinon ils supplantent les Etats et gouvernements en faisant de l’idéologie
Mail intéressant mais qui me laisse pourtant perplexe :
Ces sociétés étaient déjà "entreprise privée " : pourquoi les attaques pour censure ne s’appliquent déjà pas alors?
Qu’est ce que la volonté de Trump, si elle passe, change? Pour moi ça ne fait que forcer une augmentation de la censure mais tu semble à l’inverse indiquer que c’est l’arrêt de toute censure qui se pointe : je ne suis pas sûr de te suivre.