Le réseau social à l’oiseau bleu va désormais bannir les tweets qui « déshumanisent » les personnes en fonction de leur race, ethnie et origine nationale, annonce Twitter dans une mise à jour de ses conditions d’utilisation.
Attention les médias : Il y a racisme, et dire les faits.
2 « J'aime »
Le racisme, c’est le fait de penser qu’il existe une hierarchie entre les races, ce qui n’a donc rien à voir avec les exemples cités, qui sont de la xenophobie.
Mais ca, c’était avant!
Aujourd’hui, on bouffe du racisme à toutes les sauces, en veux-tu en voilà, jusqu’à écoeurement.
Je ne suis d’ailleurs pas certain que cette mise en avant du « racisme » ait l’effet escompté, les vrais racistes n’en ont absolument rien à faire, et les autres commencent à en avoir ras le bol de n’entendre plus que ce mot partout.
Oui, ce genre de tweets est à bannir, mais j’ai bien peur qu’une censure automatisée ratisse bien large!
7 « J'aime »
C’est ridicule.
Personne ne dit « X race » est inférieure, même sur twitter.
Par contre, des personnes mettent en avant « toujours les mêmes » faits. Et ça, c’est légal.
L’Europe, depuis 40 ans, subit la plus grande invasion de tous les temps. Aucun pays ne subit ce que nous subissons.
Si c’est factuel, il est normal que ce soit légal non ?
« Cette fois, cette règle est élargie aux discours blessants, haineux ou
injurieux qui visent « la race, l’ethnie ou l’originale nationale » des utilisateurs de la plateforme. »
Bon courage pour définir la notion de race et y appliquer une politique cohérente.
« La notion de « race » humaine, par analogie avec les races d’animaux d’élevage, fut employée pour établir des classifications internes à l’espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels.
Des études scientifiques, fondées depuis le milieu du xxe siècle sur la génétique, ont montré que le concept de « race » n’est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l’espèce humaine car la diversité génétique est beaucoup plus importante entre les individus d’une même population qu’entre groupes différents.
Le consensus scientifique actuel rejette en tout état de cause l’existence d’arguments biologiques qui pourraient légitimer la notion de race, reléguée à une représentation arbitraire selon des critères morphologiques, ethnico-sociaux, culturels ou politiques, comme les identités. »
Ou comment faire en sorte de supprimer des vérités et des faits sur la réalité de ce monde qui dérangent, en leur collant pour certains le sticker « racisme » dessus. Bref, twitter prouve encore une fois sont statut de « verrue n°1 » d’internet (derrière facebook et youtube), avec sa dictature de la bienpensance, du social justice warriorisme, et du pro tout vivre ensemble.
1 « J'aime »
il faut comprendre qu’aux USA, l’administration reconnait les races : http://globalpolicysolutions.org/resources/unemployment-data-race-ethnicity/
donc ils sont plus cohérents que nous dans la lutte anti-raciste.
Chez nous elles ne sont pas reconnues mais la justice peut condamner pour haine raciale ou incitation à la haine raciale, ça serait la même logique que si on te condamnait pour haïr les elfes, soit c’est à moitié reconnaitre qu’ils existent, soit c’est reconnaitre une justice sans base légale à la Kamoulox.
Tout à fait d’accord… J’ai un ami indien qui s’est excusé et espérant ne pas être raciste quand il mentionnait que ma peau était plus blanche que la sienne… Je me suis vraiment bien foutu de sa gueule, comme si soudainement il fallait if ôter que j’étais plus pâle que lui… Idem pour les génies crient au racisme quand tu rigoles au sujet d’un accent ou d’une religion…
Tout à fait d’accord avec toi, enfin un qui dit ce que tout le monde pense tout bas. Entre les rangs du FN/assimilés qui grossissent et les complotistes, nous subissons en effet une invasion de connerie incroyable.
1 « J'aime »
Oui. A part que dire « toujours les mêmes » est une affirmation floue et à l’emporte-pièce qui ''a de factuelle que le nom…
Mouais le « subir »… faut bien trouver du monde dans la construction, ménage et autres métiers moins bien vu par certains.
Le problème c’est que chaque pays veut régler le soucis de l’immigration tout seul, alors que la réponse doit être européenne et pas chacun pour soit.
Mais ceux qui « subissent » le plus, sont souvent pas fans de l’UE, donc ça complique les choses…
les états unis et le canada sont des pays d’immigration : ils SONT littéralement de « l’invasion » comme tu dis.
du coups assertion invalide, qu’il va falloir repréciser
Personne ne vous oblige à utiliser twitter FB ou Youtube.
2 « J'aime »
en meme temps vu que ce truc c est juste un gadget a boboide parigo de gauche ca changera pas grand chose
Les réseaux sociaux sont le reflet de la société…donc bon, on pourra bien faire des réseaux sociaux bisounours…mais les gens continueront à avoir les mêmes propos entre amis, en famille…Au moins sur des réseaux sociaux sans censure, on peut prendre la température de la société…
Pour youtube, malheureusement pas le choix, quand on veux voir un truc divertissant, vu que c’est les leaders (hélas). Quand a FB et twitter, je vous rassure, je n’utilise pas ces deux saletés, je ne fais que constater ce que je vois quand on m’envoie un lien twitter pour voir ci ou ça.
Reviens un peu sur terre, quand les faits sont là, ils faut les dire, point! C’est quand même pas normal de faire autant de circonvolution pour essayer de se faire passer pour un gentil gars ou par ce que ça va à l’encontre de tout ce que l’on a précher auparavant.
Donc ton idée c’est que les gens en désaccord avec toi le sont simplement pour flatter leur égo ou pour renforcer une opinion passée ? Que c’est triste…