On parle d’un mec qui a traité un spéléologue chevronné de PÉDOPHILE en public sur twitter car ce dernier disait que son « sous-marin » était une tartufferie et que ce n’est pas avec ça qu’on sauverait les enfants en danger de mort imminente.
Et les fait ont prouvé qu’il avait raison; le spéléologue, pas melon.
Alors oui, un titre pareil pourrait paraitre déplacé, mais là on parle d’un mec prêt à tout pour son intérêt personnel, et capable de massacrer gratuitement en public quiconque se mettrait, à tort ou à raison, en travers de sa route.
Si, en bourse, ça s’appelle manipuler le marché.
Sauf que là ce n’est pas la bourse, et que de toute façon melon chie sur les lois, en bon libertarien far right.
j’ai entendu cet après midi sur France Inter que c’était Bernard Arnault l’homme le plus riche du monde et la deuxième personne est Françoise Bettencourt Meyers. 2 français aux 1ère places.
Je ne suis pas pro musk.
Il m’apparaît qu’un rédacteur de News ou une personne se présentant comme journalistes ne devrait pas faire sa justice et devrait se contenter de dérouler une information dans un langage approprié sans y mettre son avis trop personnel la dedans.
C’est vraiment un problème éthique et de déontologie du métier.
C’est pas la 1ere fois qu’on lit des injures ou des partis pris dans des rédactions de News et ça me pose question.
Que nous ayons un avis tranché et une façon de l’exprimer qui ne soit pas dans les règles ou correct, c’est normal, on est humain, on réagit à l’émotion ou nous avons nos analyse et nos codes, notre grille de lecture.
Pour la rédaction d’un article, c’est un devoir de réserve qui devrait s’appliquer en donnant une info neutre. C’est un peu théorique, pour ainsi dire jamais appliqué, mais bon…. Je pense que le côté injures et messages péjoratifs devrait être absents .
Avis perso.
Après, je ne défends pas spécifiquement un privilégié qui fait ce qu’il veut comme ça lui chante et fait sa loi.
On connaît tous un Musk du pauvre, ces gens là sont détestables ^^
Il n’y a aucune injure ici. « Enfant gâté » n’a rien d’insultant et comme cela est facilement prouvable ce n’est même pas diffamatoire.
Ah bon ? Et depuis quand ?
Il n’a jamais été dit qu’un journaliste devait être neutre ou impartial ou qu’il n’avait pas le droit de donner son avis.
La plupart des médias, journaux ou journalistes ont une ligne éditoriale claire et bien souvent de parti pris.
Une fois que vous le savez, vous pouvez choisir vos lectures (ou pas pour avoir plusieurs sources et points de vue).
En ce qui concerne E Musk, il a ses adorateurs comme S Jobs en son temps et rien de sert de converser avec ces fanatiques.
Tu veux véritablement rentrer dans ce sujet. Combien de doge ont flationné depuis 4 ans ? Montre moi la courbe de l’inflation. Moi ce que je vois c’est 138M en circul et ça n’a pas l’air d’avoir changer tout au plus depuis 4 ans. Dans ce cas précis ne conseil pas alors Ether puisqu’il est lui aussi Inflationiste. En vrai tu supporte pas d’avoir raté le train Doge depuis 2013. t’a raté le Doge ? il est sur twitter, allez salut.
oui si tu veux, tu es drôle, tu en as d’autres comme ça en stock ? Sur Twitter ? Et alors ? Tu crois que ça donne une légitimité quelconque à ce shitcoin qui ne sert à rien ? Non, clairement.
Note tout de même que mon wallet n’est pas composé de shitcoins, à l’image de ton Dogecoin dont le train ne m’a JAMAIS attiré, peu importe son % d’augmentation, et de surcroît lorsqu’il s’agit d’un token manipulé par un taré, Musk en l’occurrence.
Je ne suis pas de ces brebis qui le suivent sur Twitter et qui se fie à ses tweets de merde, de mensonges et de manipulation. Mais si tu te complais dans cette situation, reste-y « l’ami » c’est ton problème, perso c’pas ma came.
On dirait des grand profesionnel du suivi de la circulation, on dirait ils sont connecté H24 sur l’api stat et qu’ils sont là en train de calculez l’inflation au token prêt, fallait mettre 200 balles et c’est tout, tu t’es compliqué pour rien du tout.
Il n’y a aucune injure ici. « Enfant gâté » n’a rien d’insultant et comme cela est facilement prouvable ce n’est même pas diffamatoire.
bof, ton commentaire est là uniquement pour contredire pour le principe de contredire.
ça n’a pas de réel intérêt sinon me faire perdre mon temps.
« Enfant gâté » est un terme péjoratif, c’est déja expliqué par d’autres que moi, que c’est sa définition.
Ce qui est péjoratif est donc insultant, il vise à rabaisser une personne.
Maintenant, si c’est pour ergoter 3h, 3 jours pour 1 mot…
Honnêtement, c’est de l’inutile et on va s’arréter là, le reste ne m’intéresse absolument pas
N’étant pas d’accord avec vous, je vous confirme mon commentaire exprime une opinion contraire à la vôtre et forcément vous contredit.
Le but d’un forum étant, au sens propre, le débat : il arrive souvent que des opinions s’y oposent.
L’important étant de le faire dans le respect et la bienveillance.
N’ayant pas plus de temps à perdre que vous, mon but n’est pas d’en perdre, défendre la liberté d’expression et le journalisme n’est certainement pas une perte de temps.
Pas forcément, notamment dans le cas présent où objectivement l’expression « Enfant gâté » s’applique assez bien à E Musk.
Puisque c’est vrai, ce n’est pas insultant ni diffamatoire et entre parfaitement dans le cadre de la liberté d’expression.
Vous avez le droit de ne pas être d’accord avec le ton de l’article mais ce n’est pas une raison pour changer la Loi.
oui si tu veux, tu es drôle, tu en as d’autres comme ça en stock ? Sur Twitter ? Et alors ? Tu crois que ça donne une légitimité quelconque à ce shitcoin qui ne sert à rien ? Non, clairement.