Et une récompense de plus pour Clair Obscur Expedition 33, le jeu signé Sandfall Interactive, dont tous les membres ont été nommés Chevaliers de l’Ordre des Arts et des Lettres au ministère de la Culture.
Ouaih … dommage que cest cette ministre de l’inculture qui remette ce prix. Quand la justice passera, enfin, elle pourra recevoir des oranges ou des yaourt (sic).
Bravo a l’equipe cest un jeu qui n’est pas du tout ma came mais toute l’histoire de sa creation et la qualité est là . Felicitation
Quant à macron bein … no comment
2 « J'aime »
la corrélation qui peut exister entre les jeux vidéo violents et la montée de l’agressivité chez les jeunes.
Bien sûr, ça doit être ça la cause. Pas du tout le fait qu’on vit dans une société complètement à la ramasse, en perte de valeurs communautaires complète, abrutie jusqu’à la moelle par les réseaux sociaux, les fake news et l’intelligence artificielle qui sapent les derniers vestiges de capacité de concentration et d’analyse, où tout le monde n’a plus que des droits et aucune responsabilité. Non non, rien à voir, c’est les jeux vidéos violents qui déboussolent les jeunes.
4 « J'aime »
Il y a un point que je trouve très appréciable c’est que cela soit l’ensemble de l’équipe. De mémoire il y a déjà eu des nominations dans le domaine Michel Ancel, Frederic Raynal, Shigeru Miyamoto, et sans doute d’autre. Mais j’ai l’impression que c’est la première fois qu’une équipe reçoit la distinction, alors que d’habitude on prend le grand nom bien qu’au final cela soit le travail de dizaines ou centaines de personnes.
Ah bon ? Les jeux-vidéo, qui rendent violent (hein Manu), sont récompensés par le sinistre de la culture ? Mer il et fou !
On utilise « sic » quand on cite tel quel une phrase provenant d’un autre et ayant une tournure étrange et/ou contenant des fautes, pour signifier que cela provient de l’auteur cité.
Exemple : « dommage que cest cette ministre [sic] »
Entre Macron qui veut interdire les jeux vidéo et la Sinistre de la culture qui dit que le jeu est un Art majeur et une industrie essentielle … et puis elle y connait quoi aux jeux la Rachida 
Où est-ce-que macron veut interdire les jeux vidéos ?
Tu sais, les critiques « spécialistes » qui donnent 8/10…
Si c’est un succès commercial, c’est qu’il plait aux gens, et c’est le principal.
PS : tu sais ce que disait Sacha Guitry ?
"Les critiques sont des gens qui savent comment faire, mais sont incapables de le faire.
Ah donc tu penses qu’interdire « chez les jeunes » c’est interdire tout court ?
Donc en France l’alcool est interdit, la cigarette est interdite, le porno est interdit, conduire une voiture est interdit, travailler est interdit… etc… ?
Et sinon on peut commencer à parler de la nullité de certains parents.
Les jeux vidéo sont déjà clairement classés selon l’âge.
Je ne pense pas que « Stray » pose problème, même pour un enfant de 6 ans, par contre le laisser jouer à Silent Hill peut poser problème.
De même que laisser les gamins accéder à des jeux online où il croisent toute sorte de faune plus ou moins sauvage.
Bref, on en est là, à devoir légiférer question réseaux sociaux et pourquoi pas jeux vidéos, car des parents sont défectueux.
2 « J'aime »
Je crois que tu n’a pas compris, il parle pas de mineurs ou d’enfants mais de jeunes et j’aimerais bien connaître ce que « jeune » veut dire chez Macron. car le problème c’est que les jeunes commettent des crimes car ils jouent trop et donc même un mec de 25 ans tu peux l’inclure dans l’interdiction car même à cet âge il est fortement influencé par les jeux vidéo.
Le porno c’est interdit pour les jeunes ??? Je viens de l’apprendre, c’est interdit pour les mineurs (encore une fois tu confonds mineur et jeune) pas pour les jeunes !
Si Macron disait un jour que le porno serait interdit pour les jeunes, il va y avoir des manifestations dans les rues tu peux me croire 
ai-je besoin de te demander si tu as regarder les game awards ou pas ? tu vas me dire que c’est pas de ton âge hehhh ? et bien va matter les Game Awards … ça dure 3 heures et ce studio a raflé quasi toutes les récompenses importantes, au point que ça devienne gênant pour les autres, à un moment on se demanderait presque si c’était pas truqué car c’est du jamais vu !
aucun jeu n’a raflé autant de Game Awards depuis sa création … et les Game Awards ne récompensent pas les succès commerciaux
ce jeu est même passé devant de très gros jeux comme Death Stranding 2 de Hideo Kojima qui a coûté genre 10 ou 20 fois ce qu’a coûté Clair Obscur … c’est pas rien !
Sodium Je comprends ton ressenti, moi même ce jeu ne m’emballe pas mais à l’ère de la médiocrité où tu vois des studios dépenser des millions de $ pour des bouses et te font raquer 80 balles pour ça, les joueurs traversent une crise ils ne savent plus où donner de la tête, et bafffff ce jeu sort par miracle un petit studio inconnu au bataillon vient de faire un bon jeu avec petit budget.
Quand tu vois un Mastodonte comme Microsoft utiliser l’IA dans un jeu comme Cod pour gratter quelques dollars et économiser des emplois, qui a coûté beaucoup d’argent partout et vendu au prix fort. tu t’étonnes qu’on va saluer Clair Obscur.
Bientôt je suis sûr qu’on aura une catégorie où on récompense les jeux qui n’ont pas utilisé l’IA On commence déjà à se sentir obligé de dire « fait sans IA » quand un mec crée une oeuvre artistique. c’est triste mais il faut s’y habituer.
Là dessus je suis d’accord à 100%, geoff keighley ne fait pas du tout ça par passion ou autre mais juste pour le fric.
Mais là aussi il y a une histoire derrière le succès des Game Awards. L’E3 a disparu en 2023 mais on peut dire que depuis le Covid l’E3 était presque mort car y avait moins de studios qui participaient.
TGA Aujourd’hui c’est presque le seul événement où les studios profitent pour faire la pub de leurs jeux car au tout début, cet événement n’attirait pas du monde mais aujourd’hui c’est devenu l’un des événements les plus importants de l’année dans ce domaine.
Parfois une pub d’un jeu aux TGA peut coûter des millions $ aux studios donc ils se font beaucoup d’argent.
Mais les récompenses ne sont pas truqués même si parfois on s’étonne de voir des DLCs nommés dans la catégorie de jeux de l’année 
J’ai parfaitement compris si, tu interprètes alors qu’il est évident qu’il n’est pas question de majeurs, ou alors il faudra augmenter la majorité…
Pourtant c’est clairement dit dans l’article que tu donnes, avec citation même :
Emmanuel Macron a ouvert la porte ce jeudi à l’interdiction, si nécessaire, des jeux vidéo et des « agents d’intelligence artificielle » chez les plus jeunes
« On va confier à des experts et au Conseil national du numérique et de l’IA aussi, un travail » pour « essayer de mesurer scientifiquement l’effet » des jeux vidéo « sur les enfants et les ados »
C’est bien de donner une source, c’est mieux de la lire aussi.
Idem pour les IA :
Parallèlement, il a dit avoir confié aux professeurs en psychiatrie Raphaël Gaillard et Amine Benyamina — ce dernier étant spécialiste des addictions — une autre mission pour « regarder exactement comment fonctionnent » les « agents IA » ou « chatbox ».
Il faudra regarder s’ils « font naître des troubles, des dépendances, de la souffrance en termes de santé mentale chez les jeunes et les adolescents », a ajouté Emmanuel Macron. Là aussi, en vue d’éventuellement proposer des « règles » pouvant aller jusqu’à des interdictions.
Je ne prétends pas que, parce qu’il est suivi, un artiste est le meilleur du monde (la plupart sont vendus comme des yaourts), mais l’opinion des « spécialistes », genre « diantre, le vil peuple aime cette horreur ! » Les goûts et les couleurs, cela ne se discute pas.
Quant à la distribution des colifichets par les politiques, c’est juste une excuse pour se faire mousser dans les médias.
beaucoup ont critiqué les propos de Macron ils sont tous comme moi ils ont mal compris, y a que toi qui a compris heh !
Et je comprends pas pourquoi tu t’excites pour si peu 
… de toute façon il n’ y aura interdiction ni pour les jeunes ni pour les ados ni même pour les enfants !
Je ne m’excite pas, je réponds à une mésinterprétation.
La phrase n’est qu’une manière de parler, il ne faut pas la prendre au sens littéral.
Quant au fait qu’il ne soit pas transcendant, je peux être facilement d’accord avec toi, mais il faut peut-être voir la qualité des concurrents. 
c’est toi qui dit que c’est une mésinterprétation, ça ne veut pas dire que c’est vrai !
Pourquoi alors poster une source qui explique citation à l’appui que mon interprétation s’avère exacte contrairement à ton affirmation de départ ?
Faut parfois accepter ses erreurs…