Le Parlement européen vient d’adopter un paquet législatif, le Chips Act, qui va permettre d’améliorer sa position mondiale dans le secteur des semi-conducteurs.
Trop tard pour se mettre au niveau. Les meilleures salles blanches ne valent rien sans les meilleurs architectes pour concevoir les puces avancées, et ils sont tous à l’étranger payés à prix d’or. Si c’est pour faire des composants courants, autant continuer à les acheter aux asiatiques avec l’avantage d’un faible coût pour le consommateur.
5 « J'aime »
C’est un discours un très défaitiste ça… Les meilleurs architectes ne pourraient pas venir d’Europe ? Pourquoi cela ?
Les technologies se renouvellent avec des techniques qui émergent souvent en Europe ou d’européens qui n’ont pas de structure en Europe. Ici il s’agit qu’elles et ils y restent, avec des capacités de production locales qui permettent d’inverser la courbe de dépendance vis-à-vis des autres continents : c’est malin et stratégique !
Pourquoi diable abandonner une décision pareille ?
4 « J'aime »
Un peut tard certes… mais il ne faut pas limiter la production de puces aux seuls CPU / GPU.
Il y a toute l’électronique de puissance qui sera clé sur les véhicules / bateaux / avions électriques et pour l’implantation de fab en Europe (comme Intel), il faut produire sur place des composants pour avoir toute une industrie.
Et ne pas sous-estimer les cerveaux de ST ou d’ASML pour ne citer que 2 entreprise Européennes (la société majeure leader mondial que personne ou presque ne connait)
3 « J'aime »
Ils parlaient certainement en terme de timing ! Nous vivons dans un monde ou tout va très vite et tout doit aller très vite et les compétitors ont pris une telle avance que si ton scénario devait se réaliser nous serions probalement déjà tous mort de vieillesse : tout le problème est là !!
Maintenant il est clair que l’Europe n’est pas reconnu pour payer et surpayer ses meilleurs savants et autres techniciens donc oui les meilleurs ont probablement plus de chance de partir ailleurs car certainement mieux rémunérés et pas uniquement dans ce domaine là d’ailleurs.
Enfin à voir mais la réalité à ce jour est qu’on ne récupèrera pas du jour au lendemain des décennies de mauvaises gestions industrielles : les autres sont passés par là et ont TOUT pris.
Alors on peut essayer d’y croire pour faire se faire plaisir ou gaspsiller encore plus d’argent dans le vide bien souvent se voiler la face est la meilleur des solutions pour éviter de voir les conséquences de ses propres choix de gestions industrielles passés.
Cdt
2 « J'aime »
« Un peut tard certes… mais il ne faut pas limiter la production de puces aux seuls CPU / GPU. »
Honnêtement c’est tout sauf une priorité les GPU et autres CPU tellement ça représente peu de volume au fond.
Ce que je veux dire c’est que LA boite en Asie déjà en place qui fabrique ce type de pièce restera en place sur ces marchés là en revanche l’automobile c’est sans commune mesure le volume de composants nécessaire. Je pense que l’électroménager ça doit-être quelque chose aussi la qty de composants juste pour un produit et j’en passe et des meilleurs !
2 « J'aime »
C’est vraiment le top l’Europe 
Trop tard pour se mettre au niveau. Les meilleures salles blanches ne valent rien sans les meilleurs architectes pour concevoir les puces avancées, et ils sont tous à l’étranger payés à prix d’or.
Il ne faut pas croire qu’on est complètement largué non plus, certaines techno de premier ordre (ASML, SOITEC) sont européennes.
Pour le reste, le système capitaliste possède beaucoup de défauts, mais il possède aussi quelques avantages dont il ne faudrait pas oublier de profiter.
Par exemple le fait qu’il est toujours possible de débaucher des talents juste en signant un plus gros chèque.
La bonne nouvelle, c’est qu’il n’y a pas besoin de débaucher une armée. Un transfert de savoir faire suffit.
Si c’est pour faire des composants courants, autant continuer à les acheter aux asiatiques avec l’avantage d’un faible coût pour le consommateur.
Non, car sur le plan économique, c’est une erreur totale de croire qu’on peut « acheter moins cher ailleurs ».
Cela n’est qu’un artefact momentané, car en économie, les choses se compensent.
Acheter ailleurs des produits engendre un appauvrissement de notre économie.
Cet appauvrissement induit à long terme une baisse automatique de la valeur de notre monnaie par rapport à celle des pays fabricants. (Ou une compensation par les salaires).
Et donc au final, un rattrapage des coûts de fabrication.
3 « J'aime »
Si je te suis bien, les pays émergents et du tiers monde auraient dû abandonner leur développement quand l’Europe et les US dominaient le monde et avaient tout inventé ? Eux ont réussi à inverser les rapports mais en Europe, c’est impossible ?
Au risque de me répéter : le défaitisme ne mène qu’à la défaite !
L’Europe n’est pas au top mais elle a de nombreux atouts qu’il faut savoir planifier avec une meilleure stratégie, les DSA, DMA, Chips Acts et autres vont dans le bon sens AMHA
5 « J'aime »
Je crois que le plus réaliste est d’appeler cet accord « Das Chips Akt ».
2 « J'aime »
Vos meilleures salles blanches ne tournent pas sans les machines de lithographie hollandaise. c’est justement pour tirer les couts vers le bas qu’on a plongé dans le piège de la délocalisation. Résultat on est dépendant…
Ca n’arrête pas de pleurer partout sur une europe qui pousse à la concurrence et à la délocalisation et quand enfin l’Europe fait son job de servir les européens faut encore que ça pleure…
6 « J'aime »
Pourtant, 3 exemples sont cités avant un hollandais, un franco-italien et un francais mais vous n’avez pas tort sur le fait que les allemands aussi ont des atouts. C’est juste complètement réducteur de croire qu’il n’y a qu’eux en europe.
3 « J'aime »
Voilà, on a plus qu’à fabriquer avec les minerais qu’on a pas.
Pour cela il faut parler de souverainisme et de protectionnisme. Les Chinois sur les semi ont fait comme sur le reste : Un plan politique ferme et agressif de posséder une cométence, une armée d’étudiants et de stagiaires pour pomper, des JV attrape nigaud 49 pour nous /51 pour eux pour nous faire venir installer et former, et à la fin, tout le monde dehors.
Il n’y a pas de pétrole en Europe et pourtant des millions de véhicules roulent avec tous les jours. Comment est ce possible?
1 « J'aime »
Merci pour tes interventions qui relèvent le niveau.
Un peu d’objectivité dans ce flot de pleurniche basé sur rien de concret. Mis à part le plaisir de se plaindre.
2 « J'aime »
Non il n’y a pas qu’eux bien-sûr mais ils font quand même le max pour recuoerer le plus gros. Ils ont des labo et usines assez stratégiquement implémentées pour interagir avec leur contreparts françaises et italiennes. Donc au final, il en récup quand même des retombées même quand ça va en France ou ailleurs. Et franchement, c’est pas une critique, c’est juste le constat actuel. Maintenant, oui, les Pays-Bas et la France sont loin d’être négligeable, je l’ai d’ailleurs quelque fois écrit sur ces forums.
ASML n’est pas dépendant de sous-traitant, tout les composants nécessaires au fonctionnement des machines qu’elle produit sont Européens? J’ai un doute. Qui sait ce qu’ASML produit exactement? Alors oui, des machines de photolithogravure, mais quels composants de ces machines exactement, ASML produit certainement les plans mais quoi d’autre?
C’est possible car le pétrole ne vient pas de chine.
Et TOUS les minerais viennent de Chine alors?