La mémoire du web a chancelé sous les coups de boutoir numériques. The Internet Archive, gardien des souvenirs digitaux, vient de subir une attaque informatique d’une ampleur inédite, mettant en péril des décennies d’histoire virtuelle.
Nous faire oublier ce qu’était internet avant (mode vieux con), du partage, des news intéressantes, de l’entraide…
ils gagnent de la pub…
Pourquoi titrer qu’il s’agît d’une attaque DDOS, en fait la DDOS dans l’histoire est anecdotique par rapport au deface et à l’exploit qui a conduit à une fuite de données, ça c’est beaucoup plus relevant que la DDOS en tant que tel…
C’est comme si la gazette du coin titrait « On a forcé la fenêtre de la mairie !!! » et que tranquillement on nous expliquait, plus bas dans l’article et après avoir détaillé les dégâts sur le carreau de la fenêtre, qu’on avait aussi trouvé le corps sans vie du maire et de son adjointe et que le budget communale de l’année avait et volé dans le coffre fort. ![]()
Alors on est d’accord que c’est pas la partie la plus importante et que titre dessus est étrange en fait simplement supprimer DDOS du titre aurait été suffisant. En attendant, les sources de l’articles et la chronologie ont l’air tout à fait correct. C’est déjà pas mal. Si on est charitable 30 secondes on voit dans l’article que c’était pour relier à l’actualité des autres attaques DDOS (coucou cloudflare vous êtes des monstres !)
Sur un autre article, Samir prête quand même à l’ancienne speaker de la chambre US les propos d’un compte Twitter bidon accusant un délit d’initié chez NVIDIA (et il semble ignorer au passage qu’elle n’est plus speaker) bref du grand n’importe quoi. Heureusement que personne ne lit clubic là bas sinon j’imagine même pas les poursuites ![]()
ça existe toujours faut savoir ou aller, y’a de super serveurs discord. Et puis tu sais l’illusion retrospective fonctionne aussi hein. T’as oublié le porn là un peu ^^
Il peut y avoir plusieurs raisons à ça. Se faire connaitre ou prouver ses compétences dans le milieu, récupérer la liste des donateurs pour en faire des cibles d’arnaques, etc…
Certainement des hacktivistes sponsorisés par les industries qui détiennent des propriétés intellectuelles, en commençant par les sociétés d’édition du livre, de contenus audiovisuelles et du jeu-vidéo. Puis l’« abandonware » n’a pas de fondements juridiques.
@Hanandano ouais, il n’y a rien de mieux que le web à l’instant présent, il faut arrêter de s’accrocher au passé. Non ce n’était pas mieux avant, sur la plupart des sujets autour du web (et pas que). Les popups flash c’était terrible à l’époque.
Un trophée
on aime internet archive!!!
(j’ai vu que des hackeurs sur des forums parlent déjà de contre-attaque)
« gardien des souvenirs digitaux »
numériques, pas digitaux.
« Plus inquiétant encore, 54 % de ces comptes figuraient déjà dans la base de données de HIBP ».
Ca serait plutôt une bonne nouvelle ça, non ?
Si 54% des comptes étaient déjà compromis, ça ne fait que 46% des comptes de « nouveaux comptes compromis ».