Commentaires : Tests de la GeForce RTX 5060 : NVIDIA joue un drôle de jeu en offrant des "previews" à certains sites

NVIDIA a livré les pilotes graphiques de la GeForce RTX 5060 à une poignée de sites en échange d’une « preview » : ils seront ainsi les seuls en mesure d’en proposer le test le jour de la sortie.

« Ce qui est particulièrement crucial, c’est que nous n’avons pas pu choisir librement quelques cartes et quels jeux nous allions pour cet aperçu, ni avec quels paramètres ». »

Scandaleux. Pure manipulation marketing qui devrait être interdite. On test ou on ne test pas, mais se faire dicter 100% des paramètres ce n’est pas un test.

Bref, à priori on est sur du +15% vs 4060.

3 « J'aime »

De toute manière une carte graphique d’entrée de gamme a plus de 500 € c’est trop cher !
La GeForce RTX 5060 Ti 16Go ne devrait pas couter plus de 300 €… :slight_smile:

9 « J'aime »

Les reviewers classiques ont pas mal chier sur NVIDIA … À juste titre, cette génération est épouvantable tout ce qui pouvait être foiré NVIDIA l’a foiré, que ce soit le gain de perf relativement faible par rapport au rtx 40, le problème des drivers instable et où parfois on avait carrément des perfs moins élevé que les rtx 40 au sein d’une même gamme, les configurations VRAM qui laisse perplexe (notamment les 5060ti 8GB qui sont horribles et gaspillent totalement le GPU). Forcément à la fin quand vient le moment de lancer ce qui sera probablement la pire carte graphique de la gamme NVIDIA n’a pas accepté de se faire taper dessus a nouveau le jour J, ils se feront simplement incendier à J+2/3

2 « J'aime »

JV.com, la référence hardware en France :joy:

4 « J'aime »

Pour une carte qui consomme 10-15% en plus, rien d’exceptionnel.

C’este du milieu de gamme en fait, mais oui, ça reste beaucoup trop cher pour ce genre de GPU.

Les pigeons achèteront quand-même au-dessus du MSRP… quoique… dans cette tranche de prix il y en a quand-même moins je pense. Mais même pas certain…

Avant, dans le milieu du gaming, lorsqu’un jeu n’était pas envoyé à l’avance aux magazines spécialisés, c’est que le jeu était une bouse et que l’éditeur le savait parfaitement. C’est peut-être encore le cas, je ne saurai dire, je ne lis plus la presse JV.

Ici, on dirait la même méthode, mais en pire, avec des chouchous choisis en fonction de leur bienveillance envers Nvidia et/ou leur servilité et qui, en plus, se voient imposer des conditions de test bien spécifiques.

Ce genre de respect de la « liberté de parole » me rappelle quelque chose. Un truc avec l’actualité politique et technologique recente. Ça va me revenir.