Malgré un Galaxy Z Fold 8 qui attire tous les projecteurs grâce à son nouveau format innovant, Samsung lance ces jours-ci un évident successeur à son smartphone à clapet, le Galaxy Z Flip 8. Ça tombe bien : moi, ça fait littéralement des années que je n’ai pas pris de Samsung pliant en main. Les progrès sont-ils notables ?
https://clubic.com//test-produit-623890-samsung-galaxy-z-flip-8.html
Je vous trouve sévère avec ce téléphone, ils font énormément de consession pour caser tout ca dans un telephone qui , plié , n’est pas plus épais qu’un smartphone normal.
Tu as oublier de mentionner le nom du beau chat!
Chaque test d’iPhone est une « révolution, un miracle! » pour Pierre et chaque test Samsung est une déception, c’est comme ca depuis…toujours…
Je grossis le trait, mais, le fond, il est là.
https://www.clubic.com/test-produit-538394-test-iphone-16.html
C’est comme ca… toujours… 
Le pire des iphones a eu un 8/10 bro , pas un pro , pas un pro max , mais l iphone de base , sans les objectifs pro, l’écran la plus ennuyeuse, toute petite batterie … et il a eu un 8/10
Et là , tu as le meilleur des petits pliables , 7/10 …
Les tests de Pierre sont toujours très bons, très détaillés et je ne vois pas bien ce que l’on peut leur reprocher. La note importe moins que l’ensemble des informations données, qui suffiront à forger son propre avis sur chaque téléphone passant entre ses mains.
Merci Pierre ! Je n’achète pas de téléphone sauf le bas de gamme Xiaomi, mais c’est toujours un plaisir de les découvrir à travers tes articles.
En tant que testeur tu dois etre impartial, mettre ton coté « fanboy » au placard le temps du test, il est là le problème. Je ne compte plus les arguments totalement biaisés en fonction de la marque. A un moment donné il avait arreté de faire des tests et quelqu’un d’autre avait pris la relève pour Android et franchement j’étais soulagé.
Apple fait du super bon matos, du bon software, y a rien a redire, ils sont assez frileux sur les avancées techs depuis plusieurs années car ils ont plus à perdre qu’à gagner (et de toute facon les gens achètent, ils restent dans l’écosystem une fois qu’ils y sont). Mais l’innovation n’est plus là et franchement, le rapport qualité/prix est dingue, et pourtant, chaque test ignore tout cela. Oui ils ont toujours le SoC le plus rapide. Ce que ca change pour les users de nos jours? Plus grand chose, mais le reste…
Vous semblez lui prêter des intentions qu’il n’a pas. N’étant ni attaché à Samsung, ni à Apple, je ne perçois pas ce qui vous dérange. Ceci dit, je ne remarque pas l’innovation que vous prêtez à certains fabricants.
Depuis le Galaxy S premier du nom, que j’ai eu en ma possession, je ne perçois qu’une banale amélioration des composants.
https://www.clubic.com/test-iphone-16-e-apple-low-cost.html
Ou encore :
https://www.clubic.com/test-produit-605452-iphone-17e.html
Je dois être aveugle, mais je ne vois pas le « miracle », la « révolution ».
Ben oui, tiens. Evidemment.
Et le côté « fanboy » des personnes qui commentent, qui leur fait raconter n’importe quoi dans le but de diffamer, dénigrer et nuire à la réputation des rédacteurs, on en parle ?
En lisant l’article sur le ZFlip 8, j’ai du mal a voir en quoi il serait « orienté » pour nuire à ce smartphone, à moins que les défauts indiqués ne devraient tout simplement pas être relevés ?
Faut le faire, pour qualifier de « banal » l’évolution , même en ne se concentrant que sur les composants…Le Galaxy S est sorti sous Android Eclair 
On est sur une motte cadastrale typique.
Claim de départ outrancier
Et ensuite on minore l’affirmation ou on change d’argument plutôt que d’établir que c’était une connerie. Mais ok bro ^^
Je n’ai jamais dit que les notes n’étaient pas bonne. Juste que l’affirmation est outrancière est fausse.
In fine la gueguerre des notes n’a aucun intérêt je trouve. Qui fait confiance à clubic pour faire ses choix matos en 2026 ? Et je ne parle pas que de clubic la presse spécialisée (a quelques exceptions près) à perdu toute crédibilité auprès du public cible depuis longtemps. Moi chez clubic je suis certain rédacteur parce que leur sérieux depuis des années parle pour eux mais y’a des trucs comme l’actu ou certains papier j’y suis surtout pour la rigolade.
Et je ne préjuge pas du futur j’espère qu’ils feront mieux !
Ce qui n’est pas un argument pour dire n’importe quoi.
Ben on parle d’une différence d’un point sur la note 7 vs 8/10… c’est donc un crime
en réalité il suffit de voir qu’ils sont obligé d’inventer des faits comme l’accumulation de superlatif « miracle » « révolution » qui ne sont pas dans les articles dont ils prétendent parler. Non ce sont les termes qu’on lit quand on se moque (à raison) des Keynote Apple et qui sont utilisé ici de manière tout à fait inappropriée.
On dirait du troll. Mais je penche plutôt pour la paresse intellectuelle et la flemme de vérifier ce qu on va dire avant de dire sa connerie. Au pire on ajustera ensuite en mode mauvaise foi. Y’a des avocats ici pour ce genre d’œuvre. Dire n’importe quoi d’abord, n’importe quoi ensuite et si tu te fais choper clamer haut et fort que c’est la marque de ton génie 
Nb : c’est pas grave de dire une connerie. Mais quand t’es un être humain un peu conséquent, quand tu te fais choper en flagrant délit de pur délire et qu’en plus tu as mis en doute l’intégrité morale et intellectuelle de quelqu’un, le plus digne ça reste de dire un truc comme : « ouais désolé j’ai abusé je trouve juste que la note reflète pas selon moi les efforts et la qualité du produit Samsung ». Mais non. L’outrance et la bêtise d’abord 