Sans que l’on s’y attende vraiment, AMD a finalement lancé une nouvelle carte basée sur son architecture RDNA 2. Une carte destinée à se placer un cran en dessous de la Radeon RX 6600 et représenter sa nouvelle entrée de gamme à condition, bien sûr, que ladite carte bénéficie d’une disponibilité un peu moins hypothétique que tous les autres modèles lancés depuis plus d’un an et demi.
1 « J'aime »
Une carte qui n’est pas destinée à jouer et qui ne peut même pas servir dans un média center. On lui préférera une une simple GT1030 qui fera très bien le job …
Une carte bonne à rien et mauvaise en tout.Bref, cette RX6500XT ne sert à rien …
5 « J'aime »
que 4go ??? j’ai une 5700 8go et il s’agit d’une ancienne génération, je ne comprends pas à quoi sert non plus cette 6500…
Inutile de vous palucher tous les benchmarks, je vous résume : pour 450 euros, amd propose une grosse daube à peine équivalente à une 1650 super
3 « J'aime »
même pas trop d’avantages par rapport à une 1050 ti (vendue encore 299€…)
le raytracing étant inexploitable.
1 « J'aime »
Comment profiter de la hausse des prix, dire que ma vielle 970 est certainement aussi performante, on la trouvait il y a 3 ans à 100€ même ça maintenant c’est 200-250€ en occasion. Bref c’est pas maintenant que je vais changer de GPU
1 « J'aime »
Ce protocole de test est clairement à charge lol
CP 2077 en preset ultra en ray tracing sur une carte d’entrée de gamme lol
En fait je pense qu’il était inutile de faire des tests au dessus du 1080p… ou bien avec du RT…
Cette carte est assez mauvaise mais on parvient difficilement à le voir tant il y a peu d’informations utiles…dsl
1 « J'aime »
Il n’y a pas à être « désolé » 
Bien sûr que les tests en 4K ne sont guère intéressants, mais pour ce qui est des informations utiles, il y a toutes les mesures en 1 080p et on voit bien que la carte ne tient pas à la route.
Alors, on peut toujours dire que la carte n’est pas faite pour le JV, mais sur Clubic, c’est notre prisme principal. Qui sait, un jour peut-être qu’on changera notre fusil d’épaule.
1 « J'aime »
le prix est fixé à 210€ par AMD et non 450€ comme vous l’annoncez ? Ce n’est pas AMD qui fait monter les prix, mais bien le marché noir.
1 « J'aime »
Et alors ? Quelle est la finalité ? AMD qui annonce des prix à 219 euros ou moi, qui regarde le marché et les vendeurs, et qui vous dit que le prix est de 459 euros ?
Et pour info, ce n’est pas le marché « noir » qui fait ce prix, mais bien l’offre et la demande : je n’ai jamais vu LDLC ou Grosbill vendre des cartes au black sous le manteau.
Les 6500 XT sont à ce prix sur leurs sites car c’est la réalité du marché actuel, tout simplement.
Et puis, si vous croyez vraiment que ce sont AMD et Nvidia qui fixent les prix… C’est du rêve total, hélas.
Nvidia fixe ses prix pour les Founder Edition. Mais je pense que par contrats, ils ne peuvent pas obliger les fabricants et les revendeurs à respecter les MSRP annoncés.
Nvidia et ATi le faisaient en leur temps, interdisant aux revendeurs spécialisés de marger trop afin de respecter les MSRP.
Tu veux un exemple ? Fender par exemple interdit aux revendeurs agréés de fixer le prix selon la demande. Ils ont une fourchette de prix qu’ils se doivent de respecter sous peine d’être rayé de la liste des revendeurs officiels ! Et ça, mêmes si les grattes sont des customs en production très limitées. Fender fixe les prix, les revendeurs les respectent ou se font dégager !
Le souci, c’est que le marché est tenu par les Customs comme MSI et Asus en tête. Sous pretexte d’overclocking et de ventilateurs inversés, les prix doublent. La production des Founders ne suit pas.
Et puis, rien ne les empêche de dire qu’ils respectent un certain taux de marge sur le GPU seul, mais qu’ensuite, ils se sucrent sur le reste, comme la mémoire ou design.
Normalement, de base, Nvidia ne produit les FE que pendant les 6 premiers mois qui suivent la commercialisation d’une nouvelle gen afin de laisser un peu le temps aux fabricants tiers d’être dans une production suffisante.
Mais c’est aussi parce que le marché du GPU était stable que Nvidia a décidé de lâcher du leste pour les fabricants puissent construire des cartes plus « efficaces » que les FE (qui servaient de design de référence à la base).
Quand tu vois que EVGA par exemple vend les RTX aux prix MSRP +5% pour leurs custom sur leur site web (mais réservé aux US/Canada) avec expédition en direct depuis l’usine, les revendeurs se font des marges de porcs !
Parce que ce n’est que ça … Les revendeurs qui se gavent sur notre dos …
Faut comparer ce qui est comparable, comme l’atteste cette fiche produit de l’ancienne génération:
Je me demande pourquoi Clubic s’évertue à relayer ces publicités.
Il y a sûrement d’autres bons articles, à, écrire. J’en ai lu plusieurs et je les ai trouvés très bien !
Les cartes graphiques, on oublie !
Il y a des un truc qui déconne et qui montre que même cette 5500XT est meilleure que cette saloperie de 6500 XT.
La RX6500XT se contente de 2 ports quand celle d’ancienne génération en à 4 !
Rien que ça, déjà, tu sens que sa pue la merde pour la 6500XT.
Maintenant, met la dans un port PCI-e 3.0 et profite … Profite de ta séance de bondage offerte par AMD (chez AMD, la vaseline est une … Option) parce que tu vas roter du sang avant la fin de la journée !!
Bien sûr, mais pour à peu près le même prix voir moins tu peux chopper une meilleure d’ancienne génération… il y a un problème quand-même…
perso je me suis arrété à 4 go et là je me suis dit quoi faire d’une carte graphique qui ne sert à rien et qui va planter toutes les 10 minutes ? concrètement 8go c’est déjà trop juste alors que ça fait bien 5 ans qu’il y aurait du avoir 16 go de ram sur les cartes graphiques mais bon les matières rares ce font rare et puis a force d’exploiter les petites gens qui nourissent les petites gens comme nous normal d’arriver à des dérives de ce genre. ce n’est pas à coup de fouet que l’on obtient des résultats.